tag:blogger.com,1999:blog-6450569115064812160.post7329610731656105814..comments2023-09-22T18:33:00.665+01:00Comments on Krassman - Politik på riktigt: Avregleringens baksidaKrassmanhttp://www.blogger.com/profile/02216592545802504131noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6450569115064812160.post-4681640759756152502010-08-14T18:25:09.521+01:002010-08-14T18:25:09.521+01:00Positiva effekter? Vad sägs om 6500 fler ställen a...Positiva effekter? Vad sägs om 6500 fler ställen att köpa receptfria läkemedel på? 700 nya apotek inom ett par år? Förbättrade öppettider? Detta har varit ett statligt monopol utan fördelar. När den nu omregleras kommer säkert en och annan barnsjukdom att upptäckas, men de omhändertas uppenbarligen. Nästa år kommer ingen, utom en och annan statsmonopolnostalgiker, att minnas varför vi hade monopol...Hanknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6450569115064812160.post-62138547802633211792010-07-30T16:34:59.478+01:002010-07-30T16:34:59.478+01:00Hej igen. Vad jag försökte säga var att avreglerin...Hej igen. Vad jag försökte säga var att avregleringar inte per automatik är dåliga som en del hävdar. Just i detta fallet tror jag att vi skattebetalare hade sparat många sköna slantar om Apotekets ineffektiva organisation utmanats. Hur många hundra miljoner som bränts till ingen nytta kan man bara spekulera i. Fördelarna kanske blir effektivitet, besparingar, flera apotek närmare människor, på sikt bredare utbud. Och möjligheter till etablering och därmed nya arbetstillfällen. <br /><br />Personligen tror jav även att den kritik som förs fram kommer lite med ryggmärgen så att säga. Typ det var bättre förr. Förändring är ju för vissa det värsta som finns.Anders Nilssonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6450569115064812160.post-46880056778187210852010-07-28T09:48:25.412+01:002010-07-28T09:48:25.412+01:00@Anders Nilsson
Så, då kan du väl skaka fram några...@Anders Nilsson<br />Så, då kan du väl skaka fram några fördelar nu då med denna reform, istället för att kritisera apoteket och landstinget eller?<br /><br />Du vet väl dessutom vilka som kommer att få betala dessa företags vinster och organisationer? Din kommentar känns liksom inte riktigt att handla om ämnet om du ursäktar mig.<br /><br />Jag beskriver två uppenbara bieffekter av avregleringen, om du är för den så kanske du borde beskriva fördelar med den. Apotekets och landstingets baksidor som du beskriver vet jag inte om de avreglerats i samband med detta, eller har jag fel Anders?Krassmanhttps://www.blogger.com/profile/02216592545802504131noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6450569115064812160.post-77962316458909828832010-07-28T06:30:00.225+01:002010-07-28T06:30:00.225+01:00Visst kan man skaka fram dåliga exempel på vad som...Visst kan man skaka fram dåliga exempel på vad som händer när ett monopol faller. Men just i fallet Apoteket är det inte en dag för tidigt. Den organisationen har jag sett inifrån och ja herreminskapare vilka klåpare. Denna organisation har under åren kostat oss skattebetalare hur många miljarder som helst. Katastrof är bara förnamnet. Kombinerat med landstingens tröga hantering av patientinformation och det faktum att varje landsting skall ha egna lösningar för t.ex patientjournaler och recepthantering är detta nåt man borde avregelerat för länge sedan.Anders Nilssonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6450569115064812160.post-88210524542211241882010-07-26T15:52:58.030+01:002010-07-26T15:52:58.030+01:00Instämmer, jag skrev lite mer om detta på min blog...Instämmer, jag skrev lite mer om detta på min blogg.<br /><br />http://blogg.vk.se/georgsson/2010/05/11/alliansen-har-salt-ut-sverige-for-skattesankningar-170481Andreas Georgssonhttp://blogg.vk.se/georgssonnoreply@blogger.com