Martina menade att konceptet om "säker kärnkraft" har skakats i grunden. Kärnkraftforskare har tidigare hävdat att sannolikheten för hur ofta en allvarig kärnkraftsolycka kan ske är vart 100 000 år. Verkligen har nu uppvisat att det kan ske vart 10:e år. Martina tog bland annat upp den inflation som gick i gränsvärden för helkroppssanering och säkerhetsnivåer för strålning efter katastrofen.
Det är uppenbart att man reviderade säkerhetsnivåerna utifrån de resurser som man förfogade över under krishanteringen. Även skadeståndsansvaret var en stor fråga. 150 000 personer har flytt från området men bara de som beordrades att evakuera kan räkna med ersättning. Martina berättade även att redan 2008 fanns det information om att en tsunami skulle kunna slå ut kärnkraftverket, men att ledningen för Tepco bedömde det som orealistiskt.
Lars-Olov berättade lite om sin bakgrund och att han varit
med att ta fram den nya lagstiftningen gällande rätten att bygga nya
kärnkraftverk i Sverige. Grunden till byggandet av kärnkraftverk under han
aktiva tid på Vattenfall var att det sågs som ett nödvändigt ont. Lars-Olov var
tydlig med att det INTE går att bygga 100% säkra kärnkraftverk och att länder
och företag som slänga sig med begreppet om att ”vi har landets säkraste
kärnkraftverk” är nonsens.
Det som hände i Fukushima kan hända i Sverige, inte på exakt
samma sätt men på ett liknande. Enligt Lars-Olov så finns det ingenting som
skiljer Fukushima från våra reaktorer som säger att det inte kan ske. Tsunamin
var inte heller orsaken till haveriet på Fukushima, orsaken var att säkerhetssystemen
fallerade på grund av strömavbrott. Ett strömavbrott kan se vart som helst i
världen, tsunami eller inte.
Lars-Olov avslutade med att ta död på myten om att det finns
Svensk kärnkraft och kärnkraftsteknik, det är inte sant. Alla patent är amerikanska
och byggda på licens. General Electric och Westinghouse är grunden för 95% av
all världens kärnkraft, så även den svenska. Ett intressant seminarium som
ytterligare belyser det faktum att kärnkraften inte är en strålande kraftkälla,
just på grund av att den är det.
Gammelmedia på detta:
DN / DN2 / DN3 / SvD / SvD2 / SvD3 / SvD4 / Aftonbladet / Aftonbladet2 / Aftonbladet3 /
Nymedia på detta:
Jonas Sjöstedt /
Krassman / In Your Face