söndag, januari 31, 2010

(C) behöver mer av Federley och mindre av Olofsson och Carlgren

Nu har Centerpartiet i Stockholm tagit sin riksdagslista vilket bjuder på en del intressanta funderingar. Centerpartiet forsätter men sin strategi att istället för att vurma för landsbygden nu slår ner sina pålar i huvudstaden där en större röstpopulation befinner sig. Dragplåstret för denna röstmaximering som skall lyfta Centerpartiet i Stockholm är naturligtvis Maud Olofsson.

Centerpartiet i Västerbotten riskerar att bli av  med sitt riksdagsmandat och därför så har man nu beslutat sig för att partiledaren måste garanteras en plats i riksdagen. Centerpartiet toppar laget och gör det i Huvudstaden. Maud Olofsson på plats nummer ett har med all säkerhet större chans att öka sina 4 773 personröster i Stockholm än i Västerbotten. Tvåa på listan blev miljöminister Andreas Carlgren som efter omröstning petat ner Fredrick Federley. När dom stor elefanterna dansar får andra sköta dekoren. Federley har helt enkelt fått flytta på sig till förmån för statsrådens placeringar.

I valet 2006 så fick Centerpartiet två mandat i Stockholm, att det blir fler i valet 2010 tvivlar jag på. Men viss effekt kan ju den planerade röstmaximeringen ge. Jag hoppas att Federley gör en lika bra kampanj som han gjorde 2006 och ger statsråden en match om rösterna i Stockholm. Jag delar sällan, för att nästan säga aldrig, Federleys syn och tankar inom politiken, men jag tycker att han är en duktig och driftig. Skall Centerpartiet vara en kraft att räkna med i framtiden behöver dom mer av Federley och mindre av Olofsson och Carlgren. Ett stort grattis till Per Ankersjö som nu toppar Centerpartiets lista till Stockholms kommun.          

Gammelmedia på detta:
DN


Nymedia på detta:
Peter Högberg , Per Ankersjö , PLC , Makthavare , Röda Berget , MårtenssonTörnqvist tänker och tycker

Krassman, In Your Face

lördag, januari 30, 2010

Bland gräsrötter och trädtoppar

Listor och rankningar skall man ta på samma sätt som opinionsundersökningar, med en rejäl nypa salt. En sak som slog mig när jag såg Politometerns lista av de mest inflytelserika politiska bloggarna var skillnaderna i sammansättningen av de som representerar partierna i bloggosfären. Är bloggarna förlängda partiorgan eller är det gräsrötternas arena? Är det skillnaden av att sitta i majoritet eller opposition som avgör och är det skillnad på att tillhöra ett parti som är en folkrörelse?

De senaste timmarnas bläddrande och klickande får jag tacka Edvin Ala(m) för. Han frågade mig på en bloggning om jag ansåg att han var en hög partiföreträdare, vilket han inte är. Men vilka är då höga företrädare för sina partier i bloggosfären? Jag botaniserade bland Politometerns listor över respektive partis 25 främsta bloggare, och så här ser det, bland gräsrötter och trädtoppar. Som gräsrot så kan man ha politiska uppdrag, men inte vara heltids arvoderad och inte jobba för regeringen. Man kan dock vara anställd av sitt parti och ändå ses som gräsrot. En trädtopp är Riksdagsledamot, landstingsråd, kommunalråd, oppositionsråd eller har höga uppdrag inom parti eller ungdomsförbund.

Det finns naturligtvis ingen direkt sanning i denna lista eftersom bedömningen avgörs av undertecknad när det väl kommer till kritan. Har även hittat bloggar som är inaktiva och personer som lämnat sina uppdrag. Kan även konstatera att Politometern har ett antal dubbletter med på sina listor. Vill du veta hur du har rankats som gräsrot eller trädtopp så ge en kommentar. Tydligt är dock vilka partier som har en dominerade elit i sin bloggosfär.  

Socialdemokraterna topp 25(341 bloggar totalt)
Gräsrötter: 18 stycken
Trädtoppar: 7 stycken

Omdöme: Folkrörelse, även på nätet. Gräsrötterna dominerar kraftigt, även i toppen av listan av mest inflytelserika. Första trätoppen noteras på 11:e plats. 

Piratpartiet topp 25 (144 bloggar totalt)
Gräsrötter: 18 stycken
Trädtoppar: 7 stycken

Omdöme: Nybörjarna som har medlemmarna som bas, men en dominant topp av listan körs av trädtoppar. Kvalitén på slutet av listan kan verkligen ge mer att önska.

Vänsterpartiet topp 25 (185 bloggar totalt)
Gräsrötter: 16
Trädtoppar: 9

Omdömme: Bra mix av båda typerna av bloggar genom hela listan. Känns genuint och stabilt. 


Miljöpartiet topp 25 (110 bloggar totalt)
Gräsrötter: 12 stycken
Trädtoppar: 13 stycken


Omdöme: Bra balans mellan rötter och toppar generellt, Bra mix i början av listan men i mitten tar topparna kommandot. På slutet av listan sjunker kvalitén ett snäpp för mycket.   

Folkpartiet topp 25 (151 bloggar totalt)
Gräsrötter: 11 stycken
Trädtoppar: 14 stycken

Omdöme: De tidigare så dominanta liberalerna på nätet har tappat stinget. Tidigare gräsrötter är ersatta av trädtoppar. Är det makten som korrumperar eller? Gräsrötterna dominerar dock toppen av listan.

Kristdemokraterna topp 25(93 bloggar totalt)
Gräsrötter: 9 stycken
Trädtoppar: 16 stycken (en dubblett noterad)

Omdöme: Bra blandning i toppen, sämre mot slutet. KDU drar det stora lasset och håller en god fasad, skrapar vi lite på ytan av en del på bloggarna så är det dock väldigt tunt. 

Centerpartiet topp 25(161 bloggar totalt)
Gräsrötter: 9 stycken (en dubblett noterad)
Trädtoppar: 16 stycken

Omdöme: Stureplanscentern dominerar kraftigt. Landsbygden har svårt att hänga med och trädtopparna dominerar kraftigt i början på listan. Folkrörelse på nätet, skulle inte tro det.  
  
Moderaterna topp 25 (185 bloggar totalt)
Gräsrötter: 7 stycken
Trädtoppar: 18 stycken

Omdöme: Företräder eliten genom eliten. Mary räddar hedern för den Moderat bloggosfären genom en välförtjänt första plats. Gräsrötter göre sig icke besvär på listan och de kan ses som ogräs i den annars så väl ansade rabatten av Moderata bloggare, av högre rang.

Nymedia på detta:
S-buzz

Krassman, In Your Face

Ännu en lista över bloggosfären

Knappt så har uppmärksamheten från Politometerns lista över de mest inflytelserika politiska bloggarna lagt sig för det är dags för nästa lista. På den mer dagsaktuella Knuff listan så har det skett en del under den gångna veckan. Jag vill speciellt gratulera Per Ankersjö som tar ett ordentligt kliv på listan från sin tidigare 21:a till nu en mycket fin 16:e plats. Även Centerpartiet har gjort ett ryck, Magnus Andersson kliver sju platser och Annie Johansson är åter med på listan, nu på en mer övertygande 46:e plats. Noter även att den slavlänkande mytomanen Fredrik Antonsson ligger på en hedrande 49:e plats. Så här ser listan ut för våra Netroots bloggare.  

1. Peter Andersson (oför)
2. Alliansfritt Sverige (oför)
9. Mitt i steget (-2)
12. Rödgrönt samarbete (oför)
14. Kulturbloggen (-1)
19. In Your Face (oför)
24. S-buzz (+1)
26. Peter Högberg (oför)
31. Ett hjärta rött (+1) 
32. HBT-Sossen (-1)
34. Röda Berget (-1) 
36. Claes Krantz (-2)
38. Veronica Palm (oför)
44. Bodströmsamhället (+1)

Borgerliga bloggare på listan som jag följer är dessa:

8. Kent Persson (oför)
10. Mary X Jensen (oför)
11. Dick Eriksson (oför)
15. Mark Klamberg (+2)
16. Per Ankersjö (+5)
27. Johan Ingerö (-3)
30. Magnus Andersson (+7)
46. Annie Johansson (Ny)
49. Tokmoderaten (Ny)

Den gångna veckan tillhör dock Piratpartiet på Knuff listan. Ta bara Anna Troberg som kliver sju platser och det glada gänget i livbåten som även dom tar 4 fyra platser, precis som Oscar Swartz. Listan för Piratpartister ser ut enligt följande:

3. Opassande (+2)  
5. Henrik Alexandersson (-1)
6. Rick Falkvinge (+3) 
21. Christian Engström (-1)
22. Anna Troberg (+7)
23. Sagor från Livbåten (+4)
25. Farmorgun i Norrtälje (-2)
35. Oscar Swartz (+4)
39. MINImaliteter (+1)
41. Enligt Min Humla (+2)

Krassman, In Your Face

Får vi se ytterligare svek från (C)

– Nej, inte ens under en pistolmynning. Jag kan aldrig säga ja till detta, säger den Centerpartistiska  riksdagsledamoten Solveig Ternström. Detta betyder att den borgerliga renässansen av kärnkraften är hotad. Anledningen är att tre av riksdagens Centerpartister är emot förslaget att dagens kärnkraftsreaktorer ska få ersättas med nya.

1973 var Centerpartiet det första parti i världen som i ett nationellt parlament tog ställning mot kärnkraften. Man krävde stopp för utbyggnaden av kärnkraften och att inga fler kärnkraftverk skulle laddas. Inför valet 2006 lämnade Centerpartiet den hållningen till förmån för att kärnkraften skall finnas så länge det är ekonomiskt och tekniskt möjligt. Detta sena uppvaknande gör det mer eller mindre naturligt att partiet fortfarande är splittrat i frågan. Det Centerpartistiska kärnkraftsmotståndet i riksdagen har nu kokat ner till 10 procent av ledamöterna som nu riskerar att fälla den borgerliga överenskommelsen, om detta nu är trovärdigt.

Jag minns nämligen det tidigare så hårdnackade motståndet från Fredrick Federley och Annie Johansson när det gäller FRA-lagen.Vi får väl se om detta obstruerade från dessa riksdagsledamöter är en del av en mediestrategi eller om det är ledamöternas personvalskampanjer som ligger bakom agerandet. Vi kommer väl få se dessa ledamöter utkvittade från voteringen så problemet löst. Oavsett det så står ännu borgerligheten  splittrade i frågan om kärnkraftens framtid. Folkpartiet vill bygga fler reaktorer än de som finns idag vilket Centerpartiet är emot, än så länge.    

Gammelmedia på detta:
SvD , SR , SvD2

Krassman, In Your Face

fredag, januari 29, 2010

Varje sänkt krona i skatt är en krona mindre till välfärden

Fredrik Reinfeldt lovade dyrt och heligt att han lämnat den tidigare Bo Lundgren politiken där skattesänkningarna var i fokus. Reinfeldt uttryckte det under valrörelsen 2006 med att säga att varje krona i sänkt skatt hade en baksida. Den baksidan var att varje sänkt krona i skatt var en krona mindre till välfärd och omsorg. Kring årsskiftet tickade de senaste borgerliga skattesänkningarna ut. 10 miljarder kronor i sänkta skatter, pengar som staten fått låna till.

Som ett led i att mildra kritiken kring det "okända" jobbskatteavdraget som från Riksrevionen påpekat så skrider nu Fredrik Reinfeldt till verket, på bästa Bo Lundgren manér. Arbetslösa, unga och utlandsfödda var helt enkelt ovetande om sänkningarna.-Regeringen bör säkerställa att allmänheten får en bättre kännedom om jobbskatteavdraget. Det är en förutsättning för att nå de förväntade effekterna, sade riksrevisor Claes Norgren i mitten av december. Nu meddelar Reinfeldt skattesänkningarnas förträfflighet via Aftonbladet till folket.

Reinfeldt skriver i sin fuskartikel att "De skattelättnader vi genomfört under mandatperioden har blivit verklighet inom ramen för starka och stabila statsfinanser". Statsfinanser som enligt riksgälden pekar på ett underskott för 2009 179 miljarder. Skattesänkningar som gett ett ökad sparande i hushållen och inte ännu kunnat uppvisa den effekt på sysselsättningen som den borgerliga alliansen utlovade. Reinfeldt kan skriva att han artiklar om skattesänkningarna har blivit en tradition för honom. Men hans uttalanden från valrörelsen med sänkningarnas baksida har han glömt för länge sedan. Vi säger nej till skattesänkningar på lånade pengar och vi säger nej till skattesänkningar för de som redan mest. Det ger ett rättvisare Sverige Reinfeldt, något som dina floskler aldrig kommer att göra.

Gammelmedi på detta:
Aftonbladet ,


Nymedia på detta:
Ett hjärta rött , Veronica Palm , Kommunisternas blogg

Krassman, In Your Face

De mest inflytelserika politiska bloggarna

Så har den äntligen kommit, listan över de mest inflytelserika bloggarna sammanställd av Politometern. Tidigare under dagen så publicerades även listan över de mest inflytelserika Moderata bloggarna. Jag kan konstatera att den listan bjuder på mycket högvilt i form av ministrar, riksdagsledamöter och höga företrädare och att det är sparsamt med gräsrötter inom politiken. Stort grattis till Mary och Fredrik Antonsson som vi ändå får se stolta gräsrötter. Moderatlistan ser ut enligt följande:

1. Mina Moderata Karameller
2. Alla dessa dagar
3. Kent Persson
4. Tokmoderaten
5. Den hälsosamma ekonomisten
6. Din ledamot i riksdagen
7. Edvin Ala(m) 3.0
8. Försvarsminister (Sten Tolgfors)
9. Arkelsten
10. No size fits all
 
Nu till listan över de mest inflytelserika politiska bloggarna som finnas på Politometern. Jag säger grattis till Emma på Opassande och lovar att bjuda på bubbel när vi väl träffas IRL. Grattis även till Piratpartiet som kraftigt dominerar på listans första 10 platser genom att ha inte mindre än fem bloggar representerade. Vi kan väl enas om att Piratpartiets opinionssiffror och deras närvaro i bloggosfären i dagsläget ger två tydligt skilda bilder. Så här ser topp 25 ut över de mest inflytelserika politiska bloggarna.   
 
1. Opassande (Pp)
2. Jinges Web och Fotoblogg (V)
3. Rick Falkvinge (Pp)
4. Kulturbloggen (S)
5. Piratpartiet Nyheter (Pp)
6. Mina Moderata Karameller (M)
7. Christian Engström (Pp)
8.Oscar Swartz (Pp)
9. Peter Andersson (S)
10. Esbatis kommentarer (V)
11. Promemorian (S)
12. Alla dessa dagar (M)
13. Alliansfritt Sverige (S)
14. Mitt i steget (S)
15. Federley (C)
16. Mark Klamberg (Fp)
17. Magnus Andersson (C)
18. Enligt min Humla (Pp)
19. Erik Laakso (S)
20. Kent Persson (m) blogg (M)
21. Farmor Gun (Pp)
22. Stockholm enligt Ankersjö (C)
23. Sagor från Livbåten (Pp)
24. Anna Troberg (Pp)
25. In Your Face (S)

Nymedia på detta:
HBT-Sossen , Peter Andersson , Tokmoderaten , S-buzz

Krassman, In Your Face

Ny regering och andelen osäkra är osäker

Idag presenterar DN/Synovate sin januarimätning. De rödgröna ledning har minskat till 2,9 procentenheter och de får tillsammans 48,6 procent mot 45,7 för de borgerliga och bildar alltjämt ny regering. Socialdemokraterna ökar med 0,6 procentenheter men både Miljöpartiet och Vänsterpartiet tappar 0,7 procentenheter. Moderaterna ökar med 2,4 procentenheter, ställt mot hela det borgerliga blockets som är  2,8 procent. Ökar gör även Folkpartiet vilket ytterligare pekar på problematiken inom det borgerliga blocket där Moderaterna är alldeles för dominanta.

Som en naturlig effekt av detta så backar Centerpartiet och Kristdemokraterna, men båda ligger över  fyraprocentsspärren. Siffror för SD, Piratpartiet och osäkra har jag inte hittat ännu men den borgerliga ökningen kan tyda på att de små partierna och att "soffan" ger sitt största inflöde till borgerligheten. Den rödgröna oppositionen minskar med 0,8 procent medan den borgerliga ökar med 2,8 procent, så någonstans kommer ju dessa "nya" procent ifrån.

Självklart så är resultatet inget glädjebesked men att skillnaden mellan blocken kommer att jämna ut sig ju närmare valdagen vi kommer är ingen nyhet, oavsett vad borgerliga ledare tror att orsaken är. Valet kommer att bli jämt och andelen osäkra är fortfarande hög, om man ser till andra mätningar. Vi vet att andelen som bestämmer sig sent har ökat i de senaste valen så detta kommer bokstavligen att avgöras på valdagen, trots de närmare 300 opinionsmätningar som snart genomförts sedan valet 2006.  

Gammlemdeia på detta:
DN, Aftonbladet , SvD , Expressen

Nymedia på detta:
Peter AnderssonBloggarna , Synnerligen kunnigast , Badlands Hyena , Per Ankersjö , Anders S Lindbäck , Peter Högberg , tack till Fredrik Antonsson för sitt flitiga länkande ,

Krassman, In Your Face

torsdag, januari 28, 2010

En hjärtefråga för Centerpartiet?

Läser både hos Johan Westerholm och Alliansfritt att Maud Olofsson får möjlighet att åter fokusera på sin hjärtefråga, jobb och företagande. Det har nämligen visat sig att ett av de mycket omtalade vallöftena från den borgerliga alliansen håller på att brinna inne. Det gäller reformerna som skulle minska företagens administrativa kostnader med en fjärdedel. Regelrådet, som gjort granskningen, riktar sin kritik mot att det inte finns tillräckligt genomarbetade konsekvensanalyser, om några alls. I vissa fall skulle förenklingarna leda till fördyringar för den enskilde företagaren. Det skall bli spännande att se vad Maud Olofsson gör med detta, som är deras hjärtefråga. 

Nymedia på detta:
Peter Högberg

Vi lyfter på hatten för Kulturbloggen

Politometern har haft en följetong där man publicerat topplistor över partiernas mest inflytelserika bloggar. Idag var det dags för alla de bloggande Socialdemokraterna att synas i sömmarna. Inte helt oväntat så blir det gott omdöme för den progressiva bloggrörelsen Netroots. Pokalen för den mest inflytelserika går inte helt oväntat till Kulturbloggen, stort grattis till Rosemarie. Socialdemokratin som beskrivs som ett väloljat bloggmaskineri har en topp-10 lista som ser ut enligt följande:

1. Kulturbloggen
2. Peter Andersson – med rätt att tycka
3. Promemorian
4. Alliansfritt Sverige
5. Mitt i steget
6. Erik Laakso | På Uppstuds
7. In Your Face
8. HBT-sossen
9. Claes Krantz
10. S-buzz


I morgon fredag klockan 10.00 så kommer Kent Persson med all säkerhet att lyftas fram som den mest inflytelserika Moderata bloggaren. Personligen hoppas jag på att levnadskonstnären, vivören, übermytomanen, villfarelsens mästare och den professionella benknäckaren Tokmoderaten kammar hem den titeln. Tidigare bloggar som uppmärksammats enligt Politometern är:

Fredrik Federley för Centerpartiet
Mark Klamberg för Folkpartiet
Opassande för Piratpartiet
Jinge för Vänsterpartiet
Maria Ferm för Miljöpartiet
Peter Soilander för Kristdemokraterna

Nymedia på detta:
Alliansfritt , S-buzz

Krassaman, In Your Face

Genomarbetade förslag?

Jag hade oturen att missa lejonparten av debatten på radio mellan Sahlin och Reinfeldt som var igår men han dock snappa upp en sak som kan vara värt en bloggning. Fredrik Reinfeldt har under de gångna debatterna gång efter gång berättat om vilka bra och genomarbetade förslag den borgerliga regeringen lagt under mandatperioden. Tänkte fritt ur huvudet räkna upp de förslag som den borgerliga regeringen lagt som sedan omarbetats eller inte genomförts.

* Införandet av en allmän a-kassa
* Förändringen av trafikförsäkringen
* Instegsjobben
* Nystartsjobben
* Sjukförsäkringen
* FRA
* Könsneutrala äktenskap
* Försening av skuldsaneringslagen
* Lagen mot tvångsgifte

Nu finns det naturligtvis fler förslag från regeringen som inte blivit något eller inte blivit som det var tänkt men det här är de som jag kommer på. Ni där ute får gärna komplettera listan över förslag som inte passar in på Reinfeldts missvisande beskrivning. Efter det kan vi ju maila den till honom och Mona Sahlin så får vi se hur debatten på Söndag blir och om Reinfeldt fortsätter med den beskrivningen över regeringens arbete.  

Nymedia på detta:
S-buzz

Krassman, In Your Face

Vändning i mitten av året!?

Återigen står rapporterna om ljusning i det ekonomiska mörkret på kö i media. Anders Borg meddelade under gårdagen att han och regeringen har blivit mer optimistisk om Sveriges ekonomi och räknar med att bruttonationalprodukten (BNP) växer med 3,0 procent 2010, 3,6 procent 2011 och 3,2 procent 2012. Vi får verkligen hoppas att prognosmakarna har rätt. Den rödgröna regeringen behöver tillväxt för att kunna städa upp efter den borgerliga skattesänkarfesten som skett på lånade pengar.

Även siffrorna för arbetslösheten har justerats nedåt med jämna mellanrum. Enligt Statistiska centralbyrån (SCB) var 417 000 personer, 8,6 procent av arbetskraften, öppet arbetslösa i december 2009. Motsvarande månad 2008 var 309 000 personer, 6,4 procent. Arbetslösheten väntas under 2010 stiga till 9,5 procent, för att därefter sjunka till 8,9 procent 2011 och 7,6 procent 2012.

Finansminister Borg konstaterade under Almedalen på Gotland 2009 att nu var huvudfrågan hur man ska undvika att arbetslösheten biter sig fast efter krisen och att det nu krävdes en aktiv arbetsmarknadspolitik. I ett pressmeddelande här om dagen uttryckte han det så här i samband med ljusningen i ekonomin: ”Därmed kan ett reformutrymme eventuellt uppstå”. Vad det reformutrymmet skulle kunna bestå av under en valrörelse är väl inte allt för svårt att förstå, det blir väl mer av samma helt enkelt. Det som bevisat sig att så här långt inte skapat ett anda arbetstillfälle och något som knappast kan ses som en aktiv arbetsmarknadspolitik. Mera skattesänkningar är att vänta med andra ord.     

Gammelmedia på detta:
DN , SvD , DN2 , SvD2 , Aftonbladet 


Nymedia på detta:
Roger Jönsson , Kent Persson , Per Altenberg , Fredrik Olovsson


Krassman, In Your Face

onsdag, januari 27, 2010

Jag är inte bitter...

Hade ett mycket ovanligt mail i min inkorg idag. Avsändare var den Moderata riksdagsledamoten som tjänar mest av alla dom alla, Göran Thingwall. Han meddelade att han nu mer är politisk vilde i riksdagen. Rubriken i mailet var: PRESSRELEASE. I sitt mail riktar Göran skarp kritik till den interna nomineringsprocessen inom Moderaterna i Stockholms Län. Så här skriver han bland annat:

"Jag känner mig i nuläget inte klar med riksdagen. Hade tänkt ställa upp ytterligare en mandatperiod men helt sonika blivit stoppad i nomineringsprocessen. Något märkligt med tanke på att jag är ordf i en av fyra sektioner i Solna sedan sex år. Om jag inte ens blir förordad av min lokalförening känns det något avslaget."

"Jag stannar kvar i riksdagen fram till valet i september. Jag har begärt medlemskap i SPI – Sveriges pensionärers intresseparti, ett tvärpolitiskt parti för äldrefrågor som bildades -87 och finns representerat i många kommuner och Hallands landsting. Jag är övertygad om att Sverige behöver ett seniorparti i riksdagen. Ett parti som fungerar som en katalysator för äldrefrågor! Nästa mandatperiod skall bli pensionärernas!"


Om det behövs ett seniorparti i Riksdagen vet jag inte om jag håller med Göran om men att denna man är bitter går det inte att ta miste på, han är mycket bitter. Jag brukar av mina Moderata vänner kallas för den "bittra bloggaren",  och nu har jag väl funnit en broder i denna "bittra brevskrivare".


Gammelmedia på detta:
DN , SvD ,



Nymedia på detta:


Krassman, In Your Face

Osmakligt av Axen, smakfullt av Palm

Kritiken har inte varit nådig sedan Gunnar Axen (M), ordförande för riksdagens socialförsäkringsutskott, och Helena Rivière (M) publicerade sitt borgerliga lågvattenmärke i Aftonbladet. Ett lågvattenmärke som bestod av ett raljerade och spekulerade kring en enskild medborgares sjukdomstillstånd. Detta för att hon i en artikel riktat kritik mot den borgerliga sjukförsäkringen. Läsarna blev arga, bloggarna blev arga, och Veronica Palm (S) blev jätte arg.


















Bra rutet Veronica Palm, någon ordning får det ändå vara

Idag så ger hon sin syn på nivån som den borgerliga duon levererat när det gäller angreppen mot deras egen sjukförsäkring. "Det är någonting helt nytt och ett fullkomligt oacceptabelt övertramp när ordföranden för riksdagens socialförsäkringsutskott på debattplats i Aftonbladet har åsikter om en enskild medborgares sjukdomstillstånd. Än mer upprörande blir det att Gunnar Axén som representant för makten tar till detta grepp som svar på kritik mot regeringens politik", skriver Palm.

Vi misstänker att valrörelsen kommer att bli en smutsig historia. Mosa Mona-kampanjer, personangrepp och lögner. Axen och Rivière från Moderaterna kanske kommer att bli kända som personerna som införde en ny typ av smuts i våra valrörelser. Detta genom att angripa enskilda personer som är kritiska till den förda politiken och vittnar om sina egna erfarenheter. Man kan ju bara undra vem som är deras pressekreterare och hur den tänkte.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet , Aftonbladet2 , Aftonbladet3


Nymedia på detta:
Karins Värld , S-buzz , Ett hjärta rött , Kent Persson , Annika Högberg , Veronica Palm


Krassman, In Your Face

Åtal dröjer och nya besparingar

Jag hade mentalt förberett mig för att blogga om det väckta åtalet mot den dråpmisstänkta barnläkaren imorgon, nu får jag göra det idag istället. Skillnaden blir att jag inte kommer blogg om åtalet som väckts, för det dröjer nämligen med det. - Jag väcker inte åtal i morgon (på torsdag), säger chefsåklagare Peter Claeson till TT. Han tillägger dock att han har för avsikt att väcka åtal, men vid en senare tidpunkt.

Då blir nästa fråga är detta något bra eller något dåligt? Jag är av uppfattningen att denna utdragna process aldrig kan vara bra för någon part i denna tragiska historia. Den 2 mars 2008 greps den ansvarige läkaren på sin arbetsplats och häktades några dagar senare misstänkt för dråp. Att utredning varit omfattande och komplicerad är ett faktum men skall det dröja närmare ett år innan åtal väcks?

Missa inte Eva Franchells inlägg på Ledarbloggen på Aftonbladet som tar upp de nya besparingarna på Astrid Lindgrens barnsjukhus. Något som verkligen inte talar för ökad trygghet, bättre rutiner och personal som känner sig uppskattade."Men med Filippa Reinfeldts politik blir det ytterligare effektiviseringskrav på samtliga avdelningar. Personalen på Astrid Lindgrens barnsjukhus måste få en chans att ta sig ur den onda cirkeln av stress, felbehandlingar och misstag. Sjukhuset behöver ökade anslag för barnens skull", skriver Eva Franchell.


Gammelmedia på detta:
DN

Krassman, In Your Face

tisdag, januari 26, 2010

Borgerliga jobblinjen tutar upptaget

Så sent som i september 2009 uttalde sig integrations- samt ungdoms- och jämställdhetsminister, Nyamko Sabuni, att det var glädjande att siffrorna för sysselsättningen ökade och försörjningsstödet minskade. Detta var när hon beskrev utvecklingen i de 38 mest invandrartäta områdena i Sverige. Borta var ökad arbetslöshet och ökade utbetalningar av socialbidrag, och inte så kontigt, siffrorna hon använde gällde fram till 2007. Men nu är det nya tider och nya siffror, i alla fall om man tittar på SCB:s senaste kartläggning. Fler än två av tre utrikes födda som varit i Sverige i två år eller mindre saknar jobb. Knappt en tredjedel har någon form av sysselsättning.

Jobblinjen tutar upptaget för de utriksfödda trots att detta var en prioriterad fråga för den borgerliga regeringen, främst uttalad av Sven-Otto Littorin (M) och Nyamko Sabuni (Fp) genom de så kallade instegsjobben som infördes i juni 2007. Instegsjobb är en subventionerad anställning inom privat eller offentlig sektor för nyanlända invandrare, men som många andra förslag som den borgerliga regeringen hetsat fram så blev det ett fiasko. Regeringen avsatte hundra miljoner kronor för första året 2007 och därefter fyrahundra miljoner kronor per år för instegsjobben. 1:a juli 2008 skrotades det gamla systemet med instegsjogbben och en ny reform tog vid, känns hanteringen igen?

Men detta har naturligtvis Nyamko Sabuni en lösning på. Hon tror att Arbetsförmedlingen i högre utsträckning skulle behöva hjälpa lågutbildade genom riktade insatser. Jag kanske har missat något här men jag trodde faktiskt att instegsjobben som regeringen sjösatte med buller och bång var just detta. Så sent som den 23 september 2009 uttalade Nyamko Sabuni dessa ord till TT: -Integrationspolitiken har alldeles för länge byggt på tomt prat. Kampen mot utanförskapet måste bygga på kunskap om hur situationen faktiskt ser ut och hur den förändras, sade hon. Om hon själv skaffat sig kunskap om hur situationen faktiskt ser ut och förändrats framgår dock inte av intervjun.

Gammelmedia på detta:
DN , SvD , Aftonbladet

Nymedia på detta:
Markus Ketolainen , Röda Berget , Voter.se bloggar , Triba Panel

Krassman, In Your Face

Borgström klär av Moderaterna

Idag så möte vi av en knivskarp Claes Borgström på brännpunkt i SvD. Moderaternas tal om insatser för ökad jämställdhet är falsk ­marknads­föring. I själva verket har regeringen hittills motarbetat jämställdheten. En aktiv jämställdhets­politik ­kräver nämligen konkreta förslag – och lagstiftning, skriver Borgström (S). 

De bevingade orden "sent skal syndarna vakna" genomsyrar texten som Claes Borgström levererar och kritiken mot den politiken som den borgerliga regeringen fört under mandatperioden på jämställdhetsområdet är befogad. Att Per Schlingmann tillsammans med Fredrik Reinfeldt uppfattat att Moderaterna har ett av sin svagaste kort i jämställdhetspolitiken är inte så konstigt, det har väl blivit uppenbart under deras, av sig själva, så varmt omskrivna besök i Sveriges välfärd.

Borgström tar upp jämställdhetsbonusen, sänkta krav lönekartläggningar och fördelningen av föräldraförsäkringen som områden där borgerligheten behöver gå från "ord till handling" på. Borgström beskriver även på ett bra sätt den klyfta som återfinns inom Moderaterna när det gäller kvotering inom näringslivet. Partiet är delat och vi får se om det är Schlingmann eller de manliga topparna i näringslivet som kommer att få se sig om efter ett nytt jobb. 

Jag vill lägga till tre områden som den borgerliga regeringen misslyckats med när det gäller jämställdheten. Det första är skattesänkningarna, sänkningarnas utformning har mest gynnat männen. Det andra gäller nystartsjobben. Här om dagen kunde vi läsa en utvärdering av borgerlighetens flaggskepp inom arbetsmarknadspolitiken. Reformen har mest gynnat män och var dessutom bara riktakt mot privata företag första året. För det tredje, vårdnadsbidraget. Så sent som idag så kommer Moderaterna i  Norrtälje besluta att man skall införa vårdnadsbidraget. Något som bevisligen går i motsatt riktning än det som Per Schlingmann förespråkar.


Gammelmedsia på detta:
SvD


Nymedia på detta:
Johan Westerholm , Rolf Eriksson , Per Altenberg , Marknadsliberalen , SenasteNyheterna , Genusnytt , HBT-Sossen , Ulrika Falk , Tyckande och Tankar , Åsa Lindestam , Ett hjärta rött , Kent Persson , Martin Moberg



Krassman, In Your Face

måndag, januari 25, 2010

Knappt värt mödan att skiva om

Det är faktiskt så jag känner, och det gör säkert Wanja Lundby-Wedin också. Hennes artikel i SvD är närmast in på överflödig, men pekar på en sak. Den borgerliga desperationen. Centerpartiet förslag om att privatisera Arbetsförmedlingen kommer efter ett försök genomfört i tre län under 2007 - 2008. Deras initiativ  bäddar för att  den borgerliga alliansen kommer göra ytterligare ett hastverk till lagförslag. Detta för att flytta fokus från avsaknaden av en jobbskapande politik till förmån för att tala driftsform.  

Wanja pekar på en rad luckor i det borgerliga resonemanget och det känns som att detta förslag som nu lämnats till en av alliansens beredningsgrupper förhoppningsvis kommer att hamna i det runda arkivet innan mer analyser på det försöket som gjorts levererats. Så här skriver hon bland annat: Med en nationell platsbank, likt den Arbetsförmedlingen tillhandahåller i dagsläget, är det mer troligt att en arbetssökande får kännedom om alla lediga jobb i landet. En uppsplittrad platsannonsering, hos flera kompletterande aktörer, kan göra det svårare för arbetslösa att få överblick över alla lediga jobb.

Försöksverksamheten visar inte på att det skulle vara någon skillnad för de arbetssökande i möjligheter till jobb oavsett om man vänder sig till en privat eller en offentlig arbetsförmedling. Resultatet av verksamheten måste vara det viktigaste, inte driftsformen. Det borgerliga förslaget är inget annat än en "matt flykt" för att använde en kär gammal brottarterm. Ett tips till borgerliga politiker som vill tala driftsformen för Arbetsförmedlingen än dess uppdrag och utmaningar är att läsa rapporten som IFAU gjort. Syftet med att använda kompletterande aktörer är att förbättra matchningen på arbetsmarknaden. Men rapporten pekar på att finns det bra mycket mer att fundera på kring detta, precis som Wanja Lundby-Wedin gör.

Gammelmedia på detta:
SvD

Krassman, In Your Face

(C) har halverat sitt förtroende för jobben

32 procent, känner störst förtroende för Socialdemokraterna när det gäller jobben och arbetslösheten. 23 procent känner störst förtroende för Moderaterna. Hela 34 procent kan inte ange något parti., allt enligt Westender återkommande undersökning som görs på uppdrag av Sifo. När frågan ställdes i oktober 2009 kände 35 procent av väljarna störst förtroende för Socialdemokraterna och 28 procent för Moderaterna. Socialdemokraternas övertag var bara en procentenhet i juli 2009 och har under de tre senaste månaderna ökat från sju till nio procentenheter, trot att båda partierna backar något i mätningen.

Vi kan konstatera att Ceterpartiet som har jobben som sin hjärtefråga nu har halverat sitt förtroende för frågan under det sensta kvartalet. I dagsläget ger bara 1 procent av de tillfrågade i undersökningen Centerpartiet högst förtroende när det gäller jobben och arbetslösheten. Att Centerpartiet har en tuff vår att vänta har opinionsundersökningarna visat med all tydlighet men nu är goda råd dyra för Maud Olofsson. Hur skall Centerpartiet visa att man har något att ge i sin hjärtefråga,  jobben. Är det genom att tala om Arbetsförmedlingens driftsform och att den bör privatiseras? Jag tvivlar på att det är framgångsfråga men för mig får de gärna försöka med sina utspel om jobben. De har ju hela 1 procent att förlora.

Gammelmedia på detta:
DN , SvD , Aftonbladet


Nymedia på detta:
Peter Högberg , Peter Andersson ,  S-buzz , Martin Moberg , Fredrik Petersson , Ulrika Falk , Annarkia , Alltid rött alltid rätt , Röda Berget , Viktor Tullgren , I hell-mans värld , Ola Möller

Krassman, In Your Face

Astrid Lindgrens åter i rampljuset

Förra veckan så var ljuset riktat återigen mot Astrid Lindgrens barnsjukhus. En tidigare fullt frisk ett och ett halvt-årig flicka avled efter total organsvikt efter en lunginflammation som inte hade följts upp. Förra veckan kunde vi läsa att föräldrarna nu ställde personalen på sjukhuset till ansvar.

Den här veckan handlar det om det stundande åtalet mot den dråpmisstänkta barnläkaren i fallet Linnea, för allt pekar på att det blir åtal, och besked väntas på torsdag. Under veckan kommer vi säkert få följa hela denna tragiska historia genom media ännu en gång. Linneas felbehandling som började allt, gripandet av barnläkaren, personalens totala uppbackning för sin kollega, advokatens försök att lägga ner förundersökningen, obduktionen och utlåtandet från rättsmedicinarna, förhören av personalen och Tiopentalet som inte använts.

Jag har skrivit, läst och debatterat frågan med vänner, bekanta, andra bloggare och även anställda inom vården. Man kan tycka vad man vill om denna historia och tro att det var ett barmhärtighetsmord eller en olyckshändelse men jag hoppas för familjens skull, barnläkarens, personalens, Astrid Lindgrens barnsjukhus, vårdapparaten, Socialstyrelsen och Linneas att sanningen kommer fram. För så här långt in i denna tragedi så har den inte gjort det. Mer på torsdag om detta, om inte förr.  

Gammelmedia på detta:
SvD ,DN , Aftonbladet



Krassman, In Your Face

söndag, januari 24, 2010

Battle of the giants

Så möttes de två jättarna igen på Agenda, Mona Sahlin (S) och Fredrik Reinfeldt (M). Som jag misstänkte så var det två kämpar som hade sitt fokus på två olika platser i tiden. Mona Sahlin närvarande med båda fötter i nuet med återkommande bevis på Socialdemokratisk självrannsakan. Fredrik Reinfeldt med mer fokus i framtiden, efter valet men med samma mirakelkur, mer skattesänkningar. Det finns naturligtvis mycket att kommentera kring sakpolitiken men jag skall fokusera på vad jag tyckte att dessa två politiska jättar utstrålade. 

Jag tycker Reinfeldt är påläst, det skall erkännas, men det är även en belastning för honom. Hans mästrande ton blir stundom magstark och det ger Sahlins mer resonerande ton ett större utrymme och trovärdighet. Reinfeldt glömmer sitt regeringsinnehav och ställer kontinuerligt Monas Sahlin till svars. Kan låta trovärdigt men Reinfeldts raljerade över oppositionens förslag blir närmast banal, vilket gör att effekten uteblir. Tycker ändå att Reinfeldt gav ett bättre intryck ikväll än debatten som var riksdagen i veckan. Mona Sahlin var lugn, lite för lugn för att jag skall somna helt nöjd men det är solklart att det rödgröna samarbetet givit Mona Sahlin "råg i ryggen". Hon behöver inte bli så där härligt förbannad som jag gillar att se henne. Hon visar verkligen att hon är en av Sveriges mest erfarna politiker och att opinionen för de rödgröna inte är av en tillfällighet.    

Gammlemedia på detta
DN , SvD , Aftonbladet , Expressen

Nymedia på detta:
Tokmoderaten , Robert Noord , S.buzz , Peter Andersson , Jytte Guteland , Peter HögbergJohan Westerholm , Mina Moderata karameller


Krassman, In Your Face

Flaggskeppet har gått på grund

Sven-Otto Littorins flaggskepp som skulle skjuta utanförskapet i sank, nystartsjobben, har utvärderats av arbetsförmedlingen. En av sex nystartsjobbare har idag fått en anställning, ett resultat som Littorin själv ser som en framgång. Själv tycker jag att Littorins flaggskepp har gått på grund. Utvärderingen visar att totalt 60.000 personer har eller har haft ett nystartsjobb. 10.000 har alltså fått en vanlig anställning, fortsatt hos samma arbetsgivare eller fått arbete på Samhall. 20.000 är åter i arbetslöshet, 25.000 är kvar i nystartsjobben.

Alla insatser för att få långtidsarbetslösa tillbaka till arbetsmarknaden är bra, men om det är en framgång när cirka 17 procent fått ett arbete vet jag faktiskt inte. Speciellt när man som i denna lilla information även har med nystartsjobb som givit anställning i Samhall samt blandat arbetsgivare som varit omfattade av reformen med andra arbetsgivare där de omfattade fått jobb. Har inte hittat rapporten men jag får väl återkomma om jag missuppfattade något i formuleringen från det som återgivits nyheterna.

Flaggskeppets utformning har allt efter sjösättningen ändrats i form och omfattning. Hade man gjort ett ordentligt förarbete, istället för att som på vanligt göra ett borgerligt hastverk så hade säkert effekten av reformen varit bättre. Först skulle bara privata företag omfattas av reformen som infördes 1/1 2007. Ett år senare ändrade man sig och reformen skulle även gälla offentlig sektor, eftersom merparten av nystarstjobben gick till män.

Tidigare uttryckte Littorin att kravet för nystartsjobb i offentlig sektor är heltidsanställning, detta dementerades dock senare. I september 2007 så berättade Littorin att nystartsjobben hade givit 10 000 arbetstillfällen inom privat verksamhet och att det minst borde röra sig om samma antal inom det offentliga. Så här i efterhand kan vi väl konstatera att Littorins siffra från 2007 fortfarande står sig. Fördelningen mellan offentligt och privat har jag inte men det skall bli intressant att botanisera lite i den och jämföra utfallet med de tidigare ambitionerna.

Gammelmedia på detta:
DN , SvD , Aftonbladet , SR


Nymedia på detta:
Clas Krantz , Ospecifikt , Lars Björndahl

Krassman, In Your Face

Söndagens Knuff-reflektion

Ännu en söndag, ännu en Knuff lista. Det sker förändringar på listan frekvent men jag kommer att fortsätta göra mina reflektioner på söndagar, vi kan kalla det för min söndagskrönika över bloggosfären. Jag kan även konstatera att Annie Johansson från Centerpartiet igen befinner sig på 50:e platsen, sist var för drygt en månad sedan. Den gångna veckans utspel att fokusera på driftsformen på arbetsförmedlingen är utan tvekan orsaken att Annie återigen befinner sig på listan. Vi får väl se hur länge hon blir kvar den här gången. Att intresset för den rödgröna oppositionen ökat har vi nu svart på vitt på. Bloggen rödgrönt samarbete klättrar hela sex platser på listan.  

1. Peter Andersson (oför)
2. Alliansfritt Sverige (oför)
7. Mitt i steget (-1)
12. Rödgrönt samarbete (+6)
13. Kulturbloggen (oför)
19. In Your Face (+1)
25. S-buzz (+5)
26. Peter Högberg (+3)
31. HBT-Sossen (oför)
32. Ett hjärta rött (+4) 
33. Röda Berget (+5) 
34. Claes Krantz (-1)
38. Veronica Palm (+2)
45. Bodströmsamhället (-2)

Borgerliga bloggare på listan som jag följer är dessa:

8. Kent Persson (-1)
10. Mary X Jensen (+1)
11. Dick Eriksson (-1)
17. Mark Klamberg (+2)
21. Per Ankersjö (+3)
24. Johan Ingerö (+1)
37. Magnus Andersson (+2)

Piratpartister på listan jag  följer är dessa:

4. Henrik Alexandersson (oför)
5. Opassande (oför) 
9. Rick Falkvinge (-1) 
20. Christian Engström (+1)
23. Farmorgun i Norrtälje (oför)
27. Sagor från Livbåten (+1)
29. Anna Troberg (+5)
39. Oscar Swartz (-1)
40. MINImaliteter (+1)
43. Enligt Min Humla (-5)

Kan för övrigt se att Fredrik Antonsson fortfarande går med fasta kliv mot topplistan. Förra veckan noterades Tokmoderaten på en 67:e plats, denna vecka ligger han på en 60:e. Grattis till ett lyft på sju platser Antonsson. Ju förr du är på listan, ju bättre för oss i oppositionen.

Krassman, In Your Face

Får vi se Persson kopian ikväll?

SvD/Sifo presenterar idag sin senaste väljarbarometer. I mätningen är försprånget för den rödgröna oppositionen 10,3 procentenheter. Största raset i denna mätning står lite oväntat Miljöpartiet för som backar med 0,7 procentenheter men annars är förändringarna mycket små. Sverigedemokraterna ligger på fem procent i mätningen och för Piratpartiet så ser utvecklingen mycket osäker ut. Gruppen "övriga" som Piratpartiet räknas i noteras på 1,8 procent. Ingen av förändringarna är tillräckligt stora för att vara utanför den statistiska felmarginalen.  











Det är idag 237 dagar kvar till valet och "Mr.valanalys", statsvetaren Sören Holmberg, är försiktig när han uttalar sig över framtiden. Den som har lett i Sifos januarimätning under ett valår har vunnit 10 gånger av 13. Men nu har vi en mycket större väljarrörlighet både mellan valen och i valspurten. Det är någonting man inte ska glömma när man tittar på sådana här siffror, konstaterar Sören Holmberg. Antalet osäkra i den förra barometern från Sifo var 14,1 procent och jag misstänker att det är något liknande även i denna.

Ju närmare valdagen vi kommer ju mer kommer de borgerliga partierna att fokusera på framtiden och inte vilja tala om det rådande läget, något som redan märks tydlig i debatten. Ett svårt uppdrag som Fredrik Reinfeldt måste bemästra om han inte skall ses som systemens försvarare, en roll som han idag spelar alldeles utmärkt. Han blir mer och mer lik den Göran Persson vi såg under valrörelsen 2006. Regeringstrött och oförmögen att kunna visa sig som en progressiv kraft i politiken. Ett spännande valår har just påbörjats och utgångsläget för oppositionen känns bra. Försprånget kommer att minska, det kommer att bli jämt men det kommer att gå vägen. Skall bli spännande och se om vi får se Göran Persson-kopian på Agenda ikväll. 

Gammelmedia på detta:
SvD , DN , Aftonbladet , ExpressenExpressen2



Nymedia på detta:
Kent Persson , Röda Berget , Peter Högberg , Johan WesterholmRoger Jönsson , Fredrik Olovsson , Alltid rött alltid rätt , Från min horisont , Claes Krantz ,

Krassman, In Your Face

lördag, januari 23, 2010

Borgerligt opium

Centerpartiets förslag om att arbetsförmedlingen skall ersättas med privata bolag och att arbetslösa får en jobbpeng stärker trenden att arbetsmarknadspolitiken kommer minska i en borgerlig framtid. Den borgerliga regeringen har monterat ned 60 procent av alla arbetsmarknadsutbildningar som fanns 2006. Kanske inte alla behövdes, men att som nu erbjuda arbetslösa passivitet istället för insatser kan knappast räknas som en framgångsfaktor i den borgerliga arbetslinjen.

Likaså har den borgerliga regeringen kraftigt minskat satsningarna på vuxenstudier. En signal som även den visar det borgerliga resonemanget att den enskildes attraktion på arbetsmarknaden är den enskildes problem, inte ett problem för samhället. Samma trångsynta inställning tycker jag gäller reformen för gymnasieskolan och sammantaget vittnar detta om ett kortsiktigt resonemang som med all säkerhet även det bottnar i den överordnade frågan för borgerligheten, att sänka skatterna.

Jag tror på att fler aktörer kan bidra till ett bättre resultat, men är det driftsformen som gör effekten? Som exempel kan vi ta Tryghetsråden. Vi har i Sverige tio olika trygghetsråd som arbetar med omställning på arbetsmarknaden. Ett exempel är TRR som varit verksamma i över 30 år. Alla trygghetsråd är s k kollektivavtalsstiftelser. De har inrättats av fack och arbetsgivare genom tecknande av trygghets/omställningsavtal. En fråga blir vad som kommer att ske med dessa avtal om "jobbpengen" skulle bli verklighet. Kommer arbetsgivarna och facken fortsättningsvis att vilja satsa på detta, jag tror inte det.

Hillevi Engström (M) lyfter i sin artikel IFAU:s rapport gällande privata arbetsförmedlingar. Dock skrapar hon bara på ytan och lyfter fram den enda positiva effekten som studien visar. Det gäller effekten för de som var utrikes födda, en effekt som dessutom bara var statistiskt säkerställd vid något tillfälle. En annan effekt som Engström missat är att inkomsterna.  För en ungdom som gick till en privat förmedling var inkomsten i alla fallen lägre än för ungdomar som gick till Arbetsförmedlingen. Totalt motsvarade skillnaden att gå till en privat förmedling en sänkning på 25 procent på årsinkomsten. Dock är effekten inte statistisk säkerställd vilket för mig betyder att mer studier behövs, men tydligen inte för Hillevi Engström (M).  

Slutsatsen som rapporten pekar på tycker jag dock säger en hel del om den borgerliga jobblinjen för stunden. I genomsnitt finns det enligt rapporten  inga skillnader i inkomst eller sannolikhet att få ett arbete mellan en privat arbetsförmedling och en offentlig arbetsförmedling. För mig är frågan om jobben det viktigaste och jag förstår varför den borgerliga arbetslinjen nu vill tala om driftsformen istället för innehållet. Det kallas för att flytta fokus och är ett bra bevis på den borgerliga verklighetsflykten, detta är inget annat än borgerligt opium. 

Gammelmedia på detta:
SvD , SvD2 , DN , Aftonbladet 


Nymedia på detta:
Ett hjärta röttPer Altenberg , Peter Soilander , Peter Högberg , Claes Krantz 

Krassman, In Your Face

fredag, januari 22, 2010

Fuskartikel i DN

Idag skriver Fredrik Reinfeldt och Per Schlingmann om Moderaternas välfärdsbudskap. Rubriken kan ge en känsla av att Moderaterna kommer att lyssna på sina partikamrater i Sveriges kommuner och Landsting när det gäller att mildra effekterna av krisen i välfärden, men den känslan försvinner ganska snabbt. Moderaterna vill framhäva sig som det lyssnande partiet och visar stolt att man träffat 5 400 medarbetare inom välfärden, vilket alltså motsvarar 0,5 procent av alla anställda inom kommuner och landsting i Sverige.

2010 så berättar Moderaterna att deras vision är att Sverige skall ha en välfärd som ser de anställda inom välfärden som "en av de viktigaste byggstenarna". För mig känns det som ett valfläsk med utgånget datum och ett sent uppvaknande från de borgerliga strategerna. Enligt Reinfeldts artikel så är det återigen "välfärdens tur", precis som det var på den moderata partistämman i oktober 2007. Vi kanske skulle ta och titta på vad Reinfeldt har levererat till välfärden sedan dess för att se vad som komma skall.

Regeringen ger kommunerna ett engångsbelopp på sju miljarder kronor 2010. Sveriges kommuner och Landsting (SKL) fick förra året nio miljarder kronor extra, något som SKL konstaterat är 8 miljarder lite. SKL varnade för att 15 000 kan förlora jobbet om inte kommunsektorn inte fick mer pengar för 2009, men inget kom. Uppsägningarna inom vård, skola och omsorg pågår runt om i Sverige. Samtidigt som Reinfeldt lovar mer av samma. Det som nu skall höja lönerna inom välfärden är samma mirakelkur som skulle utrota utanförskapet, fixa arbetslösheten och göra sjuka människor friska, nämligen den sänt skatten. Hade Reinfeldt menat allvar med dessa funderingar så skulle han nog lyssnat på sina kamrater i SKL och beviljat deras önskemål för 2009, istället för att sänka skatterna på lånade pengar för 10 miljarder.

Att det sedan är skatterna som betalar Sveriges välfärd, oavsett driftsform, verkar vara ett litet faktum som de två skribenterna missat. Att lönerna inom välfärdsyrkena behöver höjas är ingen nyhet, möjligtvis så kanske det är det för Moderaterna. Att tala om mer resurser till välfärden, peka på arbetsmarknadens parter och samtidigt driva en skattesänkarpolitik inom stat,  kommun och landsting kan inte ses som något annat än ett hån mot de anställd inom välfärden och väjarna. Är det den här typen av fuskartiklar vi kommer se från Moderaterna när det gäller deras syn på välfärden så blir det en trist valrörelse, den kommer vara över innan den ens börjat.

Gammelmedia på detta: 
DN , Aftonbladet

Nymedia på detta:
Peter AnderssonMina moderata karameller , L-O Pettersson , Röda Berget , Roger Jönsson , Alliansfritt , Peter Soilander , Monica Green , Johan Westerholm , Edvin Ala(M) , S-buzz

Krassman, In Your Face

torsdag, januari 21, 2010

Prisa gud, här kommer jobbpengen!

Vart fjärde ung saknar ett arbetet och arbetslösheten förväntas stiga till 10 procent i år. Centerpartiet som har jobben som sin hjärtefråga, enligt dom själva, tar nya tag inför valrörelsen och för att förbättra ett uruselt opinionsläge. Idag presenterar dom sitt förslag för att lösa ungdomsarbetslösheten....nej, vänta. De presenterar sitt förslag hur de skall komma tillrätta med utanförskapet...nej. De presenterar ett pengsystem så att man skall kunna välja sin arbetsförmedlare när man drabbats av arbetslöshet.

Centerpartiet väljer att fokusera på driftsformen istället för innehållet, precis som de väljer att göra när de beskriver sina politik för välfärden. Centerpartiet ställer sig frågan "Varför har politiker i årtionden lagt mindre kraft på att förverkliga det varma samhället än att diskutera vem som ska administrera det?". I Centerpartiets värld kan det tyckas som att det viktiga är just är vem som administrerar som är viktig för välfärden. - Jag har mött väldigt många frustrerade arbetssökande. Framför allt för att de inte har ett jobb, men också för att de bara har en aktör att vända sig till, säger riksdagsledamoten Annie Johansson (C) till TT.

Aha, det är alltså arbetsförmedlingen som är boven i arbetslöshetsdramat. Floden kritik som vi tagit del kring de 950 jobbcoachföretagen som arbetsförmedlingen använt sig av kan väl inte ha med saken att göra. Är det privat så är det alltså bättre. Centerpartiet vill i sitt förslag öppna upp ännu mer för privata företag att göra vinster på skattepengarna. På sikt vill nämligen Centerpartiet att arbetsförmedlingen skall sluta med....vadå tror ni? Jo, sluta förmedla jobb.

Som alltid så finns det en baksida med alla pengsystem. De är trubbiga, kräver mycket administration och ser inte till den enskilde individen. Men kan då detta vara lösningen på jobbkrisen? Under 2007­–2008 fanns både privat och offentlig arbetsförmedling i tre län. Slumpvis utvalda ungdomar, funktions­hindrade och utrikes födda fick möjlighet att gå till en privat förmedling, vilket bara var fjärde gjorde. Arbetssökande som fick hjälp av en privat förmedling klarade sig i genomsnitt lika bra som de som gick till Arbetsförmedlingen.

Utrikes födda hos privat arbetsförmedling hittade dock jobb snabbare. Ungdomar verkar dock ha förlorat något på att byta förmedling, något som Centerpartiet verkligen borde fundera över. Allt detta visar en utvärdering gjord av IFAU. Jag förstår varför Centerpartiet nu väljer att tala om den här typen av frågor. Att tala om att det finns 100 000 fler arbetslösa nu än 2006 och att det är 70 000 fler som befinner sig i utanförskapet är ju inget man vill fokusera på när man har jobben som sin hjärtefråga. 

Gammelmedia på detta:
SvD , DNAftonbladet

Krassman, In Your Face

288 av 290 är väl inte så illa, eller?

Idag presenterade Lärarnas riksförbund sin ranking över vilken kommun som har den bästa grundskolan. De kriterier som Lärarnas riksförbund använder i sin mätning är: kostnad per elev/år, gymnasiebehörighet, resultat nationella prov, lärartäthet, lärarbehörighet samt uppnådda mål (minst Godkänd i alla ämnen). Att baseras på statistik från Skolverket och SCB. Norrtälje kommun hamnar på plats 288 av 290 kommuner.
Det är viktigt att poängtera att den här rankingen inte har något att göra med Lärarförbundets ranking "Sveriges bästa skolkommun".

Den rankingen har fler parametarar och berör även gymnasieskolan. Det är väl därför min hemkommun 2009 stoltserade med att hamna på en smickrande 289:e plats av totalt 290 kommuner. Notera då att de borgerliga satningarna på skolan i Norrtälje kommun hade givit effekt. Vi hade klivit upp från 290:e till 289:e plats. Jag är övertygad om att pedagoger, elever, fackliga organisationer och förvaltning skulle kunna lyfta skolan i Norrtälje kommun, om den fick möjligheterna. Det som ständigt gör att kommunen hamnar i botten på är den borgerliga ledningen och deras sätt att behandla skolan.    
Gammelmedia på detta:
NT , SVT  , Skolvärlden

Gammemedia på detta:
Farmor Gun ,

Krassman, In Your Face

Ökning, trots vårdnadsbidraget

År 2000 tog papporna i genomsnitt ut 24 dagar med föräldrapenning. Sedan har det ökat sakta och slutade förra året på 34 dagar när det gäller de yngre barnen, 0-2 år. Allt detta enligt Försäkringskassans nya statistik. När det gäller de äldre barnen, 2–8-år, är ökningen mindre. Från 13 uttagna dagar i genomsnitt under 2000 till 15 i fjol. Resultatet för 2009 slutade därmed på 22,3 procent, vilket är en välkommen ökning med 0,8 procent. Ökningen förklaras delvis av att den andra öronmärkta pappamånaden började gälla för barn födda 2002 och senare. Mellan 2002 och 2003 var ökningen 1,7 procent vilket alltså fortfarande håller siffrona uppe.

Detta betyder att med reformer som den och rådande ökningstakt som nu är så har vi en jämställd föräldraförsäkring 2034, enligt Försäkringskassans beräkningar. Hade dessutom inte den borgerliga regeringen infört vårdnadsbidraget så hade siffrorna med all säkerhet sett bättre ut. Det är ännu för tidigt att utvärdera vårdnadbidragets effekter och den jämställdhetsbonus som genomfördes 2008 enligt  Försäkringskassan. Dock tror jag att det faktum att det är en majoritet av kvinnor som stannar hemma på vårdnadsbidraget bör naturligtvis hålla ökningstakten nere och motverka de positiva effekten som den införda pappamånaden har.

Det är ju tur att vårdnadsbidraget är ett sådant fiasko som det verkligen är. Det finns än så länge ingen samlad statistik över hur många hushåll som får vårdnadsbidrag, men en rundringning till 20 kommuner som TT gjort visar att det i hälften av kommunerna är mindre än fyra procent av föräldrarna som utnyttjar bidraget. Regeringen hade räknat med att omkring 15 procent av småbarnsfamiljerna skulle utnyttja bidraget. Vi kan alltså konstatera att den borgerliga regeringens kalkyler spruckigt ännu en gång. Känns tryggt att Göran Hägglund och KD inte insett att deras poltik floppat och talar nu om att försöka få med sig de övriga inom den borgerliga alliansen att höja vårdnadsbidraget från dagens 3000 kronor i månaden. Det verkar ju dock som att "verklighetens folk" prioriterar annat än detta.

Gammelmedia på detta:
DN , DN2 , Expressen , SvD , SvD2 , DN3 , DN4


Nymedia på detta:
Alltid rött alltid rätt , Pappapersson , Mina tankar om vardagliga ting , Tysta tankar , Nathalie Sundesten Landin , Fredrik Olovsson , Röda Lund , Pelle Billing

Krassman, In Your Face

onsdag, januari 20, 2010

Regeringstrött Reinfeldt blundar för verkligheten

Läser pressmeddelandet från Novus väljarbarometer för januari. Mätningen visar på en ledning för den rödgröna oppositionen med 9,9 procentenheter. Novus gör analysen att det i december skedde en tydlig förändring i opinionen, oppositionen ökade sin ledning från 3 procentenheter i november till 9 i december. Jag minnas debatten om sjukförsäkringen tydligt och Husmark Pehrsons lägner. Mätningen bekräftar läget med en klar ledning för den rödgröna oppositionen. Precis som de mätningar som levererades i slutet av december.

Med denna bakgrund så väljer nu Reinfelt att ta i ännu lite hårdare än tidigare debatter, för att tala om oppositionens förslag. Detta istället för att ge konkretat exempel på vad han själv vill. Reinfeldt talar om att han fredat välfärden, att oppositionen vill lägga framtiden i utredningar och att den borgerliga alliansen levererar väl förberedda förslag och har erfarenhet att ta ansvar för Sverige. Vart finns idéerna, vart finns engagemangt? Jag vill bara påminna om att den erfarenhet resulterat i ett beräknat underskott 179 miljarder för 2009. Jag vill även påminna om de väl förberedda förslag som sjukförsökringen, som fick göras om direkt. Trafikförsäkringen som läggs i papperskorgen och en obligatorisk a-kassa som endast blev en våtdröm för Sven-Otto Littorin.

Är det då inte märkligt att verkligheten utanför riksdagens kammare ger en sådan skild bild än den som finns inuti Reinfeldt huvud. Helt uppenbart är att opinionen i Sverige inte delar Fredrik Reinfeldts bild av det som han kallar för verkligheten. Men det är väl klart, vem vill tala om misslyckanden och missade chanser när man skall framså som en vinnare. Fredrik Reinfeldt som mest verkar stolt och nöjd med det Sverige han nu ser. Hans politik har givit ett ökat utanförskap, ett Sverige som bemöter arbetslösa ungdomar med passivitet och där man sänker skatterna på lånade pengar. Det är det opinionen i Sverige ser, men det väljer en regeringstrött Reinfeldt att blunda för.

Gammelmedia på detta:
AftonbladetSvD  , DN , Expressen

Nymedia på detta:
Karin BerghPeter Högberg , Peter Högberg2 , Tokmoderaten , Bloggarna , Innerstadens S-förening , Kent Persson , Victor Tullgren  

Krassman, In Your Face