måndag, maj 31, 2010

Mediakåt pajas eller ordförande för MUF?

Återigen så har opportunisternas opportunist gett sig in i debatten. Niklas Wykman som är ordförande för Moderata ungdomsförbundet förkunnar idag hindrandet av Ship to Gaza som en seger. Nu har Wykman verkligen överträffat sig själv. Genom att på Facebook skriva följande rader har han utan tvekan toppat sina tidigare tokerier och korkade uttalanden. Uttalanden som bland annat handlat om att han skulle avgå om FRA-lagen gick och att Dawit Isaak skall fritas genom en Svensk militär insats i Eritrea.


"Bra att Hamas nu inte får det besök de hade förväntat sig. Hamas förtrycker och förföljer gazaborna samtidigt som de överst på dagordningen har att utrota Israel. Ship to Gaza är nyttiga idioter, terrorister och ideologiskt drivna israelutrotare."

När Wykman sedan får chansen att utveckla sitt resonemang för Aftonbladet, så blir det än mer invecklat. Så här säger han
– Det beskrivs som en humanitär konvoj, men samtidigt beskrivs de som är ombord som aktivister. Det är antingen eller. Det är i första hand en politisk aktion som utnyttjas av Hamas. Enligt Wykman kan en person alltså inte arbeta i en humanitär insats, kalla sig aktivist och dessutom politiker.

Det är alltså antingen eller i Wykmans svartvita värld. Jag tycker Wykman skall titta sig i spegeln, fundera på sitt agerande och sedan svara på denna fråga. Är det en mediakåt pajas du ser eller är det en seriös politiker och en person som är värdig att vara ordförande för Sveriges största politiska ungdomsförbund?

Men det kanske är så att i Wykmans värld så handlar det inte om detta. I hans värd när det gäller att vara MUF:are och Moderat så är det inte frågan om antingen eller. I Wykmans värd så verkar det ju nämligen fungera alldeles utmärkt att vara pajas och MUF:s ordförande samtidigt. Fy fan vilken skandal säger jag bara och ett stort grattis till MUF från In Your Face som har Niklas Wykman som ordförande. Nu försöker dock Wykman att gjuta olja på vågorna genom följande uttalande.......mediakåt pajas eller seriös politiker, jag har inte en aning faktiskt.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet /

Nymedia på detta:
Calle Friden / Scaber Nestor / Alliansfritt Sverige / Johan Westerholm / Fredrik Pettersson / Jytte Guteland / Tokmoderaten / Politikerbloggen /


Krassman / In Your Face

Att fördöma är inte tillräckligt

Israel verkar helt ha gått i fällan när det gäller Ship to Gaza. Nu på morgonen rapporteras att Israelisk militär bordat de sex fartygen i konvojen och upp till 16 personer skall ha dödats. Enligt den privata TV-kanalen Arutz Esers källor anfölls de israeliska soldaterna av yx- och knivbeväpnade personer på fartyget, och öppnade då eld.

Isaels militär lägger locket på och har censurerar rapportering om att människor dödats, eller skadats och förts till sjukhus, efter uppgifterna i israelisk tv. Jag har fått känslan av att Israel har insett att de kommer att framstå som förlorare i frågan oavsett hur de skulle bemöta den annalkande konvojen. Att hindra den för dom att framstå som militanta och att släppa in den samma skulle ses som att de givit efter.

Oavsett vad som nu verkligen skett ombord så kan vi bara konstatera att Israel gått i fällan. Att påstå att fartygen med byggmaterial och förnödenheter skulle utgöra något militärt hot mot Israel kommer aldrig omvärlden att acceptera. Detta brott mot folkrätten och det faktum att Israel expanderat sin ”säkerhetszon” måste fördömas.

Dessutom anser jag att Israels agerande nu skall klarläggas för att sedan kunna anmälas till internationell domstol. Jag förväntar mig att UD och att Sveriges utrikesminister Carl Bildt agerar direkt och framför Sveriges syn på det inträffade när informationen finns tillgänglig. Endast att fördöma Israels agerande är inte tillräckligt, det kan vi redan nu konstatera.

Gammelmedia på detta:
DN / SvD / Aftonbladet / Expressen / SvD2 / DN2 / Expressen2 / Expressen3 / DN3 /

Nymedia på detta:

Calle Fridén
/ Mats Engström / Jonas Sjöstdet / Roger Jönsson / Jinge / Rasmus Lenefors / Peter Andersson / Svensson / Scaber Nestor / Röda Berget /
Rödgrön / Jytte Guteland /

Krassman / In Your Face

söndag, maj 30, 2010

Ännu en söndag, ännu en lista

Söndag och jag slänger ett öga på utvecklingen bland NetRoots bloggarna på Knuff, innan jag ger mig ut i solen. Alliansfritt Sverige håller silverplatsen och marginalen till Politikerbloggen på första plats har krympt under veckan. Veckan klättring gör Martin Moberg med hela fem placeringar på listan. Största raset för veckan gör Johan Westerholm på Mitt i steget, men två platser är ju inget för en sådan ständigt aktuell bloggare som Westerholm.

Vill även gratulera till att ytterligare en profil från Socialdemokraterna i Norrtälje som nu gör entré på listan. Ulrika Falk har tidigare varit inne och vänt men landar nu på en övertygande 48:e plats. Grattis Ulrika och välkommen till topp 50. Kan vara en miss från mig men ser nu att Svensson är med i NetRoots vilket jag kanske tidigare missat, sorry i så fall. Övriga NetRoots på listan enligt nedan.

2. Alliansfritt Sverige (oför)
4. Peter Andersson (+1)
12. Kulturbloggen (+1)
13. Röda Berget (+2)
14. Mitt i steget (-2)
18. In Your Face (+1)
19. Peter Högberg (-1)
24. HBT-Sossen (-1)
25. S-buzz (+1)
26. Svensson (NY)
27. Martin Moberg (+5)
28. Ett hjärta rött (-1)
29. Storstad (+2)
32. Claes Krantz (+1)
36. Jinges Web&Fotoblogg (oför)
48. Ulrika Falk (NY)

Krassman / In Your Face

lördag, maj 29, 2010

Prematur kohandel

Ibland så får vi se människors fördomar avslöjas i dagsljus. Vi kunde för en tid sedan läsa att pappor var farliga för sina barn och nu kan vi även läsa att styckmästarlärling är inget som kvinnor klarar av. Sverigedemokraternas debattartiklar som publicerats i Aftonbladet och de två första exemplen pekar alla på ett grunt tankesätt och det glädjer mig att människans dumhet uppmärksammas i fall som dessa.

Jag kan konstatera att det parti som livnär sig på fördomar, SD, idag gör ett utspel om att söka den rödgröna oppositionens stöd. Jimmie Åkesson har haft det motigt i opinionen och hans främlingsfientliga, homofobiska och rasistiska partis glansdagar i media har passerat. Åkesson som iskallt räknar med att ta plats i riksdagen försöker utan ett enda mandat redan göra avsteg från sina tidigare löften, att inte stödja en regering som leds av Mona Sahlin. Jag är inte ett dugg förvånad över SD:s agerande.

Åkesson måste använda utspel för att återigen hamna i medias fokus och vi såg ett liknande tillvägagångssätt från Piratpartiet när man "köpte sig" in i debatten genom att erbjuda bandbredd till The Pirate Bay. Jag måste dock säga att det senare hade en tanke och ett agerande som jag har förståelse för. Jimmie Åkessons utspel och hans intentioner har jag inget till övers för, och det kommer inget av de rödgröna partierna heller att ha. Vi får väl se vilka framgångar han har med sin prematura kohandel när han vänder sig till det andra blocket i så fall.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet / DN / Expressen / SvD / Aftonbladet2


Krassman / In Your Face

fredag, maj 28, 2010

Att leda kan leda en till vansinne

Dagens snackis är tveklöst DN/Synovates opinionsundersökning som idag omskrivs i varje prasselmedia som lite självaktning. Det känns skönt att denna mätning får ett mer seriöst mottagande och att kommentarerna kring mätningen håller en högre kvalitet än de analyser som krystades fram kring den Skop mätning som publicerades igår.

I Synovates mätning så leder nu det borgerliga blocket över den rödgröna oppositionen. Den borgerliga kadern med sin mer av samma politik lyckas samla 48,3 procent av de presumtiva väljarna medan de rödgröna visionärerna samlar 46,5 procent av de tillfrågade. Idag är det 113 dagar till vallokalerna öppnar och att detta val kommer att bli jämt, precis som alla riksdagsval blir i Sverige kan knappast ses som en chock.

Jag har full förståelse över den glädjeyra som gör att borgerliga bloggare länkar som illrar som nu vågat sig fram ur sina mörka hålor där de tryggt legat och fulbloggat. Men jag kan faktiskt unna dom denna yra. Om detta är en vändning som kommer att hålla i sig och om det kommer flera är naturligtvis alldeles för tidigt att säga. Att mer eller mindre konstant leda i dessa mätningar som den rödgröna oppositionen gjort har sina risker, att leda kan leda en till vansinne. Grundorganisationerna i partierna slappnar av, tar ut slutresultatet i förtid och slår av på takten och tempot.

Den borgerliga regeringen som tillträdde efter valet 2006 är den som tillträtt med minst stöd hos folket i modern historia. Det var 119 328 fler som röstade på de borgerliga vilket gav ett övertag på 2,16 procent. Valet den 19:e september är avgjort när vallokalerna stänger för kvällen, inte tidigare. Nu är det upp till oss inom den rödgröna oppositionen att möta väljarna och ge vår bild av det Sverige som vi vill ha. Ett Sverige med fler jobb och minskade klyftor. Ett Sverige där vi inte accepterar en ungdomsarbetslöshet på över 30 procent och ett Sverige där klyftorna ökar.

Prasselmedia på detta:
Expressen / TV4 / SvD / DN / Aftonbladet / Expressen2 /Aftonbladet2 / Expressen3 / SvD2 / DN2 / DN3 /DN4 / DN5 / Aftonbladet3 /

Nymedia på detta:
Tokmoderaten
/ Johan Westerholm / Peter Andersson / Jonas Sjöstedt / Alltid rött alltid rätt / Röda Berget / Peter Högberg / Lasses blogg / Homo Politicus / Magnus Andersson / Kulturbloggen / GP / Mina Moderata karameller / Ankersjö / Fredrik Olovsson / Dick Erixon / Rasmus Lenefors / Jinge / Roger Jönsson / Kent Persson / Björn Andersson / Badlands Hyena / Viktor Tullgren / Munkhammar /

Krassman / In Your Face

torsdag, maj 27, 2010

Bättre satsning än NK-Expressen

Idag presenterade Socialdemokraterna i Stockholm sin framtida satsning på Stockholms tunnelbana. Det skall bli tunnelbana till Nacka och Värmdö, en tvärförbindelse mellan Rinkeby och Hallonbergen samt en ringlinje runt stan. Kostnaden för visionen ligger på cirka 80 miljarder kronor. För 25 år sedan byggdes den senaste stationen i Stockholms tunnelbanenät och vi kan väl konstatera att stan har förändrats en hel del på ytan sedan 1985.

Socialdemokraternas satsning innebär minst nio nya stationer och flera tvärförbindelser mellan befintliga stationer. Bland annat vill man förlänga den gröna linjen från Odenplan till Norra station och Nya Karolinska, enligt den utredning som redan gjorts. Mot dessa visioner för ett bättre Stockholm kan vi ställa den borgerliga satsningen som är med känd som NK-Expressen.

Den borgerliga spårvagnssatsningen kostar närmare 230 miljoner kronor och kan inte se som något annat än ett projekt som skall kunna stå som bevis för att borgerligheten visst gjort satsningar på spårtrafiken. I juni skall de första 250 meterna av rälsen vara lagd mellan Hamngatan och Sergels torg. Visst är det en billigare satsning än Socialdemokraternas visioner för tunnelbanan, men sedan är det skillnad på vad man vill skapa också. Det är en väsentlig skillnad på ett skrytbygge för turister och latte sörplande NK-besökare eller en modernare kollektivtrafik för en mer hållbar huvudstad.

Gammelmedia på detta:
DN
/ DN2 / DN3 /SvD / DN4

Nymedia på detta:
S-buzz / HBT-Sossen / Peter Andersson / Martin Moberg / Viktor Tullgren / Emilias tankerum /Per Altenberg / Tyck till om Upplands Väsby / Svensson /


Krassman / In Your Face

Om att vara signifikant

Novus Opinion presenterar idag sin andra väljarbarometer för maj månad. Huvudnyheten är naturligtvis inte att Sveriges nya statsminister som vanligt heter Mona Sahlin utan att det nu BARA skiljer 2,2 procent mellan Socialdemokraterna och Moderaterna. En nyhet som alltså vida verkar överglänsa intresset för skillnaden mellan blocken eller vad som är statistiskt säkerställt.
Hur media väljer att vinkla nyheter är intressant att följa!

Kampen om kampanjen blir allt viktigare och de mätningar som publiceras vrids och vänds ut och in på. Inflationstakten på analyser av mätningarna, vilka som blir vågmästare, vilka som ökar och vilka som vinner valet har för länge sedan slagit i taket. Socialdemokraterna backar i denna mätning 1,1 procentenheter och Moderaterna 0,9 procentenheter, ingen av dessa förändringar är enligt Novus Opinion inte statistiskt signifikanta. Rubrikerna vi ser idag skulle lika gärna ha budskapet att den rödgröna ökar sitt försprång, men det verkar inte vara av intresse.

1,7 procent skiljer mellan blocken i Novus mätning, trots alla rubriker i gammelmedia och spekulationer alltså är en ökning. Kan dock konstatera att skillnaden mellan blocken är så liten så inte den heller är statistiskt säkerställt. Novus Opinion gör även de analysen att Sverigedemokraterna skulle bli vågmästare om detta var ett valresultat. SD har själva sagt att de aldrig tänker stödja en regering med Mona Sahlin som statsminister, Fredrik Reinfeldt har sagt att han aldrig tänker göra sig beroende av SD. Hur då SD skulle kunna avgöra om det blir en rödgrön eller en borgerlig regering som får stöd i riksdagen är något som jag måste få förklarat för mig.

Gammelmedia på detta:
Expressen / TV4 / SvD / DN / Aftonbladet /

Nymedia på detta:
Tokmoderaten / Peter Andersson / Per Ankersjö /

Krassman / In Your Face

onsdag, maj 26, 2010

Skatter ska präglas av logik och rättvisa

Vi från de rödgröna tycker att det skall vara skillnad på skatten om man bor i slott eller koja. De beorgerliga partierna gick 2006 till val slopad fastighetsskatt och vi känner alla till resultatet, fastighetsskatten är fortfarande kvar. Man genomförde en reform av skatten som betydde att dyra fastigheter vid havet fick sänkt skatt medan mindre fastigheter i inlandet fick en "fastighetsavgift". Dessutom så införde man en retroaktiv skatt på de som sålt sitt boende med vinst och fått uppskov på reavinstskatten.

Sverige tjänar på rättvisa och därför så har den rödgröna oppositionen lagt ett förslag som betyder att skatt på fastigheten skall betalas rättvist. Den som bor i slott skall betala mer i skatt än den som bor i koja. Vi vill höja fastighetsskatten med en (1) procent för de som har ett boende som är värderat till 6 miljoner kronor (taxeringsvärde på 4,5 miljoner). Vi vill även att begränsningsregeln för småhus utvidgas till att omfatta alla och att räntan på uppskovet från reavinstbeskattningen tas bort, upp till 200 000 kronor.

En undersökning på vad denna nya fastighetsskatt skulle betyda gjord av Riksdagens utredningstjänst visar att den samlade effekten av förslaget av fastighetsskatten för småhusägare innebär att mer än dubbelt så många i Stockholms län får sänkt skatt jämfört med antalet som får höjd skatt. Effekten av reformen betyder att skattehöjninga och sänkningar tar ut varandra och att systemet blir mer rättvsit än dagens borgerliga fördelning. Det skall nämligen vara skillnad på skatten på slott och koja.

Gammelmedia på detta:
DN / SvD / Aftonbladet / Aftonbladet2 / SvD2 /DN2

Nymedia på detta:
Peter Andersson / Ulrika Falk / Röda Berget / Svensson / S-buzz / Kent Persson / Johan Westerholm / Thomas Böhlmark / Emil Broberg / Viktor Tullgren / Anna-Stinas linje / Kulturbloggen / Ankersjö /

Krassman / In Your Face

tisdag, maj 25, 2010

Moderaterna och drönarpartiernas fiasko

Den borgerliga kadern med Moderaterna i spetsen gick till val på jobben och fokus på ett minskat utanförskap. Reinfeldt basunerade om sänkta trösklar och sänkta skatter skulle skapa jobben som den dåvarande Socialdemokratiska regeringen enligt honom och de borgerliga drönarpartierna misslyckats med. Så här nästan fyra år senare så är de borgerliga lösningarna på jobben de samma.

Sänkta skatter för de som har jobb och piska på de sjuka och arbetslösa samt sänkta löner för ungdomar. Det sista är tidigare Centerpolitik som nu kannibaliserats av Folkpartiet. Piskan kallas på borgerligska för drivkrafter och ni känner alla till vad som menas med uttrycket. Förändrade regler och sänkta ersättningsnivåer i så väl A-kassa som sjukförsäkring. Så har denna politik levererat jobb och minskat utanförskap.

Svaret på det mina vänner är NEJ, det har inte det. Idag meddelar SCB att vändningen på jobbkrisen dröjer och att arbetslösheten fortsätter att öka. I april i år var 483 000 personer, eller 9,8 procent av arbetskraften arbetslösa. Jämfört med april i fjol har arbetslösheten ökat med 80 000 personer. Enligt Olle Holmgren som är analytiker på SCB så kan den markanta ökningen förklaras av att många heltidsstuderande nu kommer ut och söker jobb över sommaren. Siffran för ungdomsarbetslösheten har nu landat på 30,1 procent.

Har hade ju arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin det nu mer ökända "lyftet" förberett. Över 100 000 praktikplatser skulle sluka arméer av arbetslösa ungdomar över sommaren och ge en bild av att borgerligheten kan det här med att fixa jobb. Lyftet har nu reducerats till cirka 10 000 platser och detta tillsammans med andra mer eller mindre halvhjärtade satsningar på jobben stämplar tveklöst den borgerliga jobblinjen som ett fiasko.

Det finns dock två glädjeämnen just nu för Sveriges räkning. Opinionen pekar på allt jämt på ett maktskifte i landet Falukorv den 19:e september och trenden för sysselsättningen är fortsatt svagt positiv. Trots detta så gör den borgerliga politiken även avtryck här. För männen ökar sysselsättningen medan utvecklingen för kvinnorna är tvärtom, detta trots att det är den mansdominerade industrin som tagit de största smällarna i lågkonjunkturen.

Neddragningar inom välfärdens kärna, som Moderaterna deklarerat sig försvara, drabbar i betydligt högre grad kvinnor än män, som anhöriga, anställda och vårdtagare. Enligt SCB:s arbetskraftsundersökning 4 mars var det 27 000 färre kvinnor anställda i den kommunala sektorn 2009 jämfört med 2008. En del menar att en orsak är att offentligverksamhet som nu privatiseras. Hade detta varit hela förklaringen så kan man ju tycka att det även då hade påverkat sysselsättningsgraden positivt, vilket det alltså inte gjort.

Den 19:e september står Sverige inför ett vägval. Det vägvalet handlar om fyra år till med mer av den politiken som vi redan sett, eller något annat. Fyra år till av ökade klyftor skall ställas mot en aktiv politik för enklare företagande, fler jobb, mer utbildning och klimatsmarta lösningar. Med fler i jobb så växer sig Sverige starkare och vi kan trygga den välfärd som vi så väl behöver. Moderaterna och deras drönarpartier har haft sina fyra år med experimenterade på den svenska välfärden, nu är det dags för en ny politik och en ny färdriktning.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet / DN / SvD /

Nymedia på detta:
Alliansfritt Sverige / Martin Moberg / Nattis 2.0 / Rödgrönt / Ett hjärta rött / Svensson / Claes Krantz / Peter Högberg / Lindahls blogg / Anybodys place / Storstad / Strutsnytt /
S-buzz

Krassman / In Your Face

Vilket lyft Reinfeldt, Sahlin tar ditt jobb

United Minds presenterar idag sin rykande färska väljarbarometer. Trots att Moderaterna gör ett lyft på 2,7 procentenheter så skulle Reinfeldt stå utan jobb på morgonben den 20:e september. Om han nu inte planerar att regera med stöd från SD eller sätta sig i en minoritetsregering. Enligt mätningen skiljer det 2,5 procent mellan blocken till de rödgrönas fördel.

SD får i mätningen 5,5 procent vilket är dagens största besvikelse. Precis som jag kommenterade resultatet från gårdagens mätning från Skop så är Moderaternas framgång gjord på bekostnad av de små borgerliga drönarpartierna. Återigen förundras jag över de konsekventa resonemanget som förs i media att SD skulle bli vågmästare om detta vore ett valresultat.

SD har sagt att de aldrig tänker stödja en regering med Mona Sahlin. Fredrik Reinfeldt har sagt att han inte tänker regera med stöd av SD. Oavsett vilka partier som nu bildar majoritets/minoritets regering så kommer ju inte SD att avgöra det och på så sätt bli vågmästare i någon omröstning. Aldrig tidigare så har ett regeringsförslag fallit i Sveriges riksdag och sannolikheten att det skulle ske efter valet i höst ser jag som obefintlig.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet
/

Nymedia på detta:
Mina Moderata karameller / Peter Andersson / Peter Högberg /


Krassman / In Your Face

Jämställdheten kan vänta, enligt borgerligheten

Den Rödgröna oppositionen har presenterat ett bokslut över den gångna mandatperiodens borgerliga jämställdhetsarbete. Inte helt oväntat så kan vi dra slutsatsen att det jämställda samhället gott kan vänta, enligt de borgerliga partierna. Gapet mellan mäns och kvinnors genomsnittsinkomster har ökat med 1.066 kronor i månaden från 2006 till 2009.

Trots vackra ord när det gäller jämställdheten från såväl Moderater och Folkpartister så kan vi se att den beslutade politiken vill något helt annat. Den ökade inkomstklyftan är en direkt konsekvens av regeringens åtstramningar i arbetslöshets-, sjuk- och föräldraförsäkringarna, samt på hur man utformat den borgerliga universallösningen på alla samhällets alla problem, nämligen jobbskatteavdraget.

Rapporten lyfter fram följande punkter:

• Jobbskatteavdraget har ökat inkomstklyftan mellan kvinnor och män. Regeringens samlade skattepolitik har gynnat gruppen män som fått mer än kvinnorna.

• Neddragningar inom kommunala omsorgstjänster drabbar i betydligt högre grad kvinnor än män, som anhöriga, anställda och vårdtagare. Enligt SCB:s arbetskraftsundersökning 4 mars var det 27 000 färre kvinnor anställda i den kommunala sektorn 2009 jämfört med 2008.

• Nedmonteringen av de gemensamma trygghetssystemen som a-kassa och socialförsäkring drabbar i högre grad kvinnor än män.

• Vårdnadsbidraget ökar skillnaderna i ansvar och kontakt med barnen mellan män och kvinnor. I Stockholms togs mer än 90 procent av vårdnadsbidraget ut av kvinnor.

• Jämställdhetsbonusen har blivit ett fiasko. Försäkringskassan har visat att den inte har någon effekt på fördelningen av föräldradagarna mellan kvinnor och män.

• Avdraget för hushållsnära tjänster har inte på något sätt motverkat problemen med den ojämlika fördelningen av hemarbetet mellan kvinnor och män, utan cementerar snarare den rådande ordningen.

• Arbetsgivare med färre än 25 anställda slipper göra jämställdhetsplaner. Större företag behöver bara göra det var tredje år sedan regeringens förslag om ny diskrimineringslag trädde i kraft.

Gammelmedia på detta:
DN / SvD /

Nymedia på detta:
Rödgrön.se / Röda Berget / Emil Broberg /


Krassman / In Your Face

måndag, maj 24, 2010

Den 80:e bloggaren som tycker något?

Det är ungefär med den ingången som jag nu sätter mig för att skriva något om publiceringen av Skops väljarbarometer. Alla analyser av mätningens resultat är gjorda på femtioelva olika sätt och det skall väl mycket till om man kan erbjuda något nytt. Men vadå, lite terapibloggande på väg hem från jobbet har ju aldrig skadat.

I mätningen som ställer frågan: vilket politiskt parti tycker du bäst om i rikspolitiken? En majoritet av de tillfrågade tycker man naturligtvis att Socialdemokraternas politik är bäst, efter det kommer Moderaternas följt av Miljöpartiet. Efter det så kommer de mindre partierna i fallande skala enligt följande. Folkpartiet, Vänsterpartiet, Centerpartiet och de två partiet som de tillfrågade tycker minst bra om är Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna.

Skulle detta omräknas till röster på respektive partier så heter Sveriges nya statsminister, som vanligt, Mona Sahlin. Trots förtroendemätningar som konsekvent lyfts till skyarna av borgerliga gammelmedia och konservativa bloggare så ger väljarna den borgerliga regeringen tummen ner. Det visar sig att det återigen är de små borgerliga partierna som inte attraherar väljarna och deras minskning i mätningen uppgår till 1,8 procent.

Moderaternas ökning i mätningen motsvarar 2,2 procentenheter och sannolikheten att de små borgarligas tapp i opinionen gått till Moderaterna känns naturlig och självklar. Vänsterpartiet är åter på banan och visar ett bra lyft från den förra mätningen. Att stödet för SD dalar är för mig inget konstigt. Nu är det allvar i politiken och varken media eller väljarna låter sig imponeras av pajaskonster som att göra skillnad på människors sexuella läggning, vilket land man kommer från eller vilken religion man tillhör.

Gammelmedia på detta:
SvD / DN / Aftonbladet / Expressen / Aftonbladet2 / SvD2 / DN2 / Expressen2


Nymedia på detta:
Annarkia / Ett hjärta rött / Kent Persson / Stefans Konspirationer / Seved Monke / Homo Politicus / Amanda Brihed / Dick Erixon / Ulf Bjereld / Peter Högberg / Kulturbloggen / Jonas Sjöstedt / S-buzz / Svensson / Alltid rött alltid rätt / Röda Berget /Rasmus Lenefors / Johan Westerholm / Tokmoderaten / Kommunisternas blogg / Jinge / Viktor Tullgren / Back Nilsson / Peter Andersson /


Krassman / In Your Face

Den borgerliga myten....

Idag så har undertecknad en artikel publicerad i Norrtelje Tidning. Ämnet är den borgerliga myten om det sovande folket. Länk till artikeln har du här, och nedan finns artikeln i sin helhet.

-------------------------------------------------------------------

Den borgerliga myten om det sovande folket

De borgerliga partierna har alla gjort det, till och med Fredrik Reinfeldt har gjort det, och han skrev dessutom en bok om det. De har alla hänvisat till att de trygghetssystem som vi har, våra socialförsäkringar, har passiviserat Sveriges befolkning.

De har sagt att man heller går på bidrag än jobbar, de har sagt att man hellre är sjukskriven än gör rätt för sig. De har sagt att det anställningsskydd som finns har låst ute människor från arbete. Reinfeldt kallade till och med sin bok för ”Det sovande folket”.

Mot denna bakgrund så har den borgerliga regeringen påbörjat nedmonteringen av vårt trygghetssystem. En förändrad a-kassa som gjorde att en halv miljon människor valde att lämna den. En ny sjukförsäkring som efter ett visst antal dagar meddelar att du är frisk och skall gå på a-kassa istället. Förändrade regler och sänkta ersättningar, allt för att skaffa utrymme för att kunna sänka skatten för dem som har arbete.

Men den borgerliga myten om det sovande folket stämmer inte. En färsk studie från Umeå universitet visar på raka motsatsen av en låg ersättning vid arbetslöshet än vad de borgerliga partierna alltid hävdat. Tvärtom ökar en relativt hög nivå på a-kassan möjligheterna att söka jobb under en längre tid och på så sätt hitta ett lämpligare och mera välavlönat jobb, enligt studien. Genom att studera situationen för dem som blev arbetslösa vid den ekonomiska krisen i början av 1990-talet kan man också visa att arbetsmarknadspolitiska program har positiva effekter på lång sikt.

Den borgerliga sjukförsäkringen skulle göra de sjuka friska och skapa fler jobb. Den 1 januari kickades 17000 personer ut från sjukförsäkringen in i a-kassan, omförsäkrades som det heter på borgerligska. Effekten har varit att sjukskrivningstiderna minskat med i genomsnitt 0,35 dagar, alltså närmare tre timmar per person. Resultatet är glädjande i sig men sjukskrivningarna minskade mer under den socialdemokratiska regeringens tre sista år än under regeringens Reinfeldts tre första. Även antalet nya förtidspensionärer minskade mer under åren 2004-2006 jämfört med 2007-2009. Dessutom fick 73 procent en lägre ersättning än de fick som sjukskrivna, trots att de lovats en högre, enligt Försäkringskassan.

Lagen om anställningsskydd (las) och turordningsreglerna har varit ett rött skynke, främst för Centerpartiet. De har hänvisat till att anställdas trygghet har varit en tröskel för de unga på arbetsmarknaden och bidragit till den enorma ungdomsarbetslösheten vi har i dag.

TCO har med siffror från SCB synat påståendet kring detta. Siffrorna visar, till skillnad från analyserna av las-hetsarna att 2,5 procent av de arbetslösa ungdomarna i åldern 15-24 år har påverkats av sist in-först ut-principen i las, det till säga var fyrtionde arbetslös 15-24-åring. I gruppen 15-19-åringar var andelen så liten att SCB inte ens kunde beräkna den. Visst påverkar las de unga men rapporten visar ändå på att lagen skulle ha en marginell betydelse för ungdomsarbetslösheten.

Valet den 19:e september handlar om ett val mellan två saker: en fortsatt borgerlig experimentverkstad med ökade klyftor eller fler jobb. Vi socialdemokrater går till val med en politik för minskade klyftor och ökade möjligheter. Vi är stolta över Sverige men vi vill att samhället skall styras av en politik för ökad rättvisa som ger fler chansen att lyckas.

Vi vill se fler som får möjligheten till ett rikare liv. Vi kallar det för att skapa möjligheternas land och du kan hjälp oss att skapa det. Börja med att rösta på oss den 19:e september.

Kristian Krassman (S)

söndag, maj 23, 2010

Söndag och dags för en Knuff lista

Veckan sista dag och dags för att se hur våra NetRoots bloggare placeras sig på Knuff listan. Politikerbloggen toppar fortfarande listan före Alliansfritt Sverige. Veckans klättrare på listan får bli inte mindre än tre bloggare. Peter Högberg, Ett hjärta rött och Martin Moberg ökar alla två platser på listan. Veckans ras får ett koppel av bloggare stå för. Peter Andersson, Kulturbloggen, HBT-Sossen, S-buzz, Storstad och Claes Krantz som alla tappar 1 plats. Totalen för de 14 NetRoots bloggarna på topp 50 enligt nedan:

2. Alliansfritt Sverige (oför)
5. Peter Andersson (-1)
12. Mitt i steget (+1)
13. Kulturbloggen (-1)
15. Röda Berget (+1)
18. Peter Högberg (+2)
19. In Your Face (oför)
23. HBT-Sossen (-1)
26. S-buzz (-1)
27. Ett hjärta rött (+2)
31. Storstad (-1)
32. Martin Moberg (+2)
33. Claes Krantz (-1)
36. Jinges Web&Fotoblogg (oför)

Krassman / In Your Face

Resonemnag från förr hör inte framtiden till

Har just läst Jan Björklunds artikel från dagens DN och kan konstatera att eventuellt liberala tendenser som denna Folkpartistiska partiledare skall stå får, i alla fall inte gäller de unga. Björklund rasar idag mot det som kallas för Göteborgsmodellen, att elever skall kunna utvärdera sin lärare med ett synsätt från en förfluten tid som knappast hör framtiden till.

Björklund rasar mot ordningen att eleverna offentligt ska utvärdera sina lärare och att dessa betyg ska kunna ligga till grund för en lärares löneutveckling. Björklund menar nämligen att HELA maktbalansen i klassrummet rubbas om elever som inte ens är myndiga får inflytande över lärarnas löner. Som garant för att hans resonemang är korrekt hänvisar Björklund till att det inte finns något exempel i arbetslivet där medarbetarna sätter chefens lön.

Björklunds angrepp på detta utökade elevinflytande är inget annat än varmluft kryddad med övertolkningar och sedvanliga brösttoner från Björklund. Arbetsgivaren sätter alltid lönen och vilka faktorer som avgör ingångslön och används vid lönejusteringar avgörs av arbetsgivaren. Björklund får det att låta som att eleverna nu avgör hur mycket lärarna skall få i lön, månad efter månad.

Ett resonemang som faller på eget grepp, men det visar på ett bra sätt vilken syn på skolan och eleverna som Sveriges utbildningsminister besitter. Lönesystem där flera faktorer som kundnöjdhet, flexibilitet och servicekänsla används är inget ovanligt. Även faktorer som samarbetsförmåga och kunskapsöverföring är faktorer som aldrig kan avgöras enbart av den enskilde chefens uppfattning.

Björklund försöker likställa elevernas betyg på lärarna genom att koppla lärarnas betyg på eleverna till systemet, eftersom det skulle var argumentet för betygsättningen av lärarna. Ingenstans beskriver Björklund hur stort inflytande elevernas bedömningar har för lönesättningen, dock vet vi alla vilken betydelse betygsättningen har för eleverna. Att hävda att de står i direkt jämförelse visar bara på Björklunds inpiskade motstånd mot ökat elevinflytande och hur dåligt insatt han är i ämnet.

Att likt Björklund hävda att detta skulle motverka lärarnas status är faktiskt inte något jag förstår. Jag trodde att det viktigaste var att höja lärarnas status utifrån elevernas synsätt var det viktigaste. När lärare och elever kan mötas i en mer jämställd relation där det råder en öppenhet och där de resultat man presterar i klassrummet kopplas till det betyg man får som både elev och lärare lägger i mina ögon grunden för en ömsesidig respekt och med detta höjd status.

Björklund verkar få detta att låta som att inte arbetsmarknadens parter godkänt betygsättningen av lärare som görs enligt Göteborgs-modellen, vilket naturligtvis är en ytterligare brist i Björklunds resonemang. Motstånd till förändring av bedömningskriterier för lönesättning kan finns, precis som att motstånd till förändring även finns hos Björklund själv. För övrig kan jag se att Centerpartiet är med på noterna i denna fråga. Läs gärna vad Rädda barnen skriver om lärarbetyg, ett lästips till Björklund om något.

Gammelmedia på detta:
DN / Aftonbladet / Aftonbladet2 / DN2 /

Nymedia på detta:
Synnerligen kunnigast / Moderat val 2010 / Alltid rött alltid rätt / Tejpad / Edvin Ala(M) / Kommunchef
/

Krassman / In Your Face

lördag, maj 22, 2010

Den sjuka sjukförsäkringen?



Ser att Alliansfritt Sverige snappat upp detta med Mirza Trto som jag skrivit om ett par gånger. Gunnar Axén (M) vittnar här om synen som finns inom den borgerliga arbetslinjen. Mirzas behandling av Försäkringskassan har nu fått sällskap av fyra stycken Afghanistan-veteraner som även dom inte fått någon sjukpenning. Vi får väl se om Gunnar Axén tycker att även dessa har varit för slarviga i sitt förfarande när inte dom anmälde sig arbetslösa första dagen.

Cristina Husmark Pehrsson (M)
lovar nu att man skall utreda hanteringen av de fyra skadade soldaterna och jag hoppas att det betyder att man även kommer titta på Mirza Tartos fall också, och alla andra som berörs. Vad som skulle vara ännu mycket bättre är att vi får ett maktskift den 19:e september så att vi snabbt kan ersätta denna cyniskt utformade sjukförsäkring som de borgerliga riksdagsledamöterna applådera till i riksdagen kammare när beslutet fattade. Jag kommer att applådera en rödgrön sjukförsäkring som tar hänsyn till respektive individs förutsättningar och behandlar sjuka som sjuka.

UPPDATERAT:
Ser nu på kvällen att Försvarsmakten och Försäkringskassan skall träffas och diskutera frågan om de fyra soldaternas avslag på sjukersättning på måndag. – Situationen är orimlig – det borde finnas utrymme att vara lite mer liberal. Det första man tänker på när det värsta händer är ju säkerligen inte att anmäla sig till Arbetsförmedlingen för att få rätt till försäkringsskyddet, säger Stig Orustfjord som är Försäkringskassans överdirektör till DN.

Han efterlyser att reglerna måste mjukas upp men eftersom högsta rättsinstans avgjort vad som är praxis ser han dock inga möjligheter till undantag från regelverket. Allt är hänger på att politiken måste fatta beslut om nya regler för att någon förändring av bedömningarna skall kunna ske. Återigen så har den borgerliga regeringens applåderade sjukförsäkring visat sin nolltolerans mot enskilda individers livssituation.

Gammelmedia på detta:
SVT / Aftonbladet / Expressen / Expressen2 / SvD / DN / Expressen3

Nymedia på detta:
Alliansfritt Sverige / Martin Moberg / Roger Jönsson / S-buzz /


Krassman / In Your Face

Att göra saker rätt eller att göra rätt saker

Uttrycket har jag fått från min kamrat Johan Westerholm. Idag så skriver han ett strålande inlägg om de skadade soldater som efter att kommit hem från Afghanistan nu funnit en ny fiende, nämligen Försäkringskassan. Vi kunde här om dagen läsa ett liknande fall. Då gällde det Mirza Trto som blev akut sjuk och hamnade på sjukhus natten innan han skulle gå till arbetsförmedlingen.

För sex månader sedan detonerade vägbomben under deras bil i Afghanistan. Tolken de hade med sig dog, fem svenskar skadades och fyra av dessa soldater skadades svårt. – Vi vill bara bli rättvist behandlade, säger David Ström till Norrländska Socialdemokraten. Han sitter fortfarande i rullstol efter att ha ådragit sig öppna underbensfrakturer, tre krossade ryggkotor, hjärnblödning samt frakturer på nyckelben och revben.

Orsaken till att soldaterna inte fått någon ersättning för de två första veckorna i Sverige är alltså att de inte direkt anmälde sig som arbetslösa till Arbetsförmedlingen. – Det är ju inte riktigt klokt, säger han till gammelmedia om myndigheternas krav på att han själv och Ström, som var svårt skadade, omedelbart vid ankomsten till Sverige personligen skulle ha inställt sig till arbetsförmedlingen.

Som jag skrivit tidigare så har jag förståelse för att myndigheterna håller sig till reglerna, men någon gång måste detta cyniska agerande upphöra. Det är skillnad på att göra saker rätt, och göra rätt saker. Den här typen av fall måste få upprättelse och dessa regler kring sjukskrivning vid arbetslöshet måste förändras.

Läser även i SvD att våra soldater i Afghanistan har mycket sämre lön än våra nordiska grannländers soldater. Att frågan om Sveriges närvaro i Afghanistan är omstridd ju inget att snacka om, men sättet vi behandlar våra killar och tjejer tror jag alla kan skriva under på att de är under all kritik. Slutligen en liten uppmaning till Expressen. När en bil sprängs av en bomb gör det INTE till en bilbomb, det är något helt annat.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet / DN /SvD / Expressen / SvD2 / Aftonbladet2 / DN2 / SvD3 / Expressen2 / DN3 /

Nymedia på detta:
Johan Westerholm / Alltid rött alltid rätt / Wiseman's Wisdoms /


Krassman / In Your Face

torsdag, maj 20, 2010

Jaha, det förklarar ju en del...

Har under dagen sett flera inlägg på bloggar kring SvD:s valkompass. Tror det var Jonas Sjöstedt som jag såg först och sedan har de kommit i en strid ström. Per Ankersjö , Eva- Lena Jansson och S-buzz bland annat publicerat inlägg på denna kompass. Efter att gjort testen så förstår jag nu varför denna flodvåg av kritik kommer från.

Mitt riktiga resultat.....får ju en att fundera!

SvD försöker efter bästa förmåga att släta över det hela genom att hävda att partierna ligger så nära varandra och att testet är under utveckling. Nåväl, partierna själva hävdar ju i alla fall motsatsen till det första. Det andra kan nog de flesta som gjort testet hoppas på.

Jag beslutade i alla fall för att göra "ytterlighets testet" som jag gjorde första gången under EU-valrörelsen på testet EU-profiler. Helt utan att analysera över frågorna så svarade jag lika på alla och nedan ser ni resultaten. Som de tre viktigaste frågorna valde jag: Invandringen, värnskatten och grön skatteväxling.


Sympatiserar helt på alla.....wow alltså!


Helt emot på alla....creepy!

Gammelmedia på detta:
SvD /

Nymedia på detta:
Martin Moberg / HBT-Sossen / Ipse Cogita / Jonas Pettersson / Röda Berget /


Krassman / In Your Face

Tvåfrontskrig inom alliansen

Jan Björklund följer sin vana trogen kring att användandet av mästrande brösttoner. Den här gången gäller det försvaret som den tidigare majoren och chefen vid stadsskyttebataljonen ger sig på med full arsenal. På en konferens som anordnandes av Folk och försvar presenterade han ett nytt försvarspolitiskt program. Nuvarande prioriteringen inom försvaret av internationella insatser på bekostnad av försvaret av nationen vill Björklund ändra på.

Ryssen kommer, ryssen kommer är Björklunds melodi och det kommer dessutom dagen efter att hans Folkparti mangrant röstat igenom att skrota den allmänna värnplikten i riksdagen. Nu är alltså tanken att hotet om Ryssen skall generera ökade medel till försvaret så att satsningar kan göras på den nya proffsarmén av anställda soldater. I alla fall enligt Folkpartiets sätt att resonera. Intressant tanke kan tyckas men försvarsminister Sten Tolgfors, som jag knappast sett som en handlingens man har agerat blixtsnabbt.

Tolgfors spar inte på krutet....

På sin blogg bemöter han Jan Björklund och Folkpartiets utspel genom en ordentlig avhyvling sammanställd i punktform. Denna känslornas man pekar på den nedrustning och omläggning av försvaret som Folkpartiet medverkat till och att Björklunds teser redan mötts med antiteser. Jag har aldrig sett Tolgfors på bloggosfärens Knuff lista över heta bloggare, men idag så lär han dra på sig en och annan länk. Oavsett detta så kan vi konstatera att det verkar vara lågt i tak inom alliansens nu när partierna gräver sina skyttevärn, så här 121 dagar innan dagen D.

Alliansens ständiga uppmålade av luftslottet av att samstämmighet råder inom kadern av borgerlig partier, som maniskt upprepas av borgerliga pressen för att ge sken av splittring hos oss i den rödgröna oppositionen tycks skapat en nolltolerans mot avvikande meningar. Detta kommer att göra att den borgerliga kannibalismen på högerkanten blir extra spännande att följa under detta valår. Så luta er tillbaka och njut nu till fullo av detta spektakel, snart börjar nämligen rond 2.

Gammelmedia på detta:
DN / SvD / Aftonbladet / Expressen / Aftonbladet2 / Expressen2

Nymedia på detta:
S-buzz / Alliansfritt Sverige / Johan Westerholm / Sten Tolgfors / Niklas Frykman / Chefsingenjören / Tokmoderaten / Hans Åberg /


Krassman / In Your Face

Paragrafrytteri av den högre skolan

Jag förstår att myndigheter har sina bestämmelser att följa och regler att efterleva, men någonstans så glömmer jag detta när jag läser om 34 åriga Mirza Trto. Vart finns förståelsen, vart finns viljan att kunna hjälpa. Mirzas anställning skulle gå ut den 8:e december, dagen därpå skulle han anmäla sig på arbetsförmedlingen.

På natten blev han akut sjuk och fick svårt att andas. Mirza hamnade på en veckas dränage på sjukhuset i Norrköping och fick sedan opereras akut. Någon ersättning för sina två veckors sjukdom får han dock inte. Försäkringskassan har beslutat att neka Mirza sjukpenning under de två veckor som han låg på sjukhus – eftersom han inte hade hunnit anmäla sig på arbetsförmedlingen innan han blev sjuk.

Länsrätten i Östergötland rev upp försäkringskassans beslut, och gav Mirza Trto rätt till sjukpenning. Men försäkringskassan överklagade till kammarrätten i Jönköping, som nu har beslutat sig för att gå på försäkringskassans linje. Försäkringskassan hänvisar till att man följer en dom från Regeringsrätten, som beslutade på samma sätt i ett liknande fall. Nåväl, lagen är lagen och regler är regler men jag kommer in i döden att ändå hävda att detta är paragrafrytteri av den högre skolan.

Bedömningarna görs utifrån den lagstiftning som finns och har inte reglerna skrivits så att det finns utrymme för att "använda huvudet" i respektive bedömningar så blir det bara svart eller vitt. Jag efterlyser inte en gråzon i lagstiftningen, jag efterlyser lagstiftning som bättre tar hänsyn till de individer som den berör. Ta den nu rådande sjukförsäkringen som ett annat exempel.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet /

Krassman / In Your Face