Morfar Gunnar ger tummen upp

I dagens pappersupplaga av NT så hade Gunnar Hellström a.k.a Morfar Gunnar en artikel som tog upp den motion till Socialdemokratiska partikongresssen som jag skrivit tillsammans med sex andra bloggande Socialdemokrater. Morfar Gunnar skriver så här om sin blogg på NT. - Jag har valt att kalla min blogg "Blandat" eftersom den spänner om det mesta från demokrati- och rättvisefrågor till jazz. Däremellan vill jag ta upp ämnen som ligger mig varmt om hjärtat. Det politiska spelet i Norrtälje kommun är alltid intressant att följa liksom FRA-lagen och andra integritetsfrågor. Här hittar ni hans blogg och nedan har ni hela hans artikel.

Krassman, In Your Face

Integritet och politik (2)

Flera personer har bett mig lägga ut den debattartikel jag har införd i dagens (6/3) Norrtelje Tidning på webben. Detta är väl det minsta jag kan göra om tekniken nu fungerar. Rubriken på artikeln hade redaktionen formulerat: "Ja till motion kan få mig att rösta på S". Här kommer texten, trevlig helg!

Morfar Gunnar

I helgen satt jag och filade på ett inlägg i min blogg i Norrtelje Tidning. Rubriken var klar, FRApperande pinsamt löd den. Alltför mycket händer nu i frågor om integritet, rättvisa, övervakning, meddelarfrihet osv. varför jag kände att nu är dags igen. Sedan juni månad föregående år har jag varit ganska aktiv både med debattartiklar och med blogginlägg även om luften gick ur ett tag när allianspartiernas underbara överenskommelse om FRA-lagen piskades igenom i slutet av september förra året. Nu börjar dock omvärlden vakna till och kommer till insikt om vart vi är på väg. Landshövdingen och förre försvarsministern Anders Björck (M) har nog varit vaken länge, och föredrog därför att hoppa av sin post som ordförande i Försvarets underrättelsenämnd (FUN) i förtid. FUN kontrollerar bl.a. FRA.

När jag idag slår upp debattsidan på Norrtelje Tidning får jag se helgens tankar på pränt i Kristian Krassmans och Johan Westerholms inlägg. Ett inlägg från två socialdemokrater! Hjälp, saker och ting stämmer inte längre. Jag som, med undantag för en kort period då jag var aktiv när Miljöpartiet kom in i Riksdagen, bara röstat borgerligt. Jag tror t.o.m. att jag har röstat med högerpartiet när Kjell Jansson (M) och Göran Pettersson (M) fortfarande gick i kolt. Jag var också engagerad när den borgerliga alliansen bildades och marknadsförde sig år 2006. För mig har begrepp som frihet, integritet och rättvisa varit synonyma med moderat politik, men hur är det egentligen idag …?

”Oron för intrång i privata sfären måste tas på allvar” är rubriken på dagens debattartikel. För mig är den oron så stor att jag t.o.m. kan komma att överväga om jag skall rösta helt annorlunda nästa år om arbetarekommunens motion lämnas in och bifalles vid den socialdemokratiska partikongressen i höst. Visst anar jag att det ligger en hel del valteknisk taktik i och med denna motion, dummare är jag inte, men jag gillar budskapet. Kanske kommer även Centerpartiet på andra tankar, jag vet att det finns många röster bland deras väljare och representanter som har en annan syn på integritetsfrågorna än den borgerliga alliansens officiella ställningstagande. Kanske har även Norrtäljes egen centerriksdagsman Per Lodenius kommit på andra tankar när det gäller FRA-lagen än de åsikter han redovisade i midsommarveckan förra året? Då kan det ju bli riktigt kul i kommunalpolitiken i Norrtälje.

Även en gräsrot kan med lite näring bilda en hel gräsmatta!

Gunnar Hellström

Det börjar lukta KU anmälan på Cephalus

Jag misstänker att det är någon i huset som jag sitter och jobbar i på Riksdagen som filar på en KU-anmälan kring jäv. Om inte så är ju i alla fall detta ett tips. Mats Odells försäljning av sin tidigare vårdverksamheten Bellstasund tycker jag är ett solklart fall. Odell tjänade 72 miljoner på affären, som finansierades till stor del av två AP-fonder som Odell ansvarar för som minister.


Odell kände mycket väl till hur det var med riskkapitalfonden Valdeo som köpte verksamheten och att AP-fonderna var stora investerare i fonden. Vissa kanske tycker detta är ett okej sätt att göra affärer på men jag tycker det är så smaklöst. Håller tummarna för att Odell får på tafsen riktigt ordentligt och att media drevet blir lika stort och uppfinningsrikt som om en (S)-märkt företrädare skulle gjort något liknande.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet, SvD, DN

Nymedia på detta:
Scaber Nestor, Björn Fridén, Farmor Gun, Peter Andersson

PS.
Peter Hultqvist (S) har nu anmält Odell för KU.

Krassman, In Your Face

Kungahuset får tillräckligt som det är

Nu så kräver hovet mer pengar från regeringen. Kungen, finansminister Anders Borg och riksmarskalken ska träffas för att diskutera hur finansieringen av Kronprinsessan Victorias bröllop skall fördelas. I år får hovet drygt 112 miljoner kronor i anslag och 57,4 miljoner är kungens apanage som bland annat går till resor och representation. Förra året så höjdes apanaget till Kungahuset med fem miljoner kronor extra för att täcka ökade kostnader för kronprinsessans Victorias ökade representation och engagemang. Något som jag kan tycka är märkligt eftersom det borde betyda att kungen själv inte är lika aktiv på olika typer av engagemang.

Du glömmer väl inte underskottet du redan skapat Anders?

Hur mycket mer skattebetalarna skall skjuta till i dessa kristider för att inte leverera ett "påvert" bröllop till vårt kungahus är inte känt i dagsläget. Jag kan dock tycka att kungahuset får klara sig på sitt redan höjda apanage precis som de flesta andra får göra när det vankas bröllop. Hörde Anders Borg för någon dag sedan när han drog alla tänkbara kopplingar till kalla vintrar och svält som är tänkbara för att beskriva den ekonomiska framtiden för nationen. Anders Borg berättade då att han skulle vara mycket försiktig och ansvarsfull när det gäller det ekonomiska och jag hoppas att han har samma inställning på detta kommande möte med kungahuset. De skattesänkningar Anders Borg redan beslutat gör ju att staten måste låna 90 miljarder under 2009 för att klara sin utgifter så jag kan inte tänka mig att det blir så mycket över till bröllopet men det är väl en fråga om prioriteringar.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet, DN, SvD, Aftonbladet2

Krassman, In Your Face

Juridiken och politiken släpar efter tekniken

Idag lyfter jag på hatten för Fredrik Söderlings artikel i DN. Rubriken på hans artikeln tycker jag ger en bra känsla över det rådande läget mellan juridik och verklighet, juridiken släpar efter tekniken. Fredrik skriver följande rader om rättegången mot Pirate Bay:

"En fällande dom, menar försvaret, riskerar att straffa en fullt laglig teknik. Och som Peter Sundes advokat Peter Althin sa: man kan aldrig bortse från tekniken. När den utvecklas och ändras reagerar etablissemanget, så har det alltid varit. Exemplen är många genom historien. När tv:n kom skulle den ta död på biograffilmen, när bandspelaren kom skulle den ta död på skivförsäljningen. Ingen domstol har någonsin lyckats stoppa teknisk utveckling mer än tillfälligt"

De som vill fildela anonymt har alla möjligheter i världen att göra detta. Vill du inte att FRA skall ha koll på din mail så finns det idag redan teknik för att slippa det oxå. Vad som blir så talande med dessa två exempel är just sättet som vi stiftar lagar på. Att ett direktiv som Ipred hanteras som en näringsfråga medan dess största negativa följder egentligen är en fråga för justitie- eller konstitutionsutskottet. Både lagar och direktiv måste belysas i ett horisontellt perspektiv. Vi vet att Ipred och FRA-frågan är långt från klara och när lagrådet skriver i sitt utlåtande över FRA-lagen får följande rader: - Det är svårt att få en samlad bild av lagstiftningen på området och omfattningen av de intrång i grundlagsskyddet som en enskild sammantaget kan drabbas av genom olika tvångsåtgärder. Den tekniska utvecklingen utvecklas mycket snabbare än juridiken, vilket kräver nya arbetssätt.

Gammelmedia på detta:
DN, DN2, SvD

Krassman, In Your Face

Alla berörs av besluten som fattas

Var igår på PES (Party of European Socialists) kontor i Bryssel. Här träffade vi Julian Scola och vi talade om det gemensamma manifest som 27 länder och 33 Socialdemokratiska partier nu står bakom, för ett Europa som sätter människan först, före marknaden. Vi talade en del om att vi tyvärr fortfarande har grupper som anser att de inte är en del av EU vilket kan förklara det låga valdeltagandet. Julian kände mycket väl till detta och det var inget unikt. Han gjorde en jämförelse som jag tycker var den bästa jag hört på länge. Han sade så här:

Det här berör alla, oavsett vad man tycker om besluten som fattas.

- Inte hör vi att människor säger att dom inte är en del av ert kommunfullmäktige. Likadant är det säkert med val till landsting och riksdag. Men vad är det för skillnad som gör att man kan säga att man inte är en del av EU. Det finns ingen skillnad. Vi är med i EU och det är en plats där många beslut fattas som påverkar varje människa vardag.

Jag tycker det var en mycket bra och enkel koppling som jag kommer att ta med mig ut i valarbetet inför EP-valet som sker söndagen den 7:e juni.

Krassman, In Your Face

DN utan skuld inleder stenkastningen

Har suttit på planet ner till Bryssel idag och förundrats över dagens ledare i DN. Ett antal frågor kommer upp i mitt huvud eftersom DN levererar en ny del i sin serie som de kallar en granskning av FRA-motståndet. Det första som jag funderar över är deras syfte och om det är så nobelt som de gör gällande i sin artikel. Att gammelmedia håller på att förlora striden och rätten att avgöra vad som ar sant eller inte vet vi. Att misstänkliggöra en utpekade motståndare och och dess bevekelsegrunder är ett känt och alldeles för ofta använt knep.

Oberoende liberal, vi får väl se

I just detta fall så pekar DN på utvecklingen att den politiska agendan styrs av PR-byråer och dolda finansiärer. Något som kanske är nytt för journalisterna på DN men knappast för oss som känner till "Tornet" och deras insamlingar av miljoner från dolda finansiärer direkt till moderaternas partikassa. Sedan så är det väl ingen på DN som hört talas Timbro eller Prime och deras uppdragsgivare för diverse kampanjer och utspel? Vi får val se när DN har den goda smaken att titta närmare på detta också som jag själv kan känna är ett större problem en den utveckling som DN pekar på i sin serie om FRA-motståndet.

DN väljer att peka ut PR-byrån Westander som nu får klä skott for merparten av de initiativ som tagits för att få till stånd en förändring av FRA-lagen. Graden av misstänkliggörande från DN:s håll när det gäller Westander så väl som bloggosfären känns unken och dåligt påläst. Att Westander som PR-byrå skulle ligga bakom bildandet av ett nätverk kanske bara är tafflig retorik men det var ju knappast någon hemlighet att Westander fick detta uppdrag efter det att beslutet hade tagits i riksdagen, vilket flera tidningar också rapporterade i samband med att Westander tog på sig uppdraget. Patrik Westander tycker jag ger en bra bild över DN:s utspel i Dagens Media:

- Bildvalet känns ironiskt eftersom Westander, mig veterligen, är Sveriges enda pr-byrå som redovisar alla sina lobbyuppdrag. DN framställer vårt engagemang som en nyhet trots att vi faktiskt redovisade det på vår sajt så snart vi fick uppdraget.

DN fasar även över det faktum att bloggare även bloggar på arbetstid och får betalt för att göra detta. Med lite fantasi skulle man kunna likställa detta som att jobba på en redaktion för en tidning där man arbetar med opinionsbildande, men det verkar inte vara något som DN uppfattat. Att bygga en folkrörelse tar tid, mitt eget parti har arbetat med det i över 100 år och jag vet hur framgångsrikt det kan vara. Att sedan andra partier använder metoder så som studiecirkeln i olika former för att bilda opinion och få ut sitt budskap är ju inget nytt under solen. Jag höll själv studiecirklar under kampanjen för Euron när jag jobbade för Stiftelsen Sverige i Europa som finansierades av Svenskt Näringsliv. Att använda copy-paste av ett framgångsrikt arbetsätt är inget som jag tycker behöver misstänkliggöras, bara för att det sker i en ny form.

Att likt DN dra paralleller mellan svimningsepedemier och benämna metoder som knep och trix kanske ger lite krydda till en urvattnad artikeln men vart själva kopplingen finns till den bloggbävning och den massiva kritik som FRA fått från både höger och vänster framkommer aldrig, insinuationen hänga fritt i luften. Jag håller dock med DN om att de nya media är mer komplicerat att granska än de traditionella, men vad DN:s dolda agenda är med sitt utspel kring FRA-motståndet är minst lika svårt att hitta svar till. Jag bara hoppas att DN nu kommer att redovisa öppet och på ett seriöst sätt hur deras utspel bemötts från bloggosfären och berörda PR-byråer.

Gammelmedia:
DN, DN2

Nyamedia:
Westerholm, Widén, Ord egentligen, Politikerförakt 2.0, Fridholm

Krassman, In Your Face

In Your Face Sören Wibe

Imorgon så bär det av till Bryssel. Skall under tre dagar tillsammans med övriga valledare från Socialdemokraterna i Stockholmslän ha överläggningar och planera den kommande valrörelsen till EP-valet. Hoppas ändå kunna blogga flitigt men skulle det nu bli lite sämre med antalet inlägg så vet ni nu anledningen i alla fall. I Bryssel så kommer fokus att ligga på vår kommande vårkampanj, vilka nya kampanjmetoder vi skall prova och vilka målgrupper vi skall fokusera på. Naturligtvis skall vi även besöka parlamentet och träffa ”vår” parlamentariker Åsa Westlund. Hon står på plats nummer tre på valsedeln till valet i juni. I valet 2004 så fick Åsa Westlund 685 personkryss i Norrtälje kommun och vi kommer att arbeta stenhårt för att hon skall få ännu fler i valet nu 2009.

Grattis till den fina siffran Sören.....

Med tanke på mätningen som kom idag så ser det bra ut. Socialdemokraterna får i denna nya mätning 35,6 procent, en ökning med 11 procentenheter. Största raset står Sören Wibe och hans Junilistan för. De fick 14,5 procent av rösterna i förra valet och i mätningen som nu gjordes mellan den 25 januari-19 februari, får partiet stöd av 3,5 procent av de tillfrågade. Vi Socialdemokrater fick 23,84% av rösterna i Norrtälje 2004 men till årets val hoppas jag på en ordentlig uppryckning. Åsa har sagt att hon kommer att försöka besöka oss i Norrtälje flitigt under valrörelsen och jag hoppas verkligen det. Att höra Åsa som är en ung engagerad Socialdemokrat som brinner för en rättvisare och tryggare samhälle är alltid inspirerade. Åsa är en tydlig röst för fler jobb, offensiv miljöpolitik och mer jämställdhet. Jag tänker gör som vår tidigare partiordförande och statsminister Ingvar Carlsson och kryssa Åsa Westlund i valet i juni.

Gammelmedia på detta:
SvD, DN, Aftonbladet, Dagen

Krassman, In Your Face