Fråga till Lars Svensson i Landskrona

Dessa stycken finns i Folkets Hus och Parkers idéprogram som antogs 16/5 2004.

"Vår värdegrund vilar på de grundläggande principerna om jämlikhet, jämställdhet och allas lika värde. I en tid med nya förutsättningar och möjligheter finns fortfarande ett stort behov av dessa värden. Därför finns goda förutsättningar att idéerna lever vidare, utvecklas och förnyas till förmån för dagens och morgondagens generationer inom den nya samlade folketshus- och parkrörelsen."

"Sverige är på många sätt segregerat. Det gäller de nya svenskarna i våra mångkulturella förorter som stängs ute från många arenor, men också en tydligare uppdelning mellan stad och landsbygd. Samtidigt präglas hela samhället av en större internationalisering, världen krymper och vi blir mer och mer beroende av vad som sker i vår omvärld."

"Utgångspunkten är lokala lösningar utifrån lokala förutsättningar,där målet är att erbjuda mötesplatser för meningsfulla aktiviteter och sträva efter att skapa gemenskap mellan generationer,nationaliteter och kulturer."

Min fråga till dig, Lars Svensson, ställer jag till dig eftersom du är aktiv Socialdemokrat och är föreståndare för Folkets Hus i Landskrona. Delar du skrivningarna i Folkets Hus idéprogram från 2004 och Socialdemokratins syn på alla människors lika värde?

Gammelmedia på detta:
SvD, DN, Aftonbladet

Krassman, In Your Face

Familjepolitiken

Den här artikeln hade jag idag publicerad i Norrtelje Tidning. Artikeln i sin helhet hittar ni nedan och länk till den finner ni här.

Svensk familjepolitik måste moderniseras

Vi socialdemokrater beslutade vid vår Jobbkongress i Älvsjö om den politik som ligger till grund för den kommande valrörelsen 2010. Vi har reformerat stora delar av vår politik och återupprättat den socialdemokratiska jobbpolitiken med ett tydligt fokus på aktiva åtgärder för arbetslösa, massiva utbildningssatsningar och förbättrade villkor för entreprenörer och småföretagare. Allt detta för att lyfta Sverige ur krisen och minimera lågkonjunkturens effekter.

Vad som glädjer mig enormt är den nya familjepolitiken som vi socialdemokrater format under Jobbkongressen. Den familjepolitik som förs i dag i Sverige måste moderniseras, den måste utformas efter de villkor som dagens familjer lever under. Barnfamiljer är väldigt olika, nu mer än någonsin. Mer än var femte barn växer upp i en annan familjekonstellation än den med sina biologiska föräldrar. Sverige är fullt av bonusbarn, varannanveckaspappor, regnbågsfamiljer, ensamstående föräldrar och barn med syskon i andra familjer.

Vi föreslår bland annat en tredelad föräldraförsäkring: en tredjedel för vardera vårdnadshavaren och en tredjedel som båda vårdnadshavarna har möjlighet att ta ut. Detta ska ske genom att ytterligare månader knyts till respektive vårdnadshavare inom ramen för dagens försäkring. Självklart ska genomförandet ske med respekt för enskilda familjers planeringsförutsättningar.

Vi vill även att flexibiliteten skall öka. Vi föreslår därför att man skall kunna ta ut föräldrapenning ända upp till barnen fyllt 16 år. Vi förslår dessutom att kommuner skall erbjuda det som brukar kallas för nattis. Det innebär att kommuner måste erbjuda barnomsorg under kvällar, nätter och helger. Det är en jämställdhetsfråga och en anpassning till verklighetens arbetsmarknad. Vi föreslår även att båda föräldrarna ska få möjlighet att vara hemma tillsammans med barnet den första månaden. Vi slår även fast att barnbidraget skall delas. Barnbidraget skall följa barnet så att situationen för barnet blir så jämställd som möjligt för barnets bästa, hos både mamman och pappan.

Den socialdemokratiska familjepolitiken har tagit ett kliv framåt, ett kliv in i framtiden. Men det är inte slut där. Det finns mycket mer som måste göras. Barnfattigdomen har ökat i Sverige från åtta procent 2006 till tolv procent 2009. För barn till ensamstående är ökningen än mer markant: från femton till tjugosju procent.

Detta är helt oacceptabelt. Vi vill höja taket i den tillfälliga föräldrapenningen och införa en särskild föräldrapenning för ensamstående föräldrar som blir sjuka och inte kan ta hand om sitt barn. Med beslut som dessa vill vi socialdemokrater modernisera familjepolitiken och vi hoppas och tror att detta är välkommet hos dagens barnfamiljer.

Kristian Krassman (S)

Att ta debatten, med sina egna

Som lök på den Moderata laxen så publicerar Sten Andersson (SD) på söndagen en intressant postning på Newsmill. Andersson pekar på ett problem som även jag uppfattat under de senaste veckornas utspel från Moderater i de södra delarna av Sverige. Igår skrev jag ett inlägg om Schlingmanns upp läxning av Vellingemoderater var i senaste laget, vilket även Andersson indikerar. Så här skriv han i sin artikel:

"Värsta problemet just nu är förmodligen Vellinges attityd till ensamkommande utländska barn. Här verkar partiet centralt och lokalt hamnat i en allt annat än önskvärd situation. Partiledningen centralt vet väl att i många mätningar genom åren har moderata sympatisörer överlägset mest av alla ansett färre flyktingar till Sverige som ett bra förslag. Detta innebär att problematiken i Vellinge blir besvärlig."
Ta debatten Per, med dina egna oxå!

De Moderater som jag känner tar avstånd från dessa strömningar från söder i sitt parti, och de gör det med emfas. Men själva problematiken tycker jag kvarstår lika fullt.

* Vad fick Moderatledaren Henrik Wöhlecke i Eslöv att kontakta Sverigedemokraterna för att få igenom sin budget i fullmäktige?

* Vad var det som gjorde att den Moderata riksdagsledamoten från Malmö, Staffan Appelros, på en fråga svarade att han inte var helt främmande för ett samarbete med Sverigedemokraterna i Malmö efter nästa års val.

* Vad är det som får Vellinges Moderater att till varje pris motsätta sig ett transitboende för flyktingar.

Varför dessa saker sker är något som jag inte förstår, men det är saker som skrämmer mig. Jag har så länge jag varit Socialdemokrat haft en nagel i ögat på alla främlingsfientliga och rasistiska partier och organisationer som jag stött på. Som ung var jag en av deras lättköpta supporters, men till skillnad mot vissa så växte jag upp, växte upp mentalt och skaffade mig förståelse. Jag fick ett nytt synsätt och ett nytt förhållningssätt. Vad som skrämmer mig mest idag är inte att SD fick 5,8% i Sifo undersökningen som publicerades. Det som verkligen skrämmer mig är att representanter från ett parti som jag respekterar, för det gör, jag beter sig som Sverigedemokrater.

Sten Andersson är en motbjudande gubbe som alla bör ta avstånd från. Ändå så sitter jag och läser hans artikel, om och om igen. Andersson ger sin förklaring när det gäller dessa strömningar vi hittar hos Moderaterna från den ena änden av landet Falukorv. Andersson, som nu fått vittring, trycker dit sina tidigare bröder med allt han har att komma med. Han avslutar med följande rader sin artikel: "Vellinge har länge kunnat agera med partiledningens i alla fall tysta medgivande."

Fan ta dig Sten Andersson, du är en rasist och jag har inga sympatier för dig, men lik förbannat tror jag du har rätt i din sista mening. Nu ser jag att de borgerliga partisekreterarna tänker göra Maud Olofsson sällskap och ta debatten med SD. För Schlingmanns del kanske han borde fokusera på att ta debatten med sina egna också, för jag köper inte att problemet inom Moderaterna kan lösas genom att göra upp räkningen med SD.

Gammelmedia på detta:
SvD, DN, Aftonbladet

Nymedia på detta:
Kent Persson, Stalinorgeln, Åsikter om allt, Peter Andersson, Westerholm, Jonas Sjöstedt, Two invandrare, Bryntes betraktelser, FI Västra Götaland

Krassman, In Your Face

Oppositionen drar ifrån

Oppositionen är störst i ännu en mätning. Idag publicerades nämligen SvD/Sifos novembermätning. Störst ökning noterar Miljöpartiet som nu mer är Sveriges tredje största parti. Deras ökning ligger på +2,1 procentenheter och innebär att partiet landar på 9,7% av väljarsympatierna. Det är dessutom den enda förändring som är statistiskt säkerställd. Medias största vinnare, Sverigedemokraterna får sin högsta notering hittills i en telefonmätning vilket får bloggrasisterna att fullkomligen gå i spinn. De får 5,8% vilket även blir mätningens rubrik i de flesta media, vilket naturligtvis SD tackar sin lyckliga stjärna för. Uppmärksamhet kring SD och deras partiledare Jimmie Åkesson har gett rashatarna tillströmning av främlingsfientliga sympatisörer.

Oppositionen drar ifrån med 0,1%

SvD gör analysen att SD, om det vore val idag skulle bli vågmästare i riksdagen. Detta eftersom inget av blocken får egen majoritet i mätningen. Riktigt så enkelt fungerar det dock inte kan jag tycka. SD har sagt att de aldrig skulle rösta för en regering ledd av Mona Sahlin så då undrar jag hur troligt det är med SD som så kallade vågmästare. Vågmästare blir ju ett parti som vid omröstning har de avgörande rösterna, eftersom ingen av de andra parterna har majoritet och därmed kan bestämma vem som ska få den avgörande makten. Något som jag inte tror SD kommer få möjlighet till, oavsett om dom kommer in i riksdagen eller inte.

Socialdemokraterna backar och landar på 33,3%, trodde att vi skulle få se en liten ökning efter kongressen men det verkar inte givit utdelning ännu. - Alla partier hoppas det. Men det sker inte automatiskt, påpekar Toivo Sjörén från Sifo när det gäller detta. Vänsterpartiet ligger oförändrat på 5,9%. Tillsammans hamnar de rödgröna på 48,9%. Moderaterna skulle få 28,5% av rösterna om det vore val i dag. Centerpartiet som är på rätt kurs, alltså ut ur riksdagen får 4,5%. Folkpartiet landar på 7,0% och KD klamrar sig kvar i riksdagen med 4,0%. De fyra borgerliga partierna når tillsammans 44% vilket gör att skillnaden mellan blocken hamnar på 4,9% vilket är en ökning jämfört med den förra SvD/Sifon med 0,1%.

Gammelmedia på detta:
DN, SvD, Aftonbladet, X-pressen, SvD2

Nymedia på detta:
Scaber Nestor, Svensson, Kent P, Tord Oscarsson, Högberg, Peter Andersson

Krassman, In Your Face

I senaste laget Schlingmann

Det som nu Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann gör genom att läxa upp Vellinges Moderata kommunalråd Lars-Ingvar Ljungman och uppmana kommunen att teckna avtal med Migrationsverket skulle gjorts tidigare. Det är nämligen inte första gången som dessa Vellinge Moderater uttryckt sig "olämpligt" som Schlingmann nu kallar det.

Sydsvenskan spänner bågen ser jag....

Såg denna artikel tidigare, den är från valrörelsen 2006 och den visar ganska tydligt vilka åsikter som döljs bakom namnet Moderata samlingspartiet i Vellinge. Då var huvudpersonen Bengt Hansson, far till den nuvarande riksdagsledamoten från Moderaterna i Vellinge Anders Hansson. Då konfronterades kommunalrådet Göran Holm (M) gällande Bengt Hanssons "olämpliga" uttryck. På frågan hur pass vanlig Bengt Hanssons åsikt om invandrare var bland moderaterna i Vellinge svarade han följande – Jag har aldrig hört något sånt. Moderaterna i Vellinge är människor som är ute och rör sig i världen. Vi struntar fullständigt i var folk kommer ifrån. Vi bedömer arbetet i stället.

Så här i backspegeln så kan vi väl tycka att detta kanske inte riktigt stämde och att man redan då skulle ha agerat från centralt håll för att adressera detta. Det är ju känt att alla stora problem har varit små från början. Såg dessutom idag att Lars-Ingvar Ljungman (M) igår kommenterade den "senaste tidens händelser" på Vellinge kommuns hemsida. Intressant läsning och bland annat finner vi formuleringar som "nivån på en del av de inlägg som förekommer i debatten är förfärande - det finns inte något intresse att bidra till lösningar, det handlar enbart om smutskastning. Detta är beklagligt."

Är det Moderaterna i Eslöv, Appelros eller Moderaterna i Vellinge som är det riktiga problemet, eller finns det ett större problem att ta tag i inom Moderaterna? Nu kanske mina funderingar uppfattas som smutskastning men jag är allvarligt orolig över dessa strömningar i vårt land, och speciellt när de kommer från representanter från ett parti som jag respekterar, för det gör jag.

Gammelmedia på detta:
SvD, DN, DN2, SvD2, Aftonbladet, Aftonbladet2, Sydsvenskan, DN3

Nymedia på detta:
Lasses blogg (påminde mig om detta), Kent P, Eva-Lena, Godistanten, Thoralf, Alliansfritt

Krassman, In Your Face

(S) i bloggosfären

Kan konstatera att det hänt saker och ting på Knuff 50 listan, den aktuella topplistan över de bloggar andra bloggar uppmärksammar mest i den svenska bloggosfären just nu. Socialdemokraternas bloggar har kopplat ett stadigt grepp. Värda att uppmärksamma på listan är:

2. Peter Andersson
3. Alliansfritt Sverige
10. Mitt i steget
12. Kulturbloggen
24. HBT-Sossen
27. Rödgrönt samarbete
28. S-buzz
31. Erik Laakso| På uppstuds
32. Claes Krantz
34. In Your Face
35. Claes Krantz (igen?)
44. Robert Noord
48. Bodtrömsamhället
50. Veronica Palm

14 bloggar, eller 13 om man skall vara noga, på topp 50 måste man ändå erkänna är MVG i betyg för oss Socialdemokrater inom bloggosfären. Det finns ju även risk att jag kanske missade någon nu, det fullkomligen kryllar av oss (S)-bloggare. Övriga partier är naturligtvis välkomna att ta upp kampen på topp 50 listan med oss Socialdemokrater, men vi kan dock säga att vi har fler som står strax utanför listan och vi kommer att försätta blogga i samma frenesi som tidigare.

Krassman, In Your Face

Ja till civilkuragelag

Det är skönt att se att Vellinge inte bara består av 32 843 främlingsfientliga och trångsynta tomtar utan även personer som är större i sinne och hjärta än deras Moderata kommunalråd. Det kanske är mycket begärt men det skulle ju vara passande om den Moderata riksdagsledamoten Anders Hansson från Vellinge hade lust att svara på min fråga gällande samarbete med SD. Migrationsministern, Tobias Billström, har så väl som många andra haft synpunkter om lagstiftning gällande mottagande av ensamkommande flyktingbarn.

Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet säger i ett gemensamt uttalande idag att de är beredda att lagstifta så att ingen kommun ska kunna neka att ta emot ensamkommande flyktingbarn. Det här skriver Veronica Palm (S), Kalle Larsson (V) och Bodil Ceballos (Mp) på rodgrön.se. - Vi, Socialdemokraterna Vänsterpartiet och Miljöpartiet de gröna, är tydliga i vår ståndpunkt: Vi är beredda att lagstifta så att ingen kommun ska kunna neka att ta emot ensamkommande flyktingbarn.

Sverige som nation avgör hur stora grupper av flyktingar vi skall ta emot och sedan är det upp till kommuneran att solidariskt ta sitt ansvar och skriva avtal på detta med Migrationsverket med placeringar. Det är uppenbart att detta system inte fungerat på många år och att lagstiftning behövs. Kan den Moderata alliansen driva frågan om en cevilkuragelag som är till för att tvinga enskilda ta ansvar, ja då kan vi även tvinga kommuner att visa lite civilkurage.

Gammelmedia på detta:
SvD, DN, Aftonbladet, SvD, DN2, X-pressen

Nymedia på detta:
Karin Bergh, Veronica Palm, Svensson, Peter Andersson

Krassman, In Your Face