KD har svängt, men resten då?

”Sänkt alkoholskatt är inte aktuellt, det skulle bara öka konsumtionen”, sade folkhälsominister Maria Larsson (KD) på ett seminarium om EU, alkohol och folkhälsan den 11 juli 2006. Maria Larsson berättade även följande - Jag kan inte garantera att något parti i alliansen inte senare kommer att väcka frågan under mandatperioden. Men sänkta alkoholskatter har inte varit en prioriterad fråga för något av partierna, svarade hon. Nu när Almedalen är över och Systembolagets lager på Rosé vin är slut så är det alltså (KD) själva som drar kortet om alkoholskatten. Nu meddelar nämligen Göran Hägglund att han vill höja alkoholskatterna.


Redan då påpekade EU-parlamentarikern Åsa Westlund (S) att det är Moderaterna som största fiende till en restriktiv alkoholpolitik. Moderata företrädare är för alkoholreklam i TV och en svensk EU-parlamentariker driver på mot Systembolagets monopol. Vi får väl se hur den Moderata alliansen tar sig an denna fråga, 2005 var det endast (KD) som var emot sänkningar av alkoholskatter inom Moderata alliansen. Vi Socialdemokrater har länge drivit på för minskade införselnivåer och ökade minimiskatter på alkohol. Alkoholbeskattningen och Systembolagets försäljningsmonopol är viktiga instrument och måste försvaras. Förutsättningarna för den Moderata alliansen att hitta en överenskommelse på detta område före den rödgröna ser jag som mycket knappa. Detta med tanke på utgångsläget och att Hägglunds utspel mer andas desperation över dåliga opinionssiffror och inte har stora skillnader från deras motion från 2005.

Gammelmedia på detta:
SvD, DN, DN2, SvD, DN3, Aftonbladet


Nymedia på detta:
Karl Sigfrid, Luft till salu, JJ.n, Toker, Ledarbloggen, Sidvind, Mats Sander, Wiskeyfinder

Bra att läsa:
Westerholm, Peter Andersson, Hartman

Krassman, In Your Face

Statsmannafloppen är ett faktum

Nu har Fredrik Reinfeldt talat i Almedalen och jag sitter på Wisby Hotel och tänkte ge en första reflektion. För mig så är det en gåta hur Sveriges statsminister under ett tal, på en av de största politiska händelserna i landet INTE talar om det egna landets problem och hans visioner för hur dessa skall lösas. Talet var genomgående en pompös historiebeskrivning som kretsade kring krisen och klimat frågan. Reinfeldt talade närmast uteslutande om dessa två ämnen.

Mona Sahlins (S) direkta fråga till Reinfeldt om att samarbeta med SD, eller Peter Erikssons (MP) fråga om stärkt integritet i grundlagen fick inga svar. Massarbetslösheten, svårigheterna inom sjukvården eller problemen inom svensk skola fick aldrig heller några svar, och nämndes aldrig. Istället fokuserade han helt och hållet att måla en mörk bild av det ekonomiska läget och det stora ansvar som nu vilar på hans axlar att leverera ett nytt globalt klimatavtal. Inga visioner, inga lösningar på dagens problem, inget ljus i tunneln så långt någon kan se. Detta tal kommer utan tvekan gå till historien som statsmanna floppen.

Gammelmedia på detta:

DN, SvD, SvD2, Aftonbladet

Nymedia på detta:

Mona For President, Almedalen idag, Torpeden, Jonssons funderingar, Hos Jytte, Kulturbloggen, Frykman, JJ.n, Peter Andersson

Krassman, In Your Face

Vem betalar vår utrikesminister?

Jag tycker att våra folkvalda politiker skall ha bra betalt för sina uppdrag. Lönen för heltids politiker skall vara så pass bra så att man inte är tvungen att ha andra uppdrag eller inkomster som gör att man kan hamna i en beroendeställning. Utrikesminister Carl Bildt har samma lön som de andra statsråden i den borgerliga regeringen: 108 000 kronor i månaden.

Men hans inkomst är bra mycket större än så visar det sig nu efter att politikerbloggen gjort en granskning. Enligt den så skall Carl Bildt tjänat 7,8 miljoner under 2007. De inkomster förutom lön som gäller skall enligt politikerbloggen vara försenade styrelsearvoden. Så min fråga blir ju då, vem betalar vår utrikesminister?

Gammelmedia på detta:

Di, Expressen

Nymedia på detta:
Politikerbloggen

Krassman, In Your Face

Klart man är en nätrot

Igår så var jag på seminariet Nätrot´09 som Socialdemokraterna anordnade på hamnplan 5. Seminariet gästades av två berömda bloggare, John Aravosis som bloggar på Americablog och Jane Hamsher med Firedoglake. Seminariet var packat och Eric Sundström som var moderator gjorde ett strålande arbetet i hettan som snabbt spred sig. Mest intressant tyckte jag att John och Janes vittnesmål om relationen mellan progressiva bloggare och Demokraterna före, under och efter valet i USA. Man kan väl säga att de misstagen som visat sig där måste vi dra lärdom av. Vi kunde konstatera att de progressiva bloggare som var med och bidrog till att Obama vann, idag inte ses som någon tillgång.

Det var även intressant att få höra hur media lanskapet förändrades i USA när bloggosfären hittade ett arbetssätt som granska gammelmedias nyheter och politiska rapportering Vilket avslöjade ett antal påhittade historier som var del av det enorma mediadrev som riktades mot Bill Clinton. I anslutning till seminariet så presenterades en sammanställning av de 356 progressiva bloggare finns som med i Socialdemokraternas öppna nätverk och bloggportal Netroots. I sammanställningen finns de 20 bloggare som fått störst uppmärksamhet av andra bloggare, med länkar. Artiklar som länkats mest i traditionella medier och statistik visar att det progressiva bloggandet pågårdygnet runt, alla dagar i veckan. Glädjande är att In Your Face hamnar på en hedrande 10:e plats av de 20 mest länkade bloggarna inom Netroots. Hela rapporten hittar ni här.

Nymedia på detta:
S-buzz, Arvid Falk, Erik Laakso, Kulturbloggen, Peter Andersson

Krassman, In Your Face

Bandera rossa och fröken fryspizza

Allsången från Donnersplatsen strömmar in i lokalen på Clarion Hotel Wisby där jag just nu sitter och jobbar med Mona Sahlins tal som skall läggas upp på YouTube. Jag kom till Almedalen 20 över fem idag, redan då så hade åhörare till Monas tal börjat att bänka sig. Det kanske inte var allsång på Skansenkö men eftersom evenemanget började klockan sju så måste jag säga att det fanns gott om intresse för Socialdemokraternas kväll i dalen.

Marit Bergman klev in på scen och satte sig vid sitt piano, sedan började resan till himmelen. Jag har lyssnat på hennes skiva men att nu få höra hennes röst och hennes pianospel var helt otroligt. Som om inte musiken vara rena drömmen så skall ni lyssna på hennes snack mellan låtarna. Jytte Guteland kom förbi mig på rummet där jag sitter och jobbar och hon berättade vilken underbar människa hon tyckte att Marit Bergman var, jag tvivlar inte ett dugg på det. Fröken fryspizza är nu i mitt hjärt för att stanna.

Mona Sahlin gick upp gav Marit Bergman ett stort fong med rosor efter hon spelat sista låten som hon just tillägnade Mona Sahlin, i will always be your soldier var det. Mona började sitt tal och nog för att jag har blivit väldigt känslomässig sedan jag fått mina två barn men det var tre millimeter från att tårarna började rinna. Visst är jag en nörd men när jag talade med Ingela Hoatson om det efteråt så vattnades båda våra ögon. Kanske låter som en arbetsskada men det är det inte, jag vill kalla det för empati.

Monas tal var bra, hon levererade klara och tydliga besked. FRA-lagen kommer att rivas upp. A-kassan skall återställas så att 80% av löntagarna får 80% av sin lön när arbetslösheten drabbar. Hon talade om att ge de unga möjligheter och prioritera deras framtid före skattesänkningar. Hon talade om att ge våra pensionärer de som är deras rätt nu när de nu lämnat arbetslivet. Pension är en uppskjuten lön och samma villkor skall gälla dom som för de som arbetar, pensionskatten skall bort. Störst applåder gav Monas besked gällande Sverigedemokraterna. Aldrig någonsin, aldrig någonstans kommer vi Socialdemokrater att göra oss beroende av dessa främlingsfientliga Sverigedemokrater. Sitter nu och redigerar film så jag kan lägga upp den på vår YouTube-kanal.

Gammelmedia på Almedalen:
Aftonbladet, SvD, DN

Nymedia på detta:
Peter Andersson, Erik Laakso, Alexandra, Arvid Falk, S-buzz, Almedalen idag

Krassman, In Your Face

Kommer SD köra med etiska riktlinjer?

Politisk TV reklam är här för att stanna. Nu är frågan i vilken form den kommer att ha. Kommer partierna kan hitta gemensamma etiska ritlinjer för TV reklamen eller om det kommer bli hela havet stormar. Var på ett seminarium som Novus Opinion hade idag på ämnet om politisk TV reklam. Novus publicerade i anslutning till seminariet en rapport (beställd av TV4) som visar vilket mottagande som reklamen under EU-valet fått. Hela rapporten hittar ni här.

I panelen på seminariet ingick Jan Sherman (TV4), Ibrahim Baylan (S), Per Schlingmann (M), Agneta Börjesson (MP), Erik Ullenhag (Fp) och en media forskare som jag tyvärr missade namnet på. Mycket intressanta frågor kom upp under seminariet och jag kan konstatera att samtliga partier som var där ställer sig bakom att hitta gemensamma spelregler för reklamen i TV. Om öppen redovisning av partiernas ekonomi och hur man finansieras sin reklam kommer att vara en del i detta får vi väl se. Det är i alla fall någon om Ibrahim Baylan (S) efterlyste flera gånger men fick ett ganska svalt mottagande från de övriga partierna. Alltså de borgerliga som idag sänder TV reklam.

Jan Scherman (TV4) och Ibrahim Baylan (S) hade ganska tuffa ordväxlingar och moderatorn hade det tufft att hålla kontroll på samtalet. En fråga som direkt slår mig när jag skriver detta är om SD är intresserade av de etiska riktlinjer som de övriga partierna talar om. De kommer nämligen att erbjudas att göra TV reklam på TV4 precis som alla andra partier, vilket de även säkert kommer att göra.

Gammelmedia på Almedalen och detta:

SvD, SvD2, DN, DN2, Aftonbladet

Nymedia på Almedalen:

Arvid Falk, Alliansfritt, Peter Andersson, Almedalen idag

Krassman, In Your Face

Du har rätt Johan, ett nej är ett nej

Ni bör verkligen läsa Johan Westerholms inlägg på Arvid Falk. Jag håller med honom till fullo, ett nej är ett nej.

Krassman, In Your Face