Moderat driftformshets

Privatiseringen av Sverige går inte tillräckligt fort tycker moderaterna och lägger nu fram nya tankar när det gäller att privatisera kommunala skolor och underlätta för nya friskolor. Det känns åter som att det är skolans driftsform som är lösningen på skolans problem och att detta är viktigare än innehållet i den samma. Nu så förslår moderaterna att kommunerna ska fråntas sitt inflytande över etableringarna och inte skall kunna säga nej till etableringar av friskolor. I Sverige så betalar kommunerna för varje elev som väljer en friskola (enskilt bidragsfinansierad verksamhet) precis som för det kommunala och det lagliga ansvaret att ordna skolplats ligger hos kommunen.

Riksdagsledamoten Mats Gerdau (m) tycker jag uppvisar en sällan bevittnad naiv inställning till frågan, men han har väl sina ideologiska skäl till detta förmodar jag. Till SvD säger han följande – Varför ska man tillfråga konkurrenten just när det gäller skoletableringar? Man frågar inte Konsum om de vill att Ica ska få starta, och det är väl här Mats Gerdau försöker att spela dum för att komma undan med sin fattiga retorik, han som mycket väl känner till hur lagstiftningen på området ser ut.

Driftsformen viktigare än innehållet verkar det som?

Om han menar att Skolverket skall vara den instans som avgör till vilka skolor medborgarnas skatter går till istället för de folkvalda i kommunerna så känns förslaget som ett utfall av moderat privatiseringshets. Idag så har de kommunala nämnderna att ta ställning till en sak när en friskola ansöker om att starta. Det är om etableringen innebär påtagligt negativa följder för skolväsendet i kommunen. Det är alltså denna formulering som moderaterna tycker lägger käppar i hjulen för friskolorna. Jag har vid två tillfällen förordat att friskolor inte skulle få etableras och båda dessa gånger så har den kommunala förvaltningen som jobbat med ärendet delat den uppfattningen. Vid det ena tillfället så valde den borgerliga majoriteten att godkänna etableringen. Jag hoppas att det inte var för att han som skulle starta skolan sitter för moderaterna i kommunfullmäktige här i Norrtälje, men man har ju ändå sina tvivel.

Friskolor är mestadels bra alternativ inom de områden som de finns etablerade, inom barnomsorg, skola och gymnasieskola har de tveklöst bidragit till att utveckla alla skolformerna. Men att inte låta kommunerna kunna påverka vad kommunalskatten skall användas till och styra skolutvecklingen till förmån för fler friskolor är oansvarigt och odemokratiskt. Det skall bli spännande och se om den moderata alliansen får med sig sina övriga borgerliga kompisar på denna tankevurpa. Personligen så tycker jag att kommunernas inflytande vid etableringar av friskolor är för svag och bör ses över. Frågan om etableringen innebär påtagligt negativa följder för skolväsendet i kommunen är alldeles för flummig.

Maryam har oxå skrivit om detta.

Krassman, In Your Face