Idag så riktas medias fokus på två saker kring Afghanistan. Den ena är att Mona Sahlin är på plats i Kabul för att bilda sig en egen uppfattning om läget i landet. Under hennes dagar i Kabul kommer Sahlin bland annat för att ha samtal med representanter för den afghanska regeringen, EU, FN och Isafstyrkans ledning. En resa som skickar en lika tydlig signal som Anders Björcks uttalande, Sveriges närvaro i Afghanistan måste få en långsiktig lösning.
Sedan är det nyheten om att Wikileaks kommit över 91 731 hemliga militärrapporter som sträcker sig från januari 2004 till december 2009 . Egna förluster, civila dödsoffer, riskbedömningar. Hur militären döljer att hundratals civila dödats till hur hemliga specialstyrkor dödar talibanledare. Uppgifterna tyder även på att spioner från Pakistans militära underrättelsetjänst samarbetar med talibanerna och organiserar motståndsnätverk med dem, samtidigt som landet tar emot en miljard dollar för att bekämpa afghanska rebeller.
Frågan om Afghanistan är allt annat än lätt. På frågan om det finns en lika tydlig och uttalad ankomsttid för demokratin och freden i landet likt de tillbakadraganden av trupper från USA och Storbritannien planerar så blir svaret ett nej. Vilket gör frågan om Sveriges och de övriga ländernas närvaro ännu mer komplicerad. Sveriges långsiktiga närvaro i Afghanistan kan inte sopas under mattan i detta läge, utan måste upp på bordet.
Gammelmedia på detta:
SvD / DN / Aftonbladet / Expressen / SVT / DN2 / Expressen2 / Aftonbladet2 / SvD2 /
Nymedia på detta: Jonas Sjöstedt / Johan Westerholm / Svensson / Röda Berget / Claes Krantz / Peter Andersson / Jinge / Johan Westerholm2 /
Krassman / In Your Face
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar