Är det en bedömningsfråga Eskil?

Jag tycker att Eskil Erlandsson verkar vara en jordnära person med att rikt kulturarv från jordbruk och det öppna landskap, men hur står det till med detta exempel. Vet inte om det är ett klockrent exempel på vad som kan vara en bedömningsfråga. Här är har ni det lite utförligare i text: "Låt mig ta några exempel. Är det, och ska det vara, lagligt att på ett kön stryka på något som för exempelvis en hund smakar eller luktar gott, för att låta denna hund slicka av det som är påstruket på könet? Ska det vara tillåtet att smeka en tik på spenarna av kärlek eller ska det räknas som ett sexuellt nyttjande av djur? Det blir ytterst svåra bedömningsfrågor att ta ställning till även med en förändring av lagstiftningen. Jag upprepar nu för tredje gången att det inte är tillåtet att nyttja djur så att de lider fysisk eller psykisk skada". Jag måste nog skicka blommor till den pol.sek som skrivit uttalandet åt Eskil, eller till honom själv kanske.

Krassman, In Your Face