Ett modernt Dallas-avsnitt

Just nu utspelas något som liknar ett modernt Dallas-avsnitt i Storbritannien. Frigivningen av Lockerbie-bombaren, Abd al-Basit al-Miqrahi verkar inte ha varit hans dåliga hälsa som det först talats om. Det verkar nämligen som att det var olja som var den riktiga orsaken till frigivningen. Avsnittets förlorare (Cliff Barnes) ser ut att bli Gordon Brown, och vinnaren (JR Ewing) ser tveklöst ut att bli Mouhammar Gaddafi. Storbritanniens justitieminister Jack Straw har nu medgivit att fångutväxling spelat en central roll vid oljeförhandlingar i fjol. Jack Straw motsäger därmed självaste regeringschefen Gordon Brown, som för några dagar sedan förnekade varje sådant samband.

Gordon Brown ser ut att få nya problem

Oljejätten BP stödde Brown i fredags och uppgav att regeringen vägrade lämna över al-Miqrahi, eftersom Tripoli inte kunde garantera att han inte skulle friges vid hemkomsten. Jack Straw säger att det handlade om ett avtal värt många miljoner pund och att han inte urskuldar sig. Han medger att han övervägde 2007 att låta libyern ingå i ett avtal med Tripolis om en fångutväxling, något som han först hade vägrat gå med på. Men han ångrade sig tydligen när BP varnade för att deras intressen var i fara. Uppenbart är att oljeberoendet kan tvinga fram vilka beslut som helst och att alla historier har sin egen Cliff Barnes. Konsekvenserna av detta avsnitt kommer nog att dominera höstens säsong av brittisk politik och att detta skulle stoppa Gordon Browns sjunkande popularitet finns det väl ingen risk för.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet, DN, SvD

Nymedia på detta:
Nattis

Krassman, In Your Face

Bättre och bättre dag för dag

Aldrig tidigare så har så många opinionsundersökningar gjorts i Sverige. Sedan valet 2006 och fram till förra veckan hade närmare 150 undersökningar gjorts. Mätningarnas träffsäkerhet skiljer sig naturligtvis men jag hoppas ändå att den trenden som Demoskops senaste mätning visar håller i sig. Från bottennoteringen i april i år för Socialdemokraterna med 30,9 procent - har vi stadigt ökat och ligger nu på 36,6 procent. Samtidigt ökar oppositionens ledning över alliansen med 4,4 procentenheter och noteras nu på 49,5%.

Att PP eller FI skulle kunna utmana i riksdagsvalet framstår åter som avlägset. I en kommentar till Expressen så säger fortsätter Moderaternas Per Schlingmann att kräva svar från oppositionen när det gäller de satsningar som Socialdemokraterna utlovat. Som vanligt så väljer alltså det styrande regeringspartiet att kräva ansvar av oppositionen, och konsekvent vägra att leverera någon som helst självkritik. - Att S går framåt är en förflyttning inom vänsterblocket. De har lovat väldigt mycket till väldigt många, utan att berätta hur de ska finansiera det. Jag tror att när de tvingas ge besked kommer det att ge utfall i opinionen, muttrar Schlingmann.

Jag tror just att vi kommer att ge besked till väljarna är det som oroar Per Schlingmann och den Moderata alliansen mest. Att Socialdemokraterna inte skulle leverera en budget som är trovärdig, och som inte innehåller finansiering av de satsningar som behöver göras för att få Sverige på fötter finns det ingen nämligen ingen risk för. Per Schlingmann har ju själv sagt på Moderaternas stämma i Västerås i förra veckan att samarbetet mellan Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet kommer att fungera och med det faktum att vi tillsammans lagt 8 budgetar i balans den förra mandatperioden så kan vi konstatera att väljarna, Schlingmann och den Moderata alliansen kommer att få svar på sina funderingar. Vad de själva kommer att leverera och inte kommer jag återkomma till.

Gammelmedia på detta:

SvD, Expressen, DN, Aftonbladet

Nymedia på detta:

Viktor, Kjellberg, Karin Berg, Mona for President, Noord, Anna Vikström, Flux, Pettersson, Kent Persson, Peter Andersson, Annarkia, Edvin Ala(M), Från min horisont, Anki F, S-buzz

Krassman, In Your Face

Grattis Pernod, osis Svennebanan

Den franska spritjätten Pernod Ricards vinst ökar rejält i år. Orsaken till detta är den tidigare folkägda stoltheten Absolut Vodka. Pernod Ricard, som i fjol köpte Absolut och resten av Vin & Sprit-koncernen av svenska staten för 55 miljarder kronor, redovisar en nettovinst på 945 miljoner euro, cirka 9,7 miljarder kronor, för perioden juli 2008-juni 2009. Absolut har enligt Pernod Ricard bidragit med 272 miljoner euro, närmare 2,8 miljarder kronor till koncernen.
Kortsiktigt och korkat, borgerligt så det förslår

Använder vi dessa siffror så betyder det att Pernod skulle få in pengarna för köpet av Absolut och Vin&Sprit på 20 års tid, på bara Absolut försäljningen. Den borgerliga utförsäljningen av våra gemensamma tillgångar visar på dåligt omdömme och en ideologisk agenda som tydligen är viktigare än att ta ett långsiktigt ansvar för Sveriges ekonomi. Sedan skall vi inte heller glömma vad pengarna använts till av Mats Odell och den borgerliga regeringen. Skattesänkningar för som redan har de bäst ställt och ett fett underskott i statens finanser på 201 miljader.

Gammelmedia på detta:
SvD, DN

Nymedia på detta:
Rolfs blogg

Krassman, In Your Face

Magnus får ta och läsa på

Idag så tar CUF:s ordförande, Magnus Andersson, ytterligare ett steg ut på denna tunna isen. Den här gången gäller det studentbostäderna. Analysen som han förmedlar är att fler studentbostäder behöver byggas, som är korrekt, men sedan kommer Andersson till själva problematiken som han ser det. Det är så dyrt så därför skall handikappanpassning och lyx minimeras. Hans motivering är att hyresgästernas ekonomi kräver att de är billiga och funktionella.

23 kvm, 4100 kr/mån (10 mån/år) med bredband och utrymme för alla

Anderssons artikel lämnar en hel del mer att önska vad gäller byggandets kostnader, långsiktighet och vad som är lyx och inte. Var själv på invigning av nya studentlägenheter i Norrtälje och jag sitter i styrelsen för bolaget som uppförde dessa lägenheter. Att man väljer att kakla badrum är en förvaltningsfråga. Med en hög omsättning på de boende så vill man minimera slitage, åverkan och underhåll. Elektroniska lås, Golvvärme, kaklade badrum, tavellister, strömsatta brandlarm och hotellrumsbrytning av elen är alla saker som är dyrare än det billigare och kortsiktiga alternativen. De alternativen är hål i väggar, trasiga element, ökade energikostnader, och ett ständigt bytande av lås och nycklar.

En annan aspekt är detta med handikappvänligheten. Bara för att själv inte behöver det så kan det finns personer i din närhet som gör det. Själva regeln om att nyproduktion måste vara handikappanpassad är för att byggabort det bestånd som idag står för stora kostnader i handikappanpassning. För mig så finns det inga garantier att en studentbostad inte kommer att användas av andra hyresgäster än just studenter i framtiden. Det finns länder som resonerar på andra sätt som Tyskland och Frankrike där en viss del av beståndet skall vara handikappanpassat.

I Norge så är kravet att det skall finnas en handikapptoalett på varje våningsplan istället för i varje lägenhet. Det kanske är billigare, men om är det alltid kostnaderna som skall avgöra vilken nivå av tillgänglighet som finns. Är inte rätten till tillgänglighet lika viktig för alla och måste funktionshindrade konstant utmålas som en belastning och en utgift i vårt samhälle. Regeringen har lämnat ett uppdrag till Boverket att titta på reglerna kring byggande av studentbostäder och Boverket skall vara klara med sitt arbete den sista december i år. Om man kommer att föreslå ändringar när det gäller handikappanpassningen får vi väl se, men jag tror faktiskt inte det.

Tillgängligheten för funktionshindrade måste öka och ett mer kategoriserat boende medför problem på sikt, problem som givit den lagstiftning vi har idag. Enligt Boverkets utredare så finns uppfattningen att röster i debatten har tittat för snävt på frågan om den extra kvadratmetern i hygienutrymmen och dess kostnad på det stora hela. Det finns andra aspekter och lösningar som till exempel dubbletter, där två lägenheter delar på ett badrum vilket både skulle vara tillgängligt och minska kostnaderna dramatiskt.

Magnus Andersson skriver att politikerna bör nöja sig med att ställa krav på att byggnaderna står emot oväder och inte rasar, att husen inte förbrukar för mycket energi eller ger sjukdomar på grund av exempelvis mögelproblem och att en bostad med liten toalett är bättre än ingen bostad alls. Hade han läst på frågan lite mer så kanske tonen och analysen varit en annan.

Gammlemedia på detta:

Xpressen

Nymedia på detta:

Feldermania, Diverseblogg, Svart på Vitt

Krassman, In Your Face

Att "ta ansvar för Sverige"

De "nya" Moderaterna har under sin stämma i Västerås talat länge och väl om det som dom nu mer besöker, nämligen verkligheten. Moderaternas retorik kommunicerar dock något helt annat, den handlar mestadels framtiden och att ta ansvar för Sveriges ekonomi. Som kontrast till detta luftslott och de vackra orden som den Moderata retoriken bjuder så har nu Ekonomistyrningsverket publicerat sin senaste prognos.

Detta är inte Ekonomistyrningsverkets logo, men visst är den här fetare?

Innehållet skiljer sig vida från det valfläsk som nu Moderaterna med sina PR-byråer håller på att koka. Statsbudgetens saldo visar underskott hela perioden 2009—2012. Budgetunderskottet i år väntas uppgå till 201 miljarder kronor varav en betydande del förklaras av stödåtgärder till det finansiella systemet.

- Trots en något ljusare konjunktur ser det fortsatt bekymmersamt ut på arbetsmarknaden. Detta bidrar till fortsatt låga skatteintäkter och höga utgifter. Utgifterna inom arbetsmarknadsområdet fördubblas fram till 2011, då arbetslösheten beräknas uppgå till 12,2 procent av arbetskraften, säger Kristina Ström Olsson på ESV i ett pressmeddelande.

Lägg till kommuner och landstingens ekonomiska situation och vi har en spännande valrörelse framför oss. Det blåa laget som kommer att vilja tala om framtiden med samma ord som 2006 och att sänkta skatter löser jobbfrågan. Ställt mot det rödgröna laget som är villiga att ta ansvar för Sverige långsiktigt och minska klyftorna i samhället som kraftigt ökat under det borgerliga styret. Mitt tips är att det senare är det bästa för Sverige och att det dessutom framgår av verkligheten som vi befinner oss i, och inte bara besöker som Moderaterna gör.

Gammelmedia på detta:

DN, SvD, ESV

Nymedia på detta:

Sjöstedt, Anki, Mattias, Westerholm, Kent Persson, B Sundin, M-partistaten, S-buzz, Utredarna

Krassman, In Your Face

Bidragen skenar

Detta gäller inte alla bidrag, vårdnadsbidraget är fortfarande ointressant för den moderna familjen. Lika bra jag skriver det, annars får jag väl några överlyckliga Kristdemokrater på bloggen som jublar över att bidragsberoendet ökar. Skall bli kul att se vad SvD:s planerade artikelserie på vårdnadsbidraget kommer att visa, nog om detta för stunden.

Förra veckan fick vi veta att Sveriges landsting och kommuner kommer att gå back drygt 6 miljarder kronor för 2009. Siffrorna levererade Mats Odell (KD) när han besvarade en interpellation från Patrik Björk (S) i riksdagen. Nu har även Sveriges Kommuner och Landsting genomfört en enkät gällande de ökande socialbidragen. Enligt resultatet har kostnaderna för socialbidragen ökat med 13 procent, eller 1,2 miljarder kronor, det första halvåret 2009. Några har till och med fördubblat utgifterna. Fram till 2012 räknar både Sveriges Kommuner och Landsting och regeringen med att kostnaderna för socialbidragen kommer att öka med 50 procent. Orsakerna känner de flesta till som levt i Sverige sedan den Moderata alliansen vann valet 2006.

Gå till höger för att få socialbidrag, till vänster för jobb

Nej, den borgerliga regeringen har inte orsakat hela den massarbetslösheten vi nu ser, men förändringarna i sjukförsäkringen och att många lämnat a-kassan som uppges ligga bakom ökningen är dock regeringens hantverk. De "nya" Moderaterna som nu bara skall tala om framtiden och inte titta i backspegeln, partiet som nu skall tilltala alla har en hel del att svara för när det väl kommer till kritan. Att Sverige står sämre rustat nu än för tre år sedan är solklart. Skattesänknigar som riktats mot de som redan har det bäst har dramatiskt ökat klyftorna i landet och nu får kommunerna ta smällen. Vi Socialdemokrater har konsekvent valt att avsätta mer pengar till komunnerna i vår budget eftersom det ger bäst effekt för att motverka långkonjukturen. Detta är inget nytt och till och med kommunmistern, Mats Odell, håller med om detta. Om nu kommunerna kommer att prioriteras i den kommande budgeten från regeringen får vi allt se. Vi kan i alla fall konstatera att utanförskapet och bidragsberoendet ökar i det Moderata Sverige.

Gammelmedia på detta:
SvD, DN, Aftonbladet, KA, SvD2, DN2

Nymedia på detta:
JJ.n, Peter Andersson, Konsumentbloggen, Fattiglappen, Martin Moberg

Krassman, In Your Face

Nya blå dunster kontra verkligheten

I somras skrev Per Schlingmann boken "Framtidsvalet" och att Moderaterna efter sin nyligen avslutade stämma bara vill tala om framtiden är uppenbart. Vem vill tala om att man under de senare åren gjort katastrofala misslyckanden och felbedömningar när det gäller det man gick till val på. Utanförskapet ökar, arbetslösheten ökar och det politiska utrymmet inom den Moderata alliansen blir allt mindre för varje dag som går. Slitningarna inom alliansen tar på krafterna hos de "små blå". Lagen om anställningsskydd skall inte petas på enligt Moderaterna och retoriken riktar sig nu mot Socialdemokraternas kärnväljare. I söndags var det fem år sedan Olofsson, Leijonborg, Hägglund och Reinfeldt skulle bada i tunnan hemma hos Maud. Då gällde det att nå ett maktskifte, men hur kommer det se ut inför valet 2010?

Mauds tunna, men vad blir det den här gången?

Drömmar och visioner är viktiga men jag ställer mig tveksam till att den Moderata alliansen klarar att "slå blå dunster" i ögonen på en lika stor grupp väljare som de gjorde 2006. Vi ser repporter på att ekonomin sakta återhämtar sig, men jag tror inte det kommer att rädda den Moderata alliansen. Enligt SEB:s ekonomer stiger arbetslösheten till 8,4 procent i år till 10,5 procent nästa år och 10,7 procent 2011. Svåra tider väntar och oron hos mittenväljarna som kommer att avgör valet 2010 ökar. De kanske har tjänat på de borgerliga skattesänkningarna men de ser samtidigt de nedskärningar som sker i vården och skolan. De ser de ökande klyftorna mellan fattiga och rika, mellan sjuka och friska och mellan äldre och yngre och det skapar en ökad otrygghet. Även för den som har det bra i dagsläget. Vi Socialdemokrater måste visa på visionen för ett samhälle och en vardag som fungerar för alla.

En vardag där den moderna familjen hinner med jobb, handla och hämta barn på dagis eller skola utan att känna att man inte räcker till eller är en dålig förälder. En vardag där de sjuka och arbetslösa inte jagas med meningslösa piskslag och tvingas in i åtgärder som förvaltar utanförskap och ohälsa. Vi måste se till att små och microföretagen som finns vågar att ta nya projekt och att deras villkor förbättras, mindre krångel och mindre risker. En politik för de moderna familjerna i storstäderna kommer vara helt avgörande för valet 2010. Den Moderata alliansen kommer i samband med höstens budget tala om sina drömmar och att de behöver fyra år till, varje gång ni hör och läser det, minns då politiken och besluten de fattat som ligger bakom det Sverige vi har idag. Minns det och tro inte på dessa nya blå dunster. Det krävs förändring av politiken som styr Sverige, inte mer av samma. Aldrig tidigare har en borgerlig regering blivit omvald, och det skall det inte bli ändring på.

Gammelmedia på detta:
SvD, DN, Aftonbladet

Nymedia på detta:
Jobbävningen, Högbergs tankar, Alliansfritt, Peter Andersson, Westerholm

Krassman, In Your Face