Katastrof i kubik, bokstavlingen

Idag så har undertecknad och Tove Engvall en artikel publicerad i Norrtelje Tidning, ämnet är olje katastrofen i Mexikanska golfen. Den kanske inte är helt uppdaterad eftersom den legat på kö hos tidningen någon vecka men ni hittar den här, och nedan i sin helhet.

------------------------------------------------------------------

Den 20 april exploderade en oljeplattform i Mexikanska golfen. 100 personer omkom och det befaras bli den värsta miljökatastrofen i Nordamerikas historia. Borrhålet läcker ut 800000 liter olja per dygn och det sker på ett djup som gör att vi inte har en aning om vad konsekvenserna blir. Kritiken mot BP växer för varje dag. USA:s president, Barack Obama, har förklarat detta som en nationell katastrof och kommer att tillsätta en granskningskommission för olyckan. Kaliforniens guvernör, Arnold Schwarzenegger, har deklarerat att man lämnar ett oljeprojekt utanför Kaliforniens kust med anledning av det inträffade.

Oljebältet som närmar sig kusterna till Louisiana, Mississippi, Alabama och Florida är nu 1,6 mil långt, 4,8 kilometer brett och drygt 90 meter tjockt. Oljan finns på mellan 700 och 1300 meters djup.

Jämfört med vad som finns på ytan är en chockerande mängd djupt nere i havet enligt forskare. Forskarna beräknar att mellan 25000 och 80000 fat olja läcker ut per dag (1 fat = 159 liter). Kusterna har mycket känslig natur och fisket och turismen ger sysselsättning till miljontals människor.

Kusterna kan komma att raseras helt om inte läckaget stoppas. Läckaget kan ta död på allt djur- och naturliv (däribland valar, havssköldpaddor, tonfisk och krabbor). Sumpmarkerna i Mississippi är också hotade. Sedan orkanen Katrina 2005 har man påbörjat att återställa dessa våtmarker och bygga bättre barriärer mot översvämningar. Arbetet är ännu inte klart och kan komma att raseras.

Detta är långt från första oljekatastrofen till havs. Ett antal tidigare har ställt till förödande konsekvenser. 1989 förliste tankfartyget Exxon Valdez och läckte ut cirka 50000 ton olja utanför Alaskas kust. En sträcka på 180 mil drabbades. Man kan fortfarande märka av de förödande konsekvenserna, då oljan ännu inte brutits ned.

USA har infört ett tillfälligt stopp för ny oljeborrning till havs tills olyckan utretts, dessutom har två gasplattformar stängts på grund av säkerhetsskäl. Som en direkt åtgärd anser vi att bättre skyddsåtgärder ska vara ett krav för att få utvinna olja till havs. Länder som Norge och Brasilien använder till exempel en teknik med fjärrstyrd avstängningsmekanism för att förhindra undervattensläckage om de ordinarie inte skulle fungera, en teknik som BP inte hade installerat.

Vi vill också att ett stoppdatum för oljeutvinning till havs sätts upp. Utöver detta måste säkerhetsrutinerna vid transport av olja till havs ses över.

Olyckan som nu skett bör ses som en väckarklocka som har ringt allt för många gånger. Oljehanteringen visar åter sin skadeverkning och sina risker för vårt samhälle, och det redan i utvinningsfasen. Därefter bidrar den till att förändra hela klimatet vid förbränning och ger upphov till flertalet konflikter i världen. New Orleans är även ett exempel på regioner som blir dubbelt drabbade av oljan: först genom direkt förödelse, sedan indirekt genom kraftigare orkaner och översvämningar som följer med klimatförändringen.

Så vad kan vi göra förutom att tala om oljans risker? Vi har länge ställt krav på att Norrtälje kommun bör göra sitt för att komma från oljeberoendet. Vi kan se till att kommunens lokaler inte värms upp med olja. Vi kan skapa förutsättningar för att bilar ska kunna tanka annat än bensin, till exempel genom att sätta igång lokal produktion av biogas och se till att tankställen för detta finns. Vi kan se till att Norrtälje energi endast säljer el från förnyelsebar energi.

Den borgerliga majoriteten slår sig gärna för bröstet och talar om klimatet i vår kommun, men vad görs egentligen? Vi måste gå ifrån vårt oljeberoende och välja bättre alternativ, som inte riskerar att rasera hela ekosystem och människors försörjning.

Tove Engvall (S)
Kristian Krassman (S)

Westlund stoppar matfusket, inte Corazza Bildt

Åsa Westlund (S) utformade det förslag om förbud mot världen äckligaste uppfinning, i matväg, nämligen köttklistret. Med en stor majoritet på 31 ja-röster mot 21 nej-röster röstade Europaparlamentets miljöutskott i enlighet med Westlunds förslag om att stoppa det vedervärdiga köttklistret.

Idag var det sanningens ögonblick i Europaparlamentet gällande Karlssons Kasslerklister. En knapp majoritet av ledamöterna i Europaparlamentet röstade mot det köttklisterbeslut som i februari fattades av EU-kommissionen, i enlighet med Westlunds förslag. Det krävdes minst 369 röster för att resolutionen mot trombin (Karlsson Kasslerklister) skulle bli antagen och den antogs med röstsiffrorna 370—262.

Sorry Antonsson, du får nöja dig med vulgärt stora flintastekar.

Huvudargumentet i resolutionen som antogs var risken för att produkten, som tillverkas av ko- eller grisblod, ska vilseleda konsumenter. Syftet med att använda köttklistret är att presentera bitar av kött för konsumenten som en enda köttprodukt, trots att den kan bestå av flera bitar. Detta konstaterade i alla fall majoriteten i Europaparlamentet.

Den Moderata Europaparlamentarikern Anna Maria Corazza Bildt, som fick 85 405 kryss i valet genom sin kampanj att "stoppa matfusket" är en bitter förlorare en dag som denna, detta eftersom hon var för köttklistret. Corazza Bildt var tydlig med att vilja stoppa matfusket under valrörelsen, men när hon väl sitter där så vill inte hon som politiker fatta besluten.

Tur att det då finns Europaparlamentariker som Åsa Westlund som i alla fall är villig att ta ett politiskt ansvar för att se till att vi konsumenter INTE kan stoppa vilket skit som helst i våra munnar. Att som Moderaterna i parlamentet tycka att vi som konsumenter gör det rätta valet genom att läsa alla innehållsförteckningar och dessutom har kunskapen om vad dessa förkortningar och tillsatser verkligen innehåller är antingen en naiv inställning eller bara en ursäkt för att marknaden skall avgöra frågan åt oss.

Marknaden vill att vi konsumenter skall tro att om det säljs, så är det inget farligt. Jag hoppas verkligen att vi kommer dit en dag, och gör vi det så är det tack vare sådana politiker som Åsa Westlund (S) och inte tack vare den Anna Maria "matfusket" Corazza Bildt (M)

Gammelmedia på detta:
DN / SvD / Aftonbladet / SvD2 / Expressen /

Nymedia på detta:
Martin Moberg / Alliansfritt Sverige / Åsa Westlund / Carls konsumentblogg / Jöran Fagerlund / Aggiators blogg / Annes blogg /

Krassman / In Your Face

Initiativ för hållbar utveckling

Idag så utmanar sex stycken Socialdemokratiska kommunalråd borgerligt styrda kommunerna när det gäller att göra sig kvitt oljeberoendet och ta reella steg för en hållbar utveckling. De sex kommunerna startar nu fossilbränslefria bilpooler för att erbjuda invånarna ett miljövänligare alternativ till den egna bilen. I Norrtälje kommun tog Miljöpartiet ett liknande initiativ och lade en motion i kommunfullmäktige vilket vi Socialdemokrater stöttade.

Den borgerliga majoriteten i Norrtälje där Centerpartiet försöker hävda att de driver klimat och miljöfrågorna var självklart emot förslaget med en bilpool. Den invändningen som den borgerliga majoriteten framförde var att kommunen inte skall konkurrera med privata aktörer genom att anordna biluthyrning. Ett argument som mycket väl visar hur den borgerliga kommunledningen resonerar när det gäller att ta politiskt ansvar och göra sitt för klimatförändringarna.

Ett mycket bra initiativ från de sex Socialdemokratiska kommunalråden i Stockholms län och jag kan bara konstatera att min egen kommun knappast kommer att anta utmaningen när det gäller att erbjuda invånarna ett miljövänligare alternativ till den egna bilen. Här skall man låta marknaden fixa allt nämligen, någon som känner igen den naiva inställningen kanske?

Gammelmedia på detta:
SvD /

Krassman / In Your Face

Piratpartiet köper in sig i debatten

Piratpartiet har allt sedan EU-valet 2009 fört en osäker tillvaro hos opinionen. I mätning efter mätning så har jag väntat på att partiet skall göra ett utslag som på något sätt skulle visa att de var en faktor att räkna med i höstens riksdagsval. Jag har dock väntat förgäves, fram tills nu kanske. Idag så försöker Piratpartiet verklighet av sin politik och nu är frågan om väljarna kommer att strömma till i de kommande opinionsmätningarna.

The Pirate Bay släcktes ner i måndags efter det att deras Internetleverantör tvingats att knyta knut på sladden. Orsaken till det var ett preliminärt beslut i en domstol i Hamburg som enligt uppgifter till gammelmedia agerat efter påtryckningar från de internationella filmbolagen. Piratpartiet upplåter nu bandbredd åt The Pirate Bays hemsida och sökmotor.- För oss är det ett gyllene tillfälle att visa att vi inte är politiker som tillsätter utredningar och försöker hålla oss undan från ansvar, säger riddaren i skinande rustning, Rick Falkvinge till gammelmedia.

Om det nu är den här typen av aktioner som gör att vi kommer se en moderniserad upphovsrätt och en framtid där det inte är privata intressen utför Polisens arbetsuppgifter tvivlar jag på. Politiken måste ta sitt ansvar och ser till att de äger upphovsrätten får sin rätt tillvaratagen och att musik/filmindustrin inte har rätten att agera polis och jaga fildelare. Det ansvaret tas INTE idag, och Piratpartiet gör det INTE heller.

Gammelmedia på detta:
DN / Aftonbladet / SvD / Aftonbladet2 /

Nymedia på detta:
HAX / Nattis 2.0 / Anders S Lindbäck / Fi Västra Götaland / Satmaran / Ericas tillhåll /

Krassman / In Your Face

Hur mycket vill ni höja bensinskatten med?

För någon vecka sedan så skrev jag ett inlägg där jag bad 10 Centerpartistiska bloggare svara på ett antal frågor kring deras eget partis syn på koldioxidskatten. Av de 10 bloggare som jag ställde frågan är det bara två som gick igenom det enormt stora besväret att försöka svara på dessa frågor, som var tre till antalet. De två som levererade något som kan liknas som svar var i alla fall Markus Lake Berglund och Hanna Wagenius. Det är uppenbart att de åtta övriga har lagt "locket på" i koldioxidfrågan.

Men varför acceptera den talande tystnaden från dessa Centerbloggare. Bloggare som dessutom hade sin första träff idag, med ingen mindre än Maud Oloffson själv. Vet inte vilka som var där men det skall jag ta reda på. Maud har idag meddelat Centerpartiets vision som sträcker sig två och en halv mandatperioder bort, till 2020. Även i detta dokument kan vi hitta frågan kring grön omställning och att bli kvitt oljeberoendet. Målet är nämligen att Sverige skall bli det land som har lägst klimatpåverkan per person av alla industriländer.

Frågan om HUR detta skall göras nämns dock väldigt flyktigt och då blir jag lite mer nyfiken att titta lite närmare på Centerpartiets ambitioner på området. I deras pinfärska program för landsbygden så föreslås en höjning av koldioxidskatten, vilket enligt Centerpartiets skattegrupp skall vara 39 öre. Det motsvarar 105 öre litern och överstiger den rödgröna oppositionens förslag på 49 öre. Läs gärna punkt 22 på sidan sex i deras program.

Nu när Maud träffat ett antal Centerbloggare så är väl risken överhängande att någon av de åtta som inte svarat på min tre frågor var närvarande, om inte alla åtta. Därför tar jag upp frågan ännu en gång och ställer dessa tre frågor till nedan utvalda Centerbloggare:

* Vill Centerpartiet i dagsläget höja koldioxidskatten med 39 öre fram till 2014?
* Är beslut som förtroenderådet tar inte politiska ståndpunkter?
* Kommer förtroenderådet att föreslå något annat till den kommande partistämman?

Bloggare som ännu inte kommit med några svar är följande:
Magnus Andersson
Fredrick Federley
Per Ankersjö
Annie Johansson
Johan Hedin
Gustav Andersson
Johan Pettersson
Stefan Mårtensson

Om man inte vill, eller kan svara på dessa tillsynes enkla frågor så går det bra att skicka de vidare till någon annan påläst Centerbloggare. Jag förutsätter dock att den bloggaren är tillfrågad och att ni meddelar undertecknad vem det är. Tack för att ni hjälper mig att bringa klarhet i vad Centerpartiet avser att göra med koldioxidskatten.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet / DN / SvD / Expressen

Nymedia på detta:
Per Ankersjö / S-buzz / Alliansfritt Sverige

Krassman / In Your Face

Mina frågor till Lars Vilks

Gick direkt igång på Expressens inbjudan att få chatta med mannen som mer eller mindre konsekvent ser ut som en galning på alla publicerade bilder, jag ville chatta med Lars Vilks. Sagt och gjort, inte för att Lars kanske svarade på den viktigaste frågan men vadå, man kan ju inte få allt.

Krassman
Hej Lars. Först vill jag bara säga att jag tycker du har svartbälte i provokation och att du tester gränser på ett sätt som kan vara nog så viktigt. Två frågor. Har du planer på att provocera andra normer och kulturer som kan finns i samhället. Hur kan det komma sig att du ser mer eller mindre helgalen ut på alla bilder som publiceras?

Lars Vilks
Jag planerar inte provokationer. Jag tror faktiskt att de fungerar bäst om de är spontana. Därför ser jag mig inte om efter att provocera mest möjligt. Jag är intresserad av att utforska gränser men det är mycket sällan det uppstår någon allvarligare kontrovers.

Gammelmedia på detta:

Expressen / Aftonbladet / DN / SvD / DN2

Krassman / In Your Face

Vila i frid Ronnie

En av hårdrockens största artister och enligt mig den med bästa rösten har lämnat oss. Ronnie James Dio avled under gårdagen efter sviterna från sin cancer. Det var min bror som introducerade Dio för mig med skivan Holy Diver som kom 1983. Minns inte riktigt hur gammal jag var vid tidpunkten men Holy Diver och efterföljaren The Last in Line har sedan dess funnits med i min uppväxt. Tog dock aldrig chansen och se honom live vilket jag naturligtvis kan ångra idag. Vila i frid Ronnie James Dio.

Gammelmedia på detta:
Expressen / DN / Aftonbladet / SvD

Nymedia på detta:
Alltid rött alltid rätt / Kulturbloggen / Erik Laakso /

Krassman / In Your Face