Det finns ett gammalt talesätt som lyder "kamma en hund och borsta en hund, det är en hund i alla fall". Med detta så kan man nog sammanfatta juristerna i lagrådets yttrande över den nya fastighetsavgiften som borgerliga regeringen presenterat. Regeringen kan inte hävda att fastighetsskatten slopas. Den nya "fastighetsavgiften" är också en skatt, enligt lagrådet som anser att regeringens förslag innehåller dimridåer. Enligt lagrådet finns det "inte någon tvekan om att fastighetsavgiften statsrättsligt i sin helhet utgör en skatt". Därför är det missvisande att använda benämningen avgift."Det är angeläget att en pålaga som de facto utgör en skatt också benämns skatt" skriver de i sitt yttrande.
Fastighetsskatten enligt SCB 2005. Medelvärdet för riket är 4 800 kronor
Detta kanske låter som rena fikonspråket för många men sannigen är ju den att slopandet av fastighetsskatten som KD satt hela sin prestige på inte är något annat än en ny fastighetskatt. Det enda slopandet som gjorts är den gamla modellen till förmån för en ny där slott och koja skall beskattas lika. En politik som ger störra sänkningar för de dyraste husen och på så sätt de som redan har det bäst. Visst var den gamla modellen inte den bästa, men rättvisan i denna nya fastighetsskatt är helt obefintlig.
Krassman, In Your Face
1 kommentar:
Jo, men rättvisa är ju subjektivt. Har du inte hört det krassman?
Skicka en kommentar