Maria Abrahamsson på SVD levererar idag en intressant artikel. Hon berör det nya SD och skriver om förutsättningarna som kommer att avgöra om de tar plats i riksdagen eller inte 2010. Den första förutsättningen är att regeringen klarar anklagelserna för att inte blunda för de problem som finns. Detta torde avväpna det klassiska argumentet att SD behövs "för att röra om i grytan" som så många av deras sypatisörer uttrycker. Känns dock lite tunnt att regeringen mest skickar ut Nyamko Sabuni och Tobias Billström i frågan. Här borde Reinfeldt visa på lite handlingskraft, precis som Mona Sahlin har gjort.
När skall Reinfeldt öppet visa vad SD står för?
En andra förutsättning är att SD granskas så att väljarna får veta vad partiet egentligen står för och vad det försöker göra. Maria skriver i artikeln att "efter att ha plöjt partiets program kan jag konstatera att partiet i ena ögonblicket försöker låta traditionellt borgerligt, i nästa vädjar till vänsterväljare. Försvaret ska få mer resurser – för att värna fäderneslandet, bidragsfusk skall bekämpas och polisen få mer resurser. Låginkomsttagare ska få lägre skatt och barnfamiljerna valfrihet. Och i nästa stund dyker det upp hyllningar till ekonomisk demokrati. Mycket spännande analys av Maria, vilken jag delar. Tycker även att hennes analys berör mitt tidigare inlägg om att högerkannibalismen tuggar hårt på SD.
Krassman, In Your Face
1 kommentar:
Mona Sahlin är till stor del orsak till problemet. Att vara handlingskraftigt inkompetent är en total flopp.
Skicka en kommentar