Är bilden en annons?

Fick ett mail från Norrtelje Tidnings chefredaktör Katarina Ekspong för någon dag sedan. Mailet hade den för mig lite oväntade rubriken ”Din annons”. Katarina skrev att jag klistrat in en s-annons på min blogg, vid varje blogginlägg. Hon skulle vara tacksam om jag tog bort den eftersom annonser är något tidningen har hand om. Hon skrev även att egenannonser är att likställa med annonser. Först förstod jag inte vad hon menade, men sedan så trillade poletten ner. Det är bilden på vårt 1:a maj märke som hon menar är en annons. Jag blev faktiskt lite putt och skrev tillbaka till Katarina att jag inte tyckte att det var annonsering att publicera en bild på ett märke för 1:a maj med vår partilogotyp. Jag skrev även att om hon ändå ville att jag skall ta bort den så vill jag gärna ha en skriftlig förklaring från henne som jag kan publicera på bloggen som förklaring.

Annons eller?

Vi hade tidigare besök från vår Europaparlamentariker Åsa Westlund vilket jag även skrivit flitigt om på bloggen på tidningen, är kanske även detta att se som en annons frågar jag mig. Dessutom så kan jag ju nämna att vi även annonserade i NT om detta vilket kostade oss X-antal tusen kronor, precis som vi kommer att göra till 1:a maj i år. Här även tittat igenom de blogginstruktioner som jag fått från NT. Där står det att min blogg inte får innehålla reklam för kommersiella produkter eller tjänster och att jag inte heller får länka i kommersiellt syfte. Nu vill jag fråga er om ni tycker att bilden på märket är att se som en annons? Om tidningen insisterar så kommer jag att sluta använda bilden. Jag kanske använda en annan bild på ett gammalt 1:a maj märke istället, eller bara skriva parollen för 1:a maj som signatur.

Krassman, In Your Face