måndag, september 14, 2009

Den som är satt i studieskuld är icke fri

Regeringen kommer höja studiemedlen från 1/1-2010. Merparten av satsningen görs dock på studielånet. Själva förslaget innebär att en student som har fullt studiemedel (studielån och studiebidrag) får 350 kronor mer varje månad efter nyår. Året därpå vill regeringen även höja fribeloppet. Det är naturligtvis helt rätt att höja studiemedlen och fribasbeloppen för våra studenter. Dock ser jag att en tidigare använd princip fått stryka på foten när det gäller fördelningen mellan bidrag och lån. En förändring som naturlitvis inte är oväntad från den borgerliga regeringen. Höjningen av studiebidraget är en tiondel, och höjningen av studielånet är resterande nio tiondelar.

Kommer dessa brev att minska? Jag misstänker det i alla fall

2006 höjde den Socialdemokratiska regeringen studimedlen med 300 kronor/mån. Då fördelades pengarna genom att höja bidraget med 1/3 och studielånet med 2/3. Den borgerliga regeringen beslut kan därför ses som mycket ojämn fördelning. I dag finns cirka 1,4 miljoner personer och totalt är låntagarna skyldiga svenska staten cirka 180 miljarder kronor. Det skall bli intressant och se om lågkonjunkturen gör att fler nu väljer att låna mer. Erfarenheterna från CSN är dessa, men trenden att allt färre studerande väljer att studera med studielån höll fortfarande i sig så sent som i januari 2009. Den som är satt i studieskuld är inte fri och i Stockholmsregionen är den genomsnittliga studieskulderna (per den 1 januari -09) 140 986. Vi får väl se om den presenterade höjningen av studiemedlen ger den Moderata alliansen studenternas gunst i valet 2010. Trots sin ojämna fördelning vilket bidrar till ökad andel skuldsättning hos våra unga.

Gammelmedia på detta:
X-pressen, Aftonbladet, SvD, DN

Nymedia på detta:
Utredarna, Arvid Falk, Alexandra, Svart på vitt, Monica Green, Bloggarna, Edvin Ala(M), Snällman, Annie Johansson, Alliansfritt

Krassman, In Your Face

lördag, september 12, 2009

Nytt misslyckande för jobben

Regeringen kommer inte att uppfylla sitt vallöftet om sänkt maxtaxa på fritids. Reformen skulle bli alldeles för dyr att genomföra enligt den borgerliga regeringen. Vi kan alltså notera ett nytt misslyckande i den borgerliga jobbpolitiken. Maxtaxan, som i dag är 840 kronor i månaden för första barnet på fritids, skulle sänkas bland annat för att stimulera fler föräldrar att jobba mer. Jag har förståelse för att man måste prioritera när det ekonomiska läget är svårt. Men att genomföra nya skattesänkningar istället för genomföra reformer för fler i arbete är oansvarigt. Vi har redan sett bevis på att de genomförda skattesänkningarna inte givit utlovade resultat för jobben utan gått rätt ner i madrassen hos de rikaste istället.

Den borgerliga regeringen har genomfört skattesänkningar på 85 miljarder kronor. Riksdagens utredningstjänst visar att de 20 procent med högst inkomster har fått närmare hälften av dessa sänkningar. Den tiondelen av befolkningen som tjänar bäst har fått mer än vad 60 procent av befolkningen fått tillsammans. Men att infria vallöften för att få fler arbetade timmar är alltså för dyrt nu, och inget man valde att prioritera efter valet när pengarna fanns. Den Moderata alliansen gick till val på jobben, men skattesänkningar har alltså varit viktigare.

Vi kan ju även notera att man väljer att arbete mad frågor som vårdnadsbidraget och att kommunerna skall lägga sina pengar på att människor skall lyfta bidrag istället för att göra fler arbetade timmar. Den borgerliga jobbpolitiken radar upp misslyckande efter misslyckande. För ett år sedan var arbetslösheten i Sverige nästan 1% lägre än i övriga Europa. Idag är den högre än genomsnittet EU. Det har inte hänt sedan 1997 i efterdyningarna av 90-tals krisen, då EU bestod av 15 länder och idag är det 27 medlemsländer. Enligt en sammanställning som SCB gjort åt regeringen så kommer 78% av Sveriges kommuner gå med ett underskott i år. Det är nu reformer för jobben skall genomföras, att inte prioritera reformer som kan öka antalet arbetade timmar i Sverige bidrar bara till att Sverige sjunker längre ner i kristräsket. Det är alltså detta som den Moderata alliansen kallar för att ta ansvar för Sverige.

Gammelmedia på detta:
DN, SvD, Aftonbladet, Xpressen, SvD

Nymedia på detta:
Peter Andersson, Ferenheit, Kent P,
Plattityder, Jobbävningen, S-buzz, Westerholm

Krassman, In Your Face

torsdag, september 10, 2009

Den borgerliga regeringen har arbetat hårt

Att sanningen alltid kommer fram är en gammal devis som ännu inte passerat sitt bäst före datum. Att de konservativa krafterna haft lönesänkningar på sin dagordning så länge kapitalismen funnits är väl kanske inte någon nyhet i sig, men det är alltid kul när det avslöjas. Nu så har X-pressen fått nys på ett internt dokument som visar att den borgerliga regeringen vill pressa ned de lägsta lönerna - trots att de alltid förnekat att det finns ett sådant syfte.

De gammla Moderaterna var orättvisa, men de nya är ännu värre.

Vad vi nu bevittnar är sänkta skatter för de rikaste med lånade pengar, och sänkta löner för de övriga. De borgerliga använder sina tidigare argument för sin skattesänkarpolitik. De menar att sänkningarna leder till fler jobb eftersom konsumtionen ökar. Frågan varför vi då inte ser någon effekt av skattesänkningar på 85 miljarder är fortfarande obesvarad. En effekt som man nu alltså lyfter internt i regeringen är att reservationslönen - alltså den lägsta lön folk är beredda att arbeta för sänkts.

Den borgerliga regeringen har arbetat hårt, hårt för att införa ett B-lag på arbetsmarknaden. För att detta skall vara möjligt så måste man skapa osäkerhet på arbetsmarknaden. De har sänkt ersättningen till A-kassan och höjt kostnaderna. Det handlar om att peka ut vissa grupper som en belastning och att det är deras eget fel att de inte kan etablera sig på arbetsmarknaden. Centerpartiets hetsjakt på våra unga och begränsningar och ändrade beräkningsgrunder för våra sjukskrivna. Det handlar om att fördela resurserna, ojämnt och orättvist. Klyftorna i dagens Sverige har aldrig varit tydligare. Inte i politiken, inte mellan fattig och rik, inte mellan sjuk och frisk, inte mellan stad och land, inte mellan ung och gammal, inte mellan arbetande och icke arbetande. För det är nämligen så den borgerliga regeringen vill ha det.

Gammelmedia på detta:

Nymedia på detta:

Krassman, In Your Face

onsdag, september 09, 2009

Att köpa valfläsk på lånade pengar

Idag redogör Mona Sahlin och Thomas Östros på ett tydligt sätt vad det Rödgröna samarbetet har att erbjuda inför valet 2010. Det är en bra redogörelse för en politik som tar ansvar för jobben och adresserar de klyftor som det borgerliga styret förstärkt med sin politik under de gångna åren. Vi står för en politik som innebär en ny förmögenhetsskatt, höjd inkomstskatt och höjd skatt på exklusiva fastigheter för att klara jobben och kvaliteten i skolan och vården.


För att ge ännu bättre tydlighet i vad valet 2010 handlar om och vilket vägval Sverige står inför så släpper det Rödgröna samarbetet sin "vitbok" över de tre borgerliga åren som förflutit. Jag vill sammanfatta det hela som en vitbok över det borgerliga vanvården av Sverige. Den Moderata alliansen erbjuder som lösning på krisen mer av samma. Det är nya skattesänkningar med lånade pengar som skall sätta fart på Sverige. En lösning som för länge sedan visat sig inte fungera. Trots bättre vetande tar den Moderata alliansen till samma politik som skulle förstärka jobben i högkonjunktur, vilket uteblev. Nu skall den rädda jobben som är i fara i lågkonjunktur.

Vad som behövs är långsiktig och ansvarsfull politik. Att låna 10 miljarder för att satsa på kommuner och landsting samtidigt som man vägrar höja skatten är inte ansvarsfullt och långsiktigt. Det är att köpa sig ett valfläsk med lånade pengar. Det Rödgröna samarbetet som går för högtryck levererar tydlighet och enighet i stor avgörande frågor och om en månad så presenterar Socialdemokraterna sin budget. Den borgerliga klagosången över att väljarna inte för besked från oss i oppositionen är på väg att upphöra, samtidigt som kraven på de som faktiskt styrt Sverige förts nu börjar ljuda på allvar. Valrörelsen 2010 kommer vara en av de tydligaste i modern tid i Sverige. Rödgrönt samarbete med ansvar för Sverige eller blåttblått oansvar med SMS-lån som lösning.

Gammelmedia på detta:

Nymedia på detta:

Krassman, In Your Face

tisdag, september 08, 2009

Kanske SMS-lån kan rädda välfärden?

Den borgerliga regeringen utlovar nu plåster och alvedon till kommuner och landstingens svåra ekonomiska infarkt som nalkas. Den Moderata alliansens medicin blir en kortsiktig insats på 10 miljarder för 2010, i ett läget där 78% av kommunerna riskerar att gå med underskott redan i år. Det som skall vara politikens kännetecken, ansvarsfullhet och långsiktighet har förvandlats till krishantering och brandkårsutryckningar. De borgerliga partierna som säger sig vilja ta ansvar för Sverige väljer nu att låna dessa pengar, före skattehöjningar. Det är ett år kvar till valet och nu gör den Moderata alliansen allt som går för att rädda det som räddas kan.

När kommer SMS-lånen för våra kommuner?

Fredrik Reinfeldt och gänget väljer alltsåp att skuldsätta det svenska folket istället för att höja skatten, som de tidigare sänkt. Reinfeldt utlovade så sent som för någon vecka sedan mera skattesänkningar, vilka alltså skall betalas med lånade pengar. Reinfeldts partikamrat och tidigare herre på täppan när det gäller skattesänkarpolitik, Bo Lundgren, på Riksgälden har med andra ord inte lyckats få den nya herren på täppan att förstå principen kring att låna till kortsiktiga lösningar.

Vad vi nu har i Sverige är en regering som lånar pengar till att skapa utrymme för skattesäkningar som är riktade till de som redan har det bäst ställt. Detta sker samtidigt som klyftorna i Sverige ökar och det vi hör från den Moderat alliansen är att ge oss makten i fyra år till. Nu vet vi ju i alla fall hur den Moderata alliansen finansierar sina satsningar och skattesäkningar, genom att skuldsätta oss alla lite till.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet, SvD, SvD2, DN

Nymedia på detta:
Furustrand, TCROTA, Monica Green

Krassman, In Your Face

måndag, september 07, 2009

Ett brev kan göra skillnad

Idag så skriver Aurora Felderman ett öppet brev till Centerpartiets riksdagsledamot Kenneth Johansson. Orsaken till brevet är en artikel som CUF:s ordförande, Magnus Andersson, publicerade förra veckan i Expressen. Anderssons artikel handlade om att skapa fler studentbostäder, hans snilleblixt i artikeln var att inte bygga så handikappvänligt och inte med så hög standard. Magnus Anderssons kunskaper om studentbostäder och handikappanpassning lämnar mot bakgrund av detta en hel del mer att önska från någon som sitter som ordförande för ett ungdomsförbund.

Jag förstår helt och fullt varför Aurora Felderman nu väljer att skriva ett öppet brev till Kenneth Johansson på grund av Magnus Anderssons artikel. Johansson leder nämligen LSS-kommittén som genomför en översyn av LSS-lagstiftningen och den personliga assistansen som är livsviktig för många med funktionsnedsättningar. Aurora Feldermans fråga till Johansson ställer verkligen frågan på sin spets. Henns fråga är: Vad kan vi förvänta oss av Centerpartiet när det gäller tillgängligheten i Sverige? Jag hoppas att svaret blir intressant, om det nu kommer ett svar från Kenneth Johansson (C).

Gammelmedia på detta:
Expressen, Expressen2

Nymedia på detta:
Feldermania, Newsmill, Söderböna på 4-hjul, Livet brevid


Krassman, In Your Face

Föräldraförsäkringen och hushållsnära tjänster

Igår var det Rödgrön dag i Kungsträdgården med buller och sång. Förutom att det fanns för få ansiktsmålare och minst en hoppborg för lite så tyckte jag dagen var en succé. Visst så kommer jag nu få en eller annan kommentar om att jag aldrig skulle beskriva något som vi gör som ett fiasko, vi får se vem som är först av Peo och Mr M, men sanningen är att den läxan som vi Socialdemokrater fick i valt 2006 skall göras och att gårdagen i Kungsträdgården är ett bevis på detta. Känns alltid lika roligt att träffa kamraterna i Vänsterpartiet och Miljöpartiet på våra gemensamma evenemang. Att vårt Rödgröna samarbete har många frågor att ta tag i gällande storstadspolitiken känns som en tuff men ändå rolig utmaning.

Bo i Bo Kaspers på Rödgröna dagen i Kungsan, Linda Håkansson har fotat

Idag på det första mötet för oss anställda som skall arbete under den Socialdemokratiska jobbkongressen i oktober. Underlaget till kongressen på 1130 motioner kommer utan tvekan att sätta ytterligare fokus på var och vilka frågor som kommer att avgöra valet 2010. Men att slaget kommer att stå i storstäderna och att barnfamiljerna är de som kommer att avgöra valet är väl mer eller mindre uppenbart. Stora frågor som jobben, föräldraförsäkring en, vården, kvalitén i förskola och skola och miljön till de lite mindre frågor som hushållsnära tjänster och kvalitén på maten vi stoppar i oss. Alla dessa frågor som på något sätt berör den moderna familjen och livspusslet kommer att avgöra på vilket block denna viktiga målgrupp väljer att lägga sin röst.

Att frågor som rör landets ekonomi har större påverkan än de frågor som rör den egna plånboken vet vi sedan tidigare och att valet 2010 kommer att avgöras på vilken framtid de två blocken visar i sina berättelser. Idag såg jag att den negativa trend som varit när det gäller trovärdigheten till en Rödgrön regering för första gången sedan sommaren 2008 inte minskar. Visst är det så att det fortfarande är en majoritet som tror att en Rödgrön regering skulle vara sämre än en borgerlig. Skops nya mätning visar att 36% tror att en Rödgrön regering skulle vara sämre och att 30% tror att den skulle vara bättre. Skillnaden är alltså sex procentenheter mot elva i juni. Startsignalen för vår valrörelse gick igår och det är snart bara ett år kvar till valdagen 2010. Många utmaningar återstår och att den Socialdemokratiska kongressen kommer bli avgörande, det vet vi.

Gammelmedia på detta:

Nymedia på detta:

Krassman, In Your Face