Hon meddelar att staten inte kommer att skjuta till några extra pengar för massvaccinationerna mot svininfluensan i höst. Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) beräknar att slutnotan kommer att uppgå till mellan 2—3 miljarder kronor. För landstinget i Stockholms län kommer kostnaderna för höstens vaccinering att landa på cirkus en miljard kronor. Vad nu KD:s satsning på Sveriges kommuner och landsting kommer att bestå av får vi väl se, att det inte kommer att vara kostnader för vaccin mot Svininfluensan är ju uppenbart. De kanske tror att det blir billigare att ta kostnaderna för influensan senare istället, vilket jag tror inte tror.
Enligt en prognos kommer över 400.000 svenskar att smittas av svininfluensa i höst även om vaccineringen kommer i gång snabbt. I värsta fall kan fler än fem miljoner svenskar drabbas. Att det finns länders regeringar som resonerar på ett annat sätt behöver man inte gå långt för att hitta. I Finland står staten för hela notan. - Sett till statsbudgeten så är det en liten utgift, säger Pekka Järvinen, direktör vid Social- och hälsovårdsministeriet i Finland.
Information om Svininfluensan
Gammelmedia på detta:
Nymedia på detta:
Krassman, In Your Face
5 kommentarer:
Som Tomas Idegar skrev i någon debattartikel så behöver vissa kommuner inte en spänn av staten. Kan man lägga pengar på äventyrsbad etc, får man skylla sig själv. Ta tex Bjurholm i Vänsterbotten. Där byggde kommunen om duscharna i badhuset för att muslimska kvinnor inte ens kan visa sig nakna för sina medsystrar. Detta är meningslösa pengar, och då har man förbrukat sina möjligheter att kräva staten på pengar.
När de sedan gäller svininfluensan finns de ingen anledning att staten skall stå för detta. En vaccination kostar 200 spänn, de är inte mer än vad en lipa cigg kostar. Men som vanligt har sossar hur mycket som helst att spendera - när de slipper ha ansvaret dvs.
@Mr M
"Meningslösa pengar" skriver du. Vilken jävla inställning, ursäkta språket, men respekt för andra religioner och kulturer verkar då inte vara något du har mycket av på lager.
Visst kan det finns landsting som har pengar så att det rinner över badbassängerna med det men du kan väl ge mig lite siffror i så fall. När det sedan gäller ofinansierade skattesänkningar eller luftslott så är det faktisk, och har aldrig varit Socialdemokratisk politik.
Se det överskott som regeringen Persson lämnade efter sig och vad det har gått till under Anders Borg och Fredrik Reinfeldts ledning.
Krassman;
"Vilken jävla inställning, ursäkta språket, men respekt för andra religioner och kulturer verkar då inte vara något du har mycket av på lager."
Att visa respekt mot trams, är då inte min sak. Då kan man ju kontra och fråga sig varför du är motståndare till omskärelse?
Lever man i Sverige, får man ta seden dit man kommer, det är bara så. Och i synnerhet när det handlar om förtryck och trams.
Överskottet S lämnade över, har försvunnit pga att över hundratusen fler är arbetslösa pga finansoron.
S lämnade också över ett fins "överskott" på folk som inte jobbar; 250.000 långtidssjukskrivna och 550.000 förtidspensionerade. Många för att de egentligen är arbetslösa. Hade S använt de goda tiderna att försöka få människor i arbete i stället för att dölja arbetslösheten, hade det varit lite enklare nu när finansoron började. Men S använder mandatet för att återväljas. Nu är man t.o.m. så maktdesperat att man lovar ministerposter till V. Ett parti som hyllat massmördare, taggtråd och brödköer. Samligt!
@Mr M
Du är ju inte riktigt riktig Mr M. Om du läst mina inlägg och kommentarer så borde även du, trots att du är du, att de med all tydlighet visar att jag är FÖR omskärelse av pojkar, enligt gällande lagstiftning.
Lever man i Sverige så kan man räkna med att man blir respekterad för den personen man är, eftersom alla männniskor är lika värda. "Ta seden dit man kommer" - vilket kulturellt dösnack.
Staten lånar över 130 miljarder till statens finanser 2009, lika mycket som man sänkt skatterna med, och mest för de som redan har det bra. Du tycker väl att detta är jättesmart att nu låna pengar till att finansiera dessa skattesäkningar. Det tycker inte jag.
Sedan kan du skriva hur mycket du vill om hur det var för fem år sedan då Socialdemokraterna styrde och arbetslösheten låg på under 5%. Om du tror att det gör att din regering att verka mer kompetent, jag tycker det är pinsmat. Sedan så är det väl ändå ganska självklart att (V) kommer att få ministerposter när vi vinner valet, det är ju liksom ingen hemlighet heller. Eftersom vi går till val på det.
Det är väl det som är skillnaden på dig och mig: Jag anser att flyr man från krig etc. och får chansen till ett nytt någorlunda tryggt liv i Sverige, är det väl det minsta att begära att man anpassar sig. Sen struntar jag i om vissa firar Ramadan, inte äter griskött. Men när det gäller diskriminering och förtryck, anser jag inte att vi skall främja detta. Men smaken är delad, det är poängen med demokrati.
Sen ditt snack om att de som tjänar mest fått mest i skattesänkning. I kronor och ören, men inte i procent. De har gott till låg- och med.inkomsttagare.
När det gäller lånandet av pengar, så valde S att i stället "låna" av pensionärerna. Vilket senare visa sig att de inte var aktuellt att betala tillbaka.
För fem år sedan var det högkonjunktur, samt att S ägnade sig att dölja arbetslöshet i form av friår, gardinbytarjobb, pensioneringar och sjukskrivningar. Samt att de som studerade och samtidigt sökte jobb inte räknades. Att jämföra detta med dagens regering som har fått finansoron i knäet, är en viss skillnad.
Till sist: Har man det förflutna V har samt dessa vidriga anhängare, skall man se till att de hamnar där de hör hemma: På historiens sophög. Och allra minst ge dem ministerposter.
Skicka en kommentar