Storebror ser dig

Är det lotten som skall avgöra din frihet på nätet i framtiden? Regeringen vill att det ska vara lättare för polisen att spåra internetanvändare oavsett om det finns brottsmisstänke eller inte. Detta enligt direktiven till en ny utredning. Idag kan bara Polisen begära ut ip-adresser om det brott som utreds kan ge två års fängelse. Regeringen att polisen ska kunna begära ut ip-adresserna redan i början av en utredning. Det vill säga, vid fler brott än idag och även när det fortfarande inte finns någon misstänkt. I praktiken innebär det att även icke misstänkta kan bli föremål för polisens granskning.

Är detta tombolan som skall avgöra övervakningen?

I framtidens Sverige så kanske en tombola avgör slutsiffran på vilka ip-adresser som skall bevakas för dagen. Vad skall det sluta i så fall? Avlyssning av telefoner under liknade former kanske, och vips så är den personliga integriteten inte så personlig längre. Skrämmande tanke, eller vad tycker ni?

Krassman, In Your Face

Korståget mot de sämst ställda

Inspirerade av premiären av Arn så fortsätter den borgerliga regeringens korståg mot de med minst resurser. Deras mål skiljer sig dock något från Arns, de är fast beslutna om att klyftan i samhället mellan fattig och rik måste öka. Det senste förslaget från firman Reinfeldt & Co är att den som är sjukskriven längre än ett år ska aldrig kunna få ut mer än 75 procent av lönen i ersättning. Detta oavsett andra sjukförsäkringar som finns tecknade genom kollektivavtal eller privat.

Det borgerliga korståget mot de sämst ställda fortsätter

Enligt förslaget ska den som har en privat sjukförsäkring få sin ersättning från den statliga sjukpenningen sänkt, så att den aldrig överstiger 75 procent av lönen. Den borgerliga regerigens "tough love" av de som har minst resurser och möjligheter saknar uppenbart inga som helst gränser eller moraliska betänkligheter. Det är även ett solklart exempel på hur Reinfeldt & Co skall minska fackens möjligheter att förbättra villkoren för sina medlemmar.

Krassman, In Your Face

Eliasson, säker som säkerheten själv

Idag så publicerade sossarna en ny grej på sin kanal på YouTube. Där låter man två sköna bloggare (Nina Unesi och Jonas Morian) ställa frågor som besökare på deras bloggar fått ställa till Jan Eliasson. Det handlade om allt från bloggar, NATO, frihandel och vapenexport till klimatfrågor.

Killen med koll, mannen är ju som ett levande uppslagsverk

Trots bredden av frågorna som Nina och Jonas plockat ut så märker man ju ganska snabbt att Eliasson inte är någon nybörjare. Killen är ju säker som säkerheten själv, vi får väl se om Nina och Jonas blir lika säkra som intervjuare :) . Annars så tycker jag man kunde lyft fram frågeställarna mer. Vart dom kom ifrån, ålder och kanske om de hade någon uttalad politisk sympati. Vi får väl se vad dom hittar på till nästa gång...

Krassman, In Your Face

Emma får dojan från Lindex

Näringslivet tycker det är viktigt med fler kvinnor i bolagen, säger dom i alla fall. Lindex ansikte utåt, Emma Wiklund får dock dojan från styrelsen. – Det är tråkigt att inte få vara kvar, säger hon. Personligen tycker jag att det är självklart att det ska sitta kvinnor i företagens styrelser. Vi är en köpstark grupp med bred kompetens. När Lindex nya styrelse presenterades fanns det bara plats för gubbar. – Ska Lindex stärka sitt varumärke och föryngra sig så sänder de ut totalt fel signaler, säger Christina Nilroth på organisationen Styrelsekvinnor.

Emma platsade tydligen inte, fel kön kanske?

Jag känner inte till Emmas kvalifikationer och hur det har fungerat i styrelsen för Lindex men det var ju mycket uppståndelse när hon tog plats i den samma. Riktigt intressant blir det dock först när man hör vad Lindex vd, Göran Bille har att säga om det hela. Han är inte det minsta orolig i alla fall. – Allt är mer eller mindre styrt av kvinnor, säger han. Jag är inte ett dugg orolig att vi kommer att tappa fokus på kvinnor. Säger alltså killen som sitter i en styrelse med fem män. På ett företag som har har 5 000 anställda där 93 procent av dem är kvinnor. Men just det, det sitter ju faktiskt två kvinnor i styrelsen. Arbetstagarrepresentanterna från facket naturligtvis. Signalen från Lindex styrels är kristallklar, fy fan säger jag bara.


Krassman, In Your Face

...sade Litttorin med ett flin

Vi måste göra förändringar i Lex Britannica sade arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin på en presskonferens i dag. Nästa år ska regeringen lägga fram en proposition som ska ta upp en förändring av Lex Britannica. Lagen innebär att svenska kollektivavtal ska gälla i Sverige och ger en möjlighet att tränga undan utländska kollektivavtal. Men EG domstolen underkänner nu den generella rätten att undantränga dessa avtal. – Vi håller inte med att om de uttalanden som säger att detta är ett hårt slag mot den svenska modellen. Jag såg något uttalande om att detta öppnar upp för en låglönemarknad i Sverige, och det tror vi inte alls, säger Littorin.

Tror någon att Littorin gråter sig till sömns över detta, knappast.

Det är ju underbart att höra att Littorin inte tror att detta är ett hårtslag mot den svenska modellen eller öppnar för en låglönemarknad. Frågan är kanske vad Littorin tror att det innebär då?. Att gästarbetare från andra länder skall nöja sig med löner som är en bråkdel av de löner som gäller i det land där jobbet utförs. Att dessa arbetare inte omfattas av de rättigheter och skyldigheter som som gäller de arbetare som jobbar på inhemska företag. Om inte det är att öppna en marknad där arbetare ställs mot arbetare med löner och villkor som främsta konkurrens medel, med enorma skillnader dessutom. Ja, vad kan det betyda Littorin?

En annan fråga är om arbetare från Svenska företag skall få löner enligt gällande lagar och avtal när men jobbar i andra länder, vi får väl se i vilka länder vi väljer att jobba då i så fall. Självklart har Littorin inget emot att det som facken byggt upp i över hundra år skall raseras genom att ställa arbetare mot arbetare. Gemensamt de stå, kluvna de falla. Detta moderaternas rop då och föralltid skalla.

Krassman, In Your Face

In byggnads och solidaritetens face

Enligt EG domstolen var Byggnads blockad av bygget i Vaxholm 2004 ett hinder för friheten att erbjuda tjänster som inte var motiverad av hänsyn till arbetstagarna. Ett mycket märkligt ställningstagande med tanke på att kollektivavtalet är skapat med utgångspunkt för de anställdas rättigheter och skylldigheter på en arbetsplats.


Enligt EG:domstolen är rätten att vidta fackliga stridsåtgärder en grundläggande rättighet. Men stridsåtgärderna måste vara grundade på tvingande hänsyn till allmänintresset. Domstolen anser att en blockad av byggarbetsplatser kan vara ett sätt att garantera utsända anställda deras arbets-och anställningsvillkor. Men stridsåtgärderna kan inte vara motiverade av att tvinga fram en anslutning till byggnadsavtalet. Domstolen kanske menar att byggnads skulle hävda rätten till att de anställda skulle behandlas med mänskligrättigheter istället för fackliga rättigheter. Vi har ju sett flera exempel på hur dessa gästarbetare blir behandlade av sina arbetsgivare, mer eller mindre som slavar.

Krassman, In Your Face

In Your Face Adelsohn

Även konspirations tankarna kring media tycks nu drabba den borgerliga eliten. Före detta moderatledaren Ulf Adelsohn uppmanar vänner och bekanta att bojkotta SvD, vars debatt- och ledarsida han menar ligger bakom regeringens sjunkande opinionssiffror. Han påstår även att nyhetsbevakningen är vinklad. Något som säkert inte Adelsohn hade något emot eller ens reflekterade över under förra mandatperioden när Socialdemokraterna satt i majoritet.

Stackars lille Ulf, nu vet du hur det känns.

– Det är en märklig kritik som Ulf Adelsohn kommer med, men jag är inte förvånad, så här har han tyckt i flera år. Ulf Adelsohn verkar tycka att vi ska bli regeringens hejarklack och det tänker vi aldrig bli, sa Mats- Eric Nilsson, redaktionschef och SvD:s tf ansvarig utgivare. Nej det är väl uppenbart att det är svårt att sitta vid makten när man gör ett uselt arbete, detta ovsett vart man befinner sig på den politiska skalan. Även om moderaterna nu mer vill ge bilden av att vara ett parti, och inte ett politiskt parti.

Krassman, In Your Face