Åkesson rensar ut sig själv!

Utrensningen av de som uttalat sig rasistiskt på ett eller annat sätt fortsätter inom Sverigedemokraterna. I sin regeringen har nu Jimmie Åkesson tvingats att avskeda sin egen Anders Borg, samt att hans Beatrice Ask har tvingats till en time out efter att sprungit runt på stan med ett järnrör i hopp om att banka vett i en påtagligt berusad meningsmotståndare. Om fler skandaler väntar så finns det bara en högre nivå som kan ta konsekvenserna för detta, nämligen Åkessons egen nivå.

Har han varit ovetande att han yttersta ledning haft dessa rasistiska och kvinnoförnedrade åsikter. Har han haft kännedom om att hans rättspolitiske talesperson beväpnar sig med tillhyggen på stan när det skall ”debatteras”. Alla dessa frågor ställs nu till Jimmie Åkesson, och frågan är hur länga han kan undvika att svara på dom.

Likaså har SD anställt sitt ungdomsförbunds ordförande, Gustav Kasselstrand, på riksdagskansliet. Möjligtvis ett smart drag för att ordna inkomst till vederbörande, men ett agerande som väl kan visa sig vara nästa skandal inom partiet. Hur ett ungdomsförbund skall kunna agera med en egen röst utan att vara illojal mot sin arbetsgivare när meningsskiljaktigheter uppstår kan ju bli ett problem, och det behöver man inte vara raketforskare för att förstå.

Sverigedemokraterna är ett parti med sina rötter i främlingsfientligheten och rasism. Det är här partiet finner näring till sin politik och sina ambitioner. Allt från att stoppa invandring, att homosexuella inte skall få ingå äktenskap, att Sverige skall lämna EU till att man vill slopa satsningar på vindkraft hämtas och inspireras från dessa rötter. Så låt utrensningen inom SD fortsätta. Förhoppningsvis kommer vi se en splittring av partiet, som så många gånger tidigare, och detta skulle onekligen vara början på slutet för detta rasistiska och främlingsfientliga parti.

Gammelmedia på detta:
DN / AB1 / AB2 / AB3 / Expressen / Expressen2 / Expressen3 / DN / DN2 / DN3 / SvD / SvD2 / SvD3 /

Krassman / In Your Face

Vart finns frågan om kvalitén?

SvD har i dag publicerat en kartläggning gällande vår skattefinansierade handikappomsorg. Den visar att 70 procent av landets fristående gruppbostäder ägs av anonyma holdingbolag på Guernsey, Jersey eller Luxemburg. Bolag som enligt artikeln dammsuger Sverige på lönsamma verksamheter. Det är Socialstyrelsen som ger tillstånd till privata bolag som vill driva LSS-boenden, och precis som inom skolans område är det kommunerna som betalar ut ersättningen.  

Kartläggningen kan läggas till de övriga bränslet på bransan kring hur våra skattemedel används. I dessa fall används de för att bidra till vinster, som det inte ens betalas skatt på, vilket i sig är helt  oacceptabelt och måste stoppas. Att debatten om vinster inom vården pågår kan knappast någon ha missat, men jag upplever en svårighet i debatten om vården som handlar just om vinster och driftsform. Debatten blir oftast ensidig och kretsar kring de två ämnena och man glömmer att göra kopplingen mellan vinsterna och den frågan som jag tror är den viktigaste för vårdtagare och anhöriga, nämligen frågan om kvalitén.

Vinster som tas ur bolag som finansieras med våra betalda skatter bör återinvesteras i verksamheten, till en viss del. De flesta länderna i Europa har en tvingade lagstiftning på området, men inte Sverige. Driftsformen på vården tror jag inte är inte det avgörande för vårdtagare och anhöriga, men kopplingen mellan driftsformen och kvalitén måste bli tydligare. Att bara lägga fokus på vinster och driftsform i debatten tror jag inte bidrar till en nyanserad bild av frågan. Skall människovärdet ses som något mer än bara varor på en marknad så måste detta perspektiven lyftas.

Gammelmedia på detta:
SvD /

Nymedia på detta:
Kulturbloggen / Röda Berget / Mina tankar kring...... / Roggansblogg / Kommunisternas blogg /  Havets blogg /

 Krassman / In Your Face

Reduceringen av politiken

Almedalen pågår för fullt och i snabbare takt än att PR-byråerna hinner servera bjudmat på sina mingel publiceras en flod av opinionsundersökningar. Det handlar om vad vilka tycker om vad! Om vad vad tycker om vilka och vad vilka tycker att vem skall göra vad, och vem de nu skall göra det med. Allt blandas i en kompott som skall göra politiken och opinionsläget tydligt för väljarna, eller också INTE!

I floden av mätningar blir tyvärr inte bilden tydligare när tidningar mer eller mindre konsekvent väljer att blanda olika mätningars resultat. Eller ännu bättre blanda frågeställningarna så att äpplen jämförs med päron. SvD/Sifos mätning som publiceras i dag visar att 46 procent vill att Reinfeldt sitter kvar som regeringschef, medan 39 procent vill att Stefan Löfven tar över efter valet. Vilket snabbt ställs mot de mätningar som visar på motsatsen sett till stödet på partierna.

Personen är viktig för politiken, men det är inte samma sak. De steg som media tar för att valet 2014 skall likna presidentvalet i USA blir tydligare för varje månad som går. Göran Erikssons analys i dagens SvD är ytterligare ett. Personer och politik är inte det samma och att avskriva väljarna kompetens och reducerar sakpolitikens innehåll till att Fredrik Reinfeldt får hoppas att Löfven själv gör bort sig för att vinna valet 2014 känns olustigt.

Partierna vill att valet skall handla om sakpolitiken och har en svår balansgång att göra under en medial anstormning som ideligen lyfter personfrågor. Moderaterna och vi Socialdemokrater vill att valet 2014 skall handla om jobben och hur de nya jobben skapas. Hur media och deras beställda opinionsundersökningar kommer att förhålla sig till detta återstår att se. Olof Peterssons artikel "Sveriges lobbyister behöver etiska regler" i dagens DN väcker onekligen en del tankar.  

Gammelmedia på detta:

DN / DN2 / SvD / SvD2 / Expressen / Aftonbladet / Aftonbladet2 / DN3 / DN4 /

Nymedia på detta:

Svensson / Jinge / Lasses blogg / LO-bloggen / Mikael Andersson / Anybodys place / Alltid rött alltid rätt / Kommunisternas blogg / Helena Palena / Ann Helena Rudberg / Olsson betalar /

Krassman / In Your Face

Fråga o(m) svaren!

I dag så presenterads även den stora SCB undersökningen gällande väljarsympatierna. Inte helt oväntat får vi Socialdemokrater ett ökat förtroende från väljarkåren och återhämtar oss ordentligt sedan den förra mätningen som gjordes i november 2011. Läget var då smått kaotiskt och höjningen från den mätningen är hela 9,6 procentenheter. Det förpliktar att nu fortsätta med det återtåg som vi Socialdemokrater påbörjat in i väjarnas medvetande.  

Den borgerliga regeringen tappar i undersökning och landets minst uppskattade parti, Kristdemokraterna, ser sig ännu under fyraprocentsspärren. Även Centerpartiet kryper sakta nedåt mot spärren och noteras i denna mätning på 4,7 procent. Nå väl, detta är bara en ögonblicksbild och det är inte val i dag, även om det hade varit önskvärt. Nu krävs det av alla partier som önskar väljarnas förtroende att kavla upp ärmarna och visa sig relevant för framtiden.

En som gärna avkräver Socialdemokrater på detaljerade svar är Moderaternas partisekreterare. Tidigare var det Sofia Arkelsten och nu är det Kent Persson. Medan hans eget parti gömt sig i arbetsgrupper så avkrävs oppositionens största parti på svaren för framtidens Sverige. Deras egna slutsatser och förslag ska vara klara till Moderaternas partistämma hösten 2013, och ska då utgöra utgångspunkter för den politik som de tillsammans med de övriga inom Alliansen ska möta väljarna med 2014.

Kent vet detta mycket väl, och därför så är det viktigaste uppdraget han har att lägga fokus på oppositionen.  Detta istället för att det partiet som är det mest inflytelserika och som sitter med det faktiska ansvaret för landets utveckling, nämligen Moderaterna, skall leverera svaren på hur de själv hade tänkt komma till rätta med massarbetslösheten, klimatfrågan, energipolitiken och skolan. ”Fråga någon annan” kommer vara Moderaternas slogan fram till hösten 2013, sen kanske vi får se vilka svar de har på de problem som vårt land brottas med dagligen. Ansvar för Sverige…jo jag tackar jag.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet / Aftonbladet2 / DN / SvD / DN2 / SvD2 / Expressen / SvD3 / SvD4 / Expressen2 /

Nymedia på detta:
Roggansblogg / Jinge / Monica Green / Ristningar / Annarkia / DHE / Martin Moberg /  Jämlikhetsanden / Röda Berget / Peter Högberg /

Krassman / In Your Face

Heaven & Hell

Enligt dagens mätning från Aftonbladet/United Minds ställs det politiska landskapet på ända, och ställs till rätta. Sveriges tredje största parti blir i mätningen SD och spekulationerna kring de 8,7 procenten som det främlings/klimatfientliga SD skiljer sig enormt åt. Är det Reinfeldt uttalande, är det inslaget om imamer som uttalar sig negativt till att polisanmäla mäns våld mot kvinnor eller är det SD:s eget kampanjande. Sanningen brukar som vanligt ligga någonstans i mitten, så jag tror att det är en kombination av de tre.

En rödgrön ledning på 8,3 procent är en tydlig signal men det som är mest intressant i mätningen tycker jag opinionens förtroende för Socialdemokraterna och Moderaterna är. 61,7 procent av väljaropinionen befinns hos dessa två partier vilket är en mycket dominerande siffra som har konsekvenser. De små borgerliga partierna slåss för sin överlevnad och trots partiledarbytet i Centerpartiet så har väljarnas förtroende minskat enligt denna mätning. Personligen tror jag att Kristdemokraterna och Centerpartiet kommer göra sina sämsta val på länge 2014. Ingen av de två ses nämligen som relevanta för väljarna.

Att SD varierar i mätningarna tycker jag inte är så konstigt. Deras återkommande populistiska utspel fastnar för stunden hos sökande väljare, men det bygger inte långsiktigt förtroende, vilket styrks av deras varierande dagsform. Ett större frågetecken är dock Miljöpartiet. Trots deras nya ledarduo så ligger man knappt en procentenhet över valresultatet 2010, när skall det tvåsiffriga genombrottet komma, om det överhuvudtaget kommer? Vi får väl se vad den stpra mätningen från SCB säger oss idag....

Gammelmedia på detta:

Aftonbladet / DN / SvD / Expressen /

Nymedia på detta:

Jinge / miniblogg / Varghjärta /

Krassman / In Your Face

Grattis Schlingmann, pojke eller flicka?

Så kom äntligen beskedet som vi alla väntat på, Per Gerhard Schlingmann återgår till att arbeta för Moderaterna. Det betyder alltså att han släpper det tillsynes fruktlösa uppdraget han tidigare haft när det gäller att samordna de fyra vilt vevande och spretande partierna inom regeringen. Jobbet blir precis som till valet 2010, han blir pr-strateg inför valet 2014.

Nyheten är som sagt väntad, men det finns en sak som väcker min uppmärksamhet. Schlingmanns återgång till Moderaterna är tidsbegränsat till början av nästa år. Reinfeldt och de övriga i regeringen brukar vanan trogen kräva oppositionen på svar, trots att halva mandatperioden återstår och de sitter med det fulla ansvaret.  Så jag tänkte passa på att kräva svaret av Schlingmann, vad är det du inte berättar?  

Skall du gå på föräldraledighet åtta månader innan valet, eller vad är planen? Du vet ju precis som jag att fler och fler bestämmer sig senare i valen och att andelen som ser sig som ”trogna” till ett parti är försvinnande litet. Skall du då lägga grunden för kommunikationen och sedan skjuta ut dig åtta månader innan det avgörs. Nej du Schlingmann, det är något som inte stämmer med detta.

Är det så att du gjort klart att du lämnar i god tid innan Reinfeldts nederlag i valet och att du inte vill arbeta kvar när Anders Borg tar över sparkarna inom Moderaterna? Valet blir jämt och avgörandet kommer ske den sista dagen, det vet ju även du Per Gerhard! Det är något som du inte vill berätta, men är det så att du planerat att vara pappaledig så vill jag bara gratulera dig och be dig höra av dig. Jag kommer nämligen också vara det i början på nästa år.  

Gammelmedia på detta:

SvD / DN / Aftonbladet / Expressen /

Nymedia på detta:

Jinge / Signerat Kjellberg / Peter Högberg / Kent Persson / Roger Jönsson / Peter Andersson / Staffans blogg / Tokmoderaten / Sideriska siktet / Kommunisternas blogg / Under den lugna korkeken /

Krassman / In Your Face

Arbetslinjen som kom av sig!

Att Reinfeldt inte insett problematiken bakom den massarbetslöshet som Sverige har blir mer och mer uppenbart. Det är även uppenbart att regeringströttheten gör att Reinfeldt har svårt att vara taktisk och polerad när hans politiska lösningar på problemet med arbetslösheten ifrågasätts. Uttalanden som detta här nedanför skulle ju aldrig ske om han själv trodde på sin egen arbetslinje.  

–        Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniskt födda svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet, sade Reinfeldt.

Ja, citatet är taget ur ett sammanhang, men lik väl är det inte en förklaring till varför Reinfeldt väljer att kategorisera arbetslösheten till etniska grupper. Arbetslösheten är ett lika stort problem och tragedi, oavsett vem det är som drabbas. Oavsett ålder, kön, sexuallitet, storlek på skor, vilken gud man tillber och vilket fotbollslag man håller på.

Att utrikes födda och ungdomar har lägre sysselsättningsgrad är ett faktum och lösningar på detta måste prioriteras. Vad som inte behöver poängteras är vilka som har lägst andel arbetslöshet utifrån olika aspekter jämfört med gruppen som har lägst. En liknelse till Reinfeldts uttalande skulle vara att det inte finns några problem i skolan, om man ser till gruppen barn som har MVG.

Den borgerliga arbetslinjen, med vanan trogen av siffertrixande, kanske inte med detta har fått en ny retorisk kappa, men detta är en tydlig signal att nu även Reinfeldt insett problemen med hans quickfixes på arbetsmarkanden. Att Ullenhag flyttar kontoret till förorten en vecka och att sänka skatterna i zoner med hög arbetslöshet räcker inte, och Reinfeldt vet inte hur han skall skapa de nya jobben. Han säger att det krävs mer, men sen då?

En orsakt till att han inte vet kan ju vara att massarbetslösheten och dess problem gäller bara de som inte är etniskt födda svenskar mitt i livet, i alla fall om man skall tro honom. 

Gammelmedia på detta:

SvD / DN / Aftonbladet / Expressen / SvD2 / DN2 / Aftonbladet2 / DN3 / SvD3 /

Nymedia på detta:

Peter Högberg / Krulli / DHE / Annarkia / Röda Berget / Parkstugan / Stig-Björn Ljunggren / Röda Berget2 / Johan Westerholm / Holmqwist / Ett hjärta RÖTT / Kommunisternas blogg / Alliansfritt Sverige / Martin Moberg / Peter Andersson / Tokmoderaten / Vonkis / Jinge / Stefan Olsson / Rasmus Lenefors / Gubben vid Rämen / Görans tankar och bagateller / Tankar från Jan / Jens tyckerier / Anybody´s place / Martin Moberg2 / Ann Helena Rudberg / Sideriska siktet / Anders ljungberg / Peter Andersson2 /

Krassman, In Your Face  

Galet....

Nog för att de enskilda fallen kan vara svåra och omöjliga att ge sig i kast med när det gäller de bedömningar som görs, men i det här fallet så verkar onekligen något vara fel. Det här fallet gäller Michael Karlsson, 46, som fick ena benet amputerat efter en trafikolycka. Själva upprinnelsen är att Michael ansökt om bilstöd på 60 000 kronor som ska ges till dem med bestående men från Försäkringskassan, i deras bedömning har man hamnat i att denna amputation inte är en bestående skada.

- En amputation är självklart bestående, men det finns olika parametrar över hur man efter läkning och rehabilitering kan förflytta sig, meddelar Försäkringskassan till Västerbottens-Kuriren. Självklart så måste man väl ta hänsyn till olika parametrar i dessa bedömningar men i detta fall tycker jag det lutar åt att man vara lite väl byråkratisk. Tänker närmast på de skadade Afghanistan-veteranerna som inte fick hela sin sjukersättning utbetald som liknelse.

Nåja, vi får väl se vad som händer med Michaels bilersättning men orsaken till tolkningarna är lagstiftningen och ansvaret för den har politiken. Jag kan i alla fall bara konstatera att vi återigen ser ett exempel på att välfärdens förutsättningar för att stötta och hjälpa har förändrats till det sämre. Regeringen väntar på bättre tider, och Sverige väntar på en bättre regering.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet /  Expressen /

Krassman / In Your Face

Ny regering istället för en som väntar på bättre tider

I går var det 1:a maj och Socialdemokraternas ordförande Stefan Löfvén och hans nya lag talade på olika platser i det vackra vårvädret. De talade om visioner och ambitioner, de talade om ett annat samhälle och om att bryta den ökande barnfattigdommen. Sammanfattningsvis så väntar regeringen på bättre tider, medan Sverige väntar på en ny regering. I dag så presenterar Socialdemokraternas ekonomiska talesperson Magdalena Andersson vår budgetmotion, en motion för att bygga Sverige starkt, genom kunskap.

I Sverige har vi i dag 147 000 arbetslösa unga, regeringens tillkortakommande när det gäller jobbpolitiken är ett svek mot kommande generation på arbetsmarknaden och mot Sveriges framtid. Deras politik har prövats i sex år och den har inte gett fler jobb i låg- eller högkonjunktur, oavsett hur mycket de trixar med siffrorna. Denna första budget som Andersson lägger är ett första steg mot full sysselsättning.

Utbildning och jobb står i centrum för Socialdemokratisk politik. Genom att lägga fokus på kompetens och möjlighet till anställning tryggar vi vår välfärd långsiktigt. Välfärd byggs inte på sänkta löner och segregerad utbildningspolitik, med det bygger man samhällsklyftor där rikare får det allt bättre och fattigare hamnar allt längre från att förvärkliga sina drömmar. Jämför vi dagens budgetmotion med Alliansens budget är det två tydliga alternativ, en som väntar på bättre tider och en som väntar på att bilda en ny regering.  

Gammelmedia på detta:
DN / DN2 / DN3 / SvD / SvD2 / SvD3 / Aftonbladet / Aftonbladet2 / Aftonbladet3 / Expressen / Expressen2 / Expressen3 /

Nymedia på detta:
Kent Persson / Jinge / Tokmoderaten / Johan Westerholm / Every Kinda People / DHE / Martin Moberg / Peter Högberg / Halland(S) blogg / Johan Westerholm2 / Min politiska sida /  Peter Högberg2 / Halland(S) blogg2 /

Krassman / In Your Face

Vi har inget att dölja!

Inför Lundin Petroleums bolagsstämma i maj så föreslår två av ägarna, Folksam och Egbert Wesselink, koordinator för organisationen European Coalition on Oil in Sudan, ECOS, kräver att Lundin Petroleum initierar och bekostar en oberoende utredning kring företagets hallabaloo i Sudan. Trots att Lundin Petroleum har allt att vinna på en granskning så fegar man ut totalt.

Har tyvärr inte hittat hela motiveringen på hemsidan (för att jag eller hemsidan suger) men i detta fall tycker jag att motsätta sig granskning vittnar mer om skuld än något annat. Något som även Carina Lundberg Markow från Folksam reflekterar över. – De har ju uppgett att inga överträdelser har ­begåtts. Då borde det inte vara något problem att bevisa det. Aftonbladet har dock redogjort argumenten mot en utredning och ett av argumenten är att bolaget redan är ”öppet och transparent”.

Att förstärka budskapet om öppenhet och transparans genom att "leva som man lär" verkar dock inte vara aktuellt. Olja är smutsigt! Det har jag har lärt mig av att köra HD, följa TV-serien Dallas, ett starkt miljö engagemang och nu även Lundin Petroleum. AMF Pension har sålt motsvarande hälften av sitt innehav i Lundin Petroleum och Robur har sålt av delar av sitt aktieinnehav. Att som misstänkt bolag visa på denna ovilja till granskning kan knappst leda till seriösa aktörer vill ha fingrarna nerstoppade i Lundins oljefat.

Gammelmedia på detta:Aftonbladet / SvD /

Nymedia på detta:Kommunisternas blogg /

Krassman, In Your Face  

Är att ta ansvar att kräva det av andra?

Gårdagens debatt mellan Socialdemokraternas Magdalena Andersson och finansminister Anders Borg skapar en hel del frågeställningar inför de kommande 910 dagarna till valet. Att den presenterade budgeten från Alliansen skulle vara en tunn historia hade många redan på känn, man att ett dokument på 286 sidor kunde bli så tunt var det kanske inte lika ånga som trodde. Borgerliga ledarskribenter och debattörer varnade för att återigen leverera tunt, men varningarna om utebliven revansch har uppenbart inte gått fram.

Borg är trängd och regeringen saknar politiken för att återta initiativet. Likt en försmådd minister så faller Borg till föga för att lägga debatten om Sveriges framtid på en nivå som jag återser i barnens sandlåda. Det är över två år kvar till valet och Borgs bästa försvar mot Magdalena Anderssons frågställningar kring arbetslösheten och utanförskap är att utkräva ansvar av en samlad opposition. Det är tydligen det som regeringen ser som att ta ansvar för Sverige.

Borg ger bilden av att Alliansen kommer att återkomma till väljarna med ett gemensam  budget till valet 2014. Är det ambitionen skall det bli intressant och se vilka ekonomiska utsvävningar som de små allianspartierna tillåts att göra. En annan intressant fråga blir ju vad Moderaternas alla arbetsgrupper har för egentligt syfte, skall deras resultat kompromissas med tre övriga partier hade väl gemensamma arbetsgrupper varit bättre.

Frågorna kring alliansens hållbarhetsdatum och dess regeringsduglighet hopar sig. Kommer Moderaterna presentera en egen budget för väljarna 2014 och skall det fram till dess pågå samtal med rullgardinerna neddragna inom alliansen. Vilket politiskt existensberättigande kommer de små borgerliga partierna att skänkas av Moderaterna i dessa tuffa ekonomiska tider och vilka satsningar kommer göras för på jobben. Frågor som alla behöver besvaras av alliansen innan vale, eftersom som har ansvaret.   

Gammlemdeia på detta:
SvD / SvD2 / SvD3 / SvD4 / SvD5 / DN / DN2 / DN3 /

Nymedia på detta:
Alliansfritt Sverige / Martin Moberg / Peter Högberg / Röda Berget / Lena Sommestad /

Krassman / In Your Face

När börjar lånecirkusen?

I dag så har Anders Borg presenterat den borgerliga regeringens kommande prioriteringar i sin vårbudget. Jag kan så här långt konstatera att ambitionerna från regeringen är lika låga som deras usla humör. Det är allvarligt läge och Anders Borgs uppmaningar om vargvinter har vi hört tidigare, men jag kan skönja en viss skillnad. Det är uppenbart att Borgs rådgivare gjort samma analys som Statsvetaren Henrik Ekengren Oscarsson.

"Vårpropositionen behöver lägga grunden för att vinna väljarnas förtroende på välfärdsområdet, något som kan motverka ett potentiellt växande välfärdsmissnöje. Sentida forskning visar att välfärdsmissnöje äter regeringsförtroende mer effektivt än om det går dåligt för den nationella ekonomin”, säger Oscarsson. Borg tar i dag tillfället i akt att meddela att ordningen i statsfinanserna (läs ansvar för Sverige) inte längre är lika viktigt.

Borg uppger att kravet på balans i de offentliga finanserna inte nödvändigtvis måste stå i vägen för reformer, man kan alltså låna pengar till reformer på framtida överskott i statskassan. Med ett trollslag så har Borg öppnat en dammlucka för investeringar och lämnat de slaviska budgetprinciperna som alltid tidigare varit hans motto. När nu Borg bytt fot i frågan så kan de långa ansiktena som Reinfeldt och han kamrater släpar runt på förändras till leenden igen, på lånade pengar.

Dagens besked från Borg är att landets ekonomi utvecklas sämre än han trott. Ett överskott på 60 miljarder har reducerats till ett underskott i statsfinanserna på 13–14 miljarder och onekligen verkar vårbudgeten bli det misslyckandet som många borgerliga ledarskribenter fruktat. De aktiva insatserna för jobben lyser med sin frånvaro och i sann borgerlig anda så är det satsningarna på klimatet som först slaktas.

Men precis som Borg meddelar så kommer vi snart se den borgerliga lånecirkusen dra igång. Utrymmet för egna reformer har effektivt sablats ner av jobbeskatteavdrag och sänkt krogmoms vilket kommer att kompenseras genom en utökad statsskuld. När valrörelsen 2014 börjar brännas så är sänkt statsskuld och ordning på finanserna inte riktigt lika viktigt som tidigare, trots bättre vetande. För den som är satt i skuld, är icke fri!

Gammelmedia på detta:
DN / DN2 / DN3 / DN4 / Aftonbladet / Aftonbladet2 / Aftonbladet3 / Aftonbladet4 / SvD / SvD2 / SvD3 / SvD4 /  Expressen / Expressen2 / Expressen3 /

Nymedia på detta:
Lasses blogg / Veronica Palm / Kommunsiternas blogg / Tokmoderaten / MALMROX / Olas tankar / Gunnar Hökmark / Jens Holm / Kulturbloggen / Niclas Virin / Alliansfritt Sverige / Ylva Johansson / Utredarna / Kent Persson / Martin Moberg / Peter Högberg / Ola Hassbring / Peter Andersson / Thomas Böhlmark / DHE / HallandSbloggen /

Krassman / In Your Face

Politik är en förtroendebransch

De senaste opinionsmätningarna som presenterats är rena förtroendmätningar. Väljarna tar nu ställning till partiernas ambitioner och visioner och resultatet vittnar om att det politiska landskapet är under reformering. Hur kommer regeringsalternativen se ut och vilka/vilket borgerligt parti är det som kommer dra det kortaste strået när alliansen spricker, frågorna läggs på varandra samtidigt som förväntningarna stiger.

Väljarkåren är rörlig och Moderaternas satsning om att bli ett 40 procents parti har kommit av sig helt. De små borgerliga partiernas problem kvarstår och Miljöpartiet och Vänsterpartiets resultat lämnar återigen mer att önska. Reinfeldt uppvisar en regeringströtthet och idélöshet som nu kryddats med regeringsoduglighet i samband med att Sten Tolgfors lämnat som försvarsminister. Så vad kan rädda Reinfeldt från ett valnederlag 2014?

Är det den gamla huskuren regeringsombildning som skall göra det. Att flytta kända nämn till andra poster har tidigare använts för att imponera på opinionen. Eller är det att konsekvent kräva att oppositionen skall leverera lösningarna för Sverige eller möjligtvis frikyrkliga halleluja inlägg om förnyelse som skall rädda Reinfeldt från nedarlaget? Skall Moderaterna återfå förtroende så måste de uppvisa en trovärdig politik för de nya jobben. Att gömma sig från regeringsansvaret genom att hänvisa till oppositionen och tillsätta arbetsgrupper som skall ta fram den egna politiken imponerar inte på opinionen.

När vi nu ser en förändring i förtroendet kring avgörande valfrågor till oppositionens favör så tror jag det är ett misstag av Moderaterna att kräva oppositionen på svar. Det förstärker bilden av att man inte har något eget att komma med genom att peka finger och kräva svar av andra, när man själv sitter med det politiska ansvaret. Väljarna vet att de kommer få svar av oss Socialdemokrater på sina frågor i god tid innan vallokalerna stänger. När den sittande regeringen svarar på det sjunkande förtroendet är dock mer osäkert.  

Gammelmedia på detta:Aftonbladet / Aftonbladet2 / DN / SvD / DN2 / Expressen / Aftonbladet3 / Metro /

Nymedia på detta:Norha4you´s weblog / Kommunisternas blogg /

Krassman / In Your Face

Hate to say i told you so!

I dag så gick tiden för Sten Tolgfors ut. Med hänvisning till att han var färdig med att ställa om hela försvaret och få dess budget i balans så lämnade han besked om att han lämnar posten som försvarsminister. Precis som jag förutspådde för ett par veckor sedan så valde han att ta med sina med barn i argumentationen kring sin avgång. Den här gången hade inte Tolgfors någon PowerPoint men gjorde ändå ett tappert muntligt försök att få oss som lyssnade att glömma vad hela saken handlade om.

Trots den relativt korta pressträffen, för att vara Tolgfors, så lyckades han leverera ett antal motstridiga påståenden. Han berättade ett antal gångar att han kände sig klar med uppdrag och har haft tankar på att sluta tidigare, för att i nästa minut hävda att kraften som krävs för uppdraget började ta slut. Sedan kan man ju undra om nu uppdraget som försvarsminister verkar vara avklarat genom omställningen och budgetsaneringen så kanske det inte behövs tillsättas ett stadsråd överhuvudtaget.

Tolgfors är ett bondeoffer i sammanhanget och att media efter Tolgfors ödesdigra presskonferens skulle få ytterligare en skalp från Reinfeldt regeringen har bara varit en tidsfråga. Tolgfors påpekade att frågan om vapenfabriken i Saudiarabien nu kommer löpa vidare och det skall bli sannerligen intressant att se om det kan bli fler presskonferenser med statsråd som med hänvisning att jobbet nu är gjort och barnen där hemma lämnar sina uppdrag.

Gammelmedia på detta:
DN / DN2 / DN3 / SvD / SvD2 / SvD3 / Aftonbladet / Aftonbladet2 / Aftonbladet3 / SvD4 / Expressen / Expressen2 / Expressen3 / Expressen4 / Aftonbladet4 / DN4 / DN5 /  DN6 / Expressen5 /

Nymedia på detta:
RADIKALEN / Lasses blogg / Monica Sundberg / Tokmoderaten / Westerholm på SVT-debatt / Sjöstedt på SVT-debatt / Alliansfritt Sverige / Kent Persson / Peter Högberg / Martin Moberg / Annarkia / DHE / Kommunisternas blogg / Mikael Andersson /

Krassman / In Your Face

Tiden rinner ut för Tolgfors

Försvarsministerns förtroende är förbrukat och hans agerande är ytterst allvarligt när det gäller planerna kring vapenfabriken i Saudiarabien. Att konstatera detta är en enkel sak, trots att hela historien om denna affär inte kommit upp till ytan, ännu. De senaste dagarnas utveckling har Sten Tolgfors sig själv att skylla för. Hans kamp mot klockan i denna affär är med allsäkerhet hans sista strid, och han förbannar med allsäkerhet dagen då han bestämde sig för att köra chickenrace med Sveriges journalistkår.

Nasser, tror jag...


Vi som sett det på nära håll vet hur fruktlöst det är att bygga krishanteringen på PowerPoint presentationer som skapar fler frågor än svar kombinerat med högtravande snorkighet. Dagen då Tolgfors kallade till presskonferens för att hålla historielektion för den samlade journalistkåren tror jag han förseglade sin egen avskedsbegäran som försvarsminister.

Effekterna av hans eget mästrande av journalisterna får nu sitt genmäle. Dagar av grävande, spekulerande och tryck på källor av den andra statsmakten levererar det ena besvärande avslöjandet efter det andra för försvarsminister Tolgfors. Sekretess hänvisningarna har tappat det mesta av sin trovärdighet i affären och det är väl bara en tidsfråga innan intervjuer med självaste general Nasser och hans medarbetare publiceras i svensk kvällspress.

Medarbetare har försökt skydda Tolgfors, Tolgfors har försökt skylla på medarbetare och regeringen har varit ovetande, trots att de fattat beslut i frågan. Vem som kommer att offras i detta för att återupprätta trovärdigheten är inte en ekvation som är svår att förstå. Den andra statsmakten kommer få sin skalp av ytterligare en minister i Reinfeldts regering, frågan är bara när det kommer ske och vilket motiv Tolgfors kommer att hävda.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet / Aftonbladet2 / Aftonbladet3 / DN / SvD / SvD2 / SR /

Nymedia på detta:
Jinge / Röda Berget /  

Krassman / In Your Face

Regeringströtthet

DN publicerar i dag siffror kring det som alliansen kallar en av sina jobbskapande åtgärder, vid sidan av jobbskatteavdraget och den sänkta restaurangmomsen. Det gäller den sänkta arbetsgivaravgiften på anställda under 26 år. Den reform som Reinfeldt flitigast använder för att ropa ”vargen kommer”, alltså att vi Socialdemokrater vill höja skatten på ungas arbete eftersom vi anser att pengarna används till fel saker.   

Resultatet av reformen, som minskat statens intäkter med 51,5 miljarder kronor mot det av regeringen budgeterade 48,9 miljarder kronor, visar på ett utfall som ligger väl i linje med de övriga borgerliga insatserna på området. Det är med andra ord en kostsam och ineffektiv miljardreform som inte har skapat några mätbara jobb.

– Det är ungefär samma andel ungdomar som jobbar före och efter reformen. Det kan tyda på att de flesta av de jobb som vi ser efter halveringen av arbetsgivaravgiften skulle vi ha sett ändå, säger Anders Forslund, professor vid Uppsala universitet och biträdande chef vid IFAU. Han får även medhåll av Lars Calmfors, som bland annat är ordförande i regeringens Finanspolitiska råd.

 – Att sänka arbetsgivaravgifter är en dyr metod med osäkra effekter. En hel del tyder på att det inte har någon effekt alls. Dessutom är syftet att motverka ett problem som är mindre än de flesta tror, säger Lars till DN. Inte helt oväntat så visar DN:s rundringning visar att arbetsgivarna är mer positiva till den halverade avgiften än de fackliga organisationerna, en slutsats som ligger väl i linje med att företag skall tjäna pengar och facken tjäna dess medlemmar.

Borgerliga tidningar och debattörer försöker skjuta över frågan och ansvarsutkrävandet till oppositionen, det är tydligen Stefan Löfven och Socialdemokraterna som skall leverera svaren om jobben. Samtidigt så skall Anders Borg leda sin arbetsgrupp om jobben som lagom till valrörelsen 2014 skall presentera sina förslag. Fram tills valrörelsen så verkar arbetslinjen bestå av verkningslösa skattesänkningar och arbetsgrupper. Den borgerliga regeringströttheten tar sig många uttryck.

Gammelmedia på detta:
DN / DN2 / SvD / NT / SvD2 / Expressen / Aftonbladet / Aftonbladet2 / DN3 / SvD3 /

Nymedia på detta: Alliansfritt Sverige / Peter Andersson / Olas tankar / Johan Westerholm / Jinge / A Lindberg på Aftonbladet / Martin Moberg / Kent Persson /  Peter Högberg / Röda Berget /

Krassman / In Your Face

(C)änker lönerna, landet och sig själva

Desperationen hos de små borgerliga när det gäller att visa sig trovärda i jobbfrågan tar sig nya uttryck. I dag så kliver Centerpartiet längre ut på högerkanten och går ner sig ännu längre i det konservativa träsket. Detta genom att föreslå nya lönedumpningar med förevändning om att det skulle skapas nya jobb. Förslaget från Centerpartiet handlar om att man skall sänka ingångslönerna med 20-25 procent, och i vissa branscher ännu lägre.

Inte helt oväntat så handlar det inte om att sänka alla ingångslöner utan det skall sänkas för dom som redan har de sämsta förutsättningarna för att få en lön som går att leva på. Vi talar naturligtvis om de okvalificerade arbetena och de outbildade invandrarna som skall göra jobbet. - Det gäller dem som är lågutbildade. Vi ser också vissa invandrare som har svårt att ta sig in på arbetsmarknaden, säger Annika Qarlsson, partiets talesperson i arbetsmarknadsfrågor.

Något som Centerpartiet tidigare sjungit sin lovsång över är det överskattade jobbskatteavdraget, som skulle göra att det lönade sig mer att arbeta. Nu är alltså Centerns löningen för dem som har det svårt att etablera sig på arbetsmarknaden, att det skall löna sig mindre att arbeta för dom. Centerpartiets nyliberala trixande med funderingar kring plattskatt, sänkt moms för ditt och datt, sänkt lön för knoll och tott kommer knappast göra att partiet klättrar i förtroende för jobben. Man kan ju stilla undra vilken nästa grupp är som skall få sänkt lön från Centerpartiet, kan det vara de över 55 kanske?  

Dagens utspel imponerar inte nämnvärt på någon och Moderaterna avfärdar kategoriskt förslaget om sänkta ingångslöner.- Det kan aldrig bli allianspolitik, säger Tomas Tobé (M), ordförande i arbetsmarknadsutskottet.- Vi vill att människor ska få mer pengar i plånboken, inte mindre, säger han och hänvisar till jobbskatteavdragen. De små allianspartierna kämpar för sin överlevnad i skuggan av de dominanta Moderaterna, desperata utspel för att visa handlingskraft kan bli en dyr läxa.  

Gammelmedia på detta:
DN / SvD / Aftonbladet / 

Nymedia på detta:
Johan Westerhom / Ett hjärta RÖTT / Kent Persson / Roggansblogg / Martin Moberg / Norha4you´s weblog / Lasses blogg / Peter Högberg / Alliansfritt Sverige / Unionen opinion / Rasmus Lenefors / Claes Krantz / Badlands Hyena / Kilden & Åsman / Jonas Sjöstedt / Löntagarbloggen /

Krassman / In Your Face

Kärnkraft, Sveriges nya exportvara!

Den uråldriga kärntekniken har igen visat sin främsta akilleshäl, människorna bakom tekniken. Det har visat sig att kvarglömt gammaltskräp har hittats som täppt till delar av Ringhals sprinklersystem. Dessutom har liknande fel påträffats i Oskarshamn 1 och Forsmark. Trots att sprinklersystemen regelbundet kontrollerats hade skräpet i Ringhals legat där i 30 år! Återigen så måste nu samtliga svenska kärnkraftverk se över sina säkerhetstester.

I dagsläget står två reaktorer avstängda och en tredje går på reducerad effekt, av Sveriges totalt tio reaktorer. Kärnkraftens förespråkare har mycket att leva upp till om man skall fortsätta försvara denna obsoleta kraftkälla. Vilken effekt detta med sprinklersystemet kommer ha får vi vänta och se, men med tanke på att vi redan har ett antal reaktorer som inte lever upp till kravet att leverera energi så borde beslut om avveckling inte ligga allt för långt bort.

Kärnkraft är inte framtidens energikälla ur ett antal aspekter. Skall Sverige konkurrera med en global marknad på energiområdet så tror inte jag att kärnkraften är blivande svensk exportvara. Kvalitetsmässigt verkar vi vara bättre på att exportera vapen till andra länder än att leverera energi till de egna befolkningen. Om de pengar som i dag satsades på kärnkraften istället användes för att utveckla de förnyelsebara alternativen skulle en rejäl grund läggas för nya arbetstillfällen inom grön energi.   

Jag vet inte vad som krävs för att kärnkraftskramarna skall släppa taget om sina bränslestavar och se på sin energikälla med ögon som riktar sig mot framtiden för ett liten nation på en global marknad. Kärnkraften kommer finns med många år framöver i vår energiproduktion, men modern kommer den aldrig mer att bli och att låsa sig vid gamla lösningar kan knappast ses som framtidsinriktat. Värt att notera är att DN och SvD väljer att publicera nyheten under avsnitten ekonomi och näringsliv, jag anser att frågan är av allmänintresse än denna snäva bedömning.

Gammelmedia på detta:
SvD / DN / Aftonbladet / SR /

Nymedia på detta:

Krassman / In Your Face

Näringslivet sågar jobbinsatserna

Den vanligaste åtgärden för den som är över 20 år och arbetslös är en praktikplats via Arbetsförmedlingen. Förra året var drygt 84 000 arbetslösa i praktik och AF:s egna utvärdering visar att 40 procent av de som gjort praktik tre månader senare har jobb, alltså mindre än hälften. Praktikanterna kostar inget för företagen utan ersättningen betalas ut från Försäkringskassan. Upplägget med praktikplatser sågas nu med fotknölarna från Svensk Handel.

Dess ordförande, Dag Klackenberg, levererar svidande kritik mot systemet. Praktikplatserna för arbetslösa är ineffektiva och är en åtgärd för att putsa Arbetsförmedlingens statistik. Det blir inte riktigt förhållandet arbetsgivare arbetstagare. Och den ungdom som kommer och vet att allt är betalt kanske känner att det är en obekväm situation, det här är någon form av exploatering. Det vore bättre om företagen fick någon form av ersättning för att handleda de här ungdomarna mot att Arbetsförmedlingen kunde ställa krav på de företagare som tar emot praktikanter, säger Klackenberg till TT.

Detta är återigen ett lysande exempel på den borgerliga regeregeringens håglösa inställning till arbetslösheten i landet. Moderaterna skrek om massarbetslöhet i valröelsen 2006, då den låg på fem procent, nu ligger den på närmare åtta procent. Dags att presentera lite lösningar istället för floskler och försöka ställa Stefan Löfven och Socialdemokraterna till svars. Moderaterna med Anders Borg i spetsen kanske skulle börja med att lyssna på Klackenberg och se till att insatserna som görs inte är till för att putsa statistiken, som Klackenberg anser.

Gammelmedia på detta:
SR / Aftonbladet /

Nymedia på detta:
Martin Moberg /

Krassman / In Your Face

Borg ersätter Reinfeldt

Nu när det visat sig att Moderaternas drömmar om att bli ett 40% parti i väljarnas ögon inte kommer att förverkligas så går det inte ta miste på de slokande öronen. Anders Borg har mot sin bakgrund av att ha högt förtroende fått kränga på sig blåstället och skall nu ta tag i jobben. Reinfeldt har själv misslyckats med frågan sedan 2006 och nu skall lösningarna presenteras. Att det är Borg som skall ersätta Reinfeldt vid det kommande valnederlaget 2014 kunde dom lika bra skickat ut i ett pressmeddelande, för så tydligt är det.

När det nu kommer till jobben så är det tydligt att Moderaterna kommer använda sig av den välkända retoriken att kräva oppositionen på svaren. Det blir extra tydligt när man som SvD intervjuar de två partisekreterarna. – Det finns bara en väg, och det är att jobba hårt och lägga fram politiska sakförslag, bland annat kring ungdomsarbetslösheten i Sverige. Men vi ska också berätta om de förslag på lösningar som regeringen har lagt fram som så här långt inte har löst problemen med bland annat ungdomsarbetslösheten, säger Socialdemokraternas Carin Jämtin.

Att tala om den egna politiken och samtidigt påvisa misslyckandet som regeringen levererat bidrar till att förtydliga bilden mellan de två partierna. Moderaternas partisekreterare har dock en annan strategi, för hon har suttit i skolbänken hos propagandaminster Schlingmann. – Socialdemokraterna har inte presenterat något nytt. De behöver lämna besked i många frågor: hur mycket ska de höja skatten, vilka andra partier vill de samarbeta med? Och hur ser deras regeringsalternativ ut?”. säger Moderaternas Sofia Arkelsten.


Moderaternas egna sakförslag kommer det dock att dröja med. Enligt Arkelsten så är det deras fem arbetsgrupper som skall ta fram skarpa förslag till nästa val och ordförande för gruppen om jobben är Anders Borg. När deras grupp tänker börja leverera politik för jobben är alltså inför valet. Arkelsten är däremot intresserad av att tala sakpolitik fram till dess. Hennes viktigaste frågor att driva är hur mycket Socialdemokraterna ska höja skatten, vilka andra partier  de vill samarbeta med och hur deras regeringsalternativ ser ut. Det är väl det som nu enligt Schlingmann och Arkelsten är att ta ansvar för Sverige, det där med arbetslösheten kan ju vänta.

Gammelmedia på detta:
SvD /

Nymedia på detta:
Roger Jönsson / Jinge / DHE / Martin Moberg / Jämlikhetsanden /

Krassman / In Your Face

Vi skall inte förvalta förtroendet

De mätningar som publiceras har blivit ett av de vanligaste och viktigaste politiska inslagen vi ser inom traditionella media. Alla tidningar har dom och oavsett vilka som tar fram dom så lyfts dom av konkurrenterna. Ledarsidorna runt om i landet skriver om mätningarna och deras resultat har snart blivit är lika vanliga som debattartiklar. Experterna presenterar sina analyser, ledarskribenterna sina och vi läsare matas med vad som är sant och inte när det gäller våra sympatier för partierna.

Man kan (som Böhlmark) ge sig på konststycket att försöka påvisa att mätningar har fel eftersom man inte delar resultatet, men det kan knappast vara det bästa sättet att bilda opinion på för sin egen sak. Mätningarna visar på de förväntningar som finns, och lever man inte upp till förväntningarna så kommer fallet i opinionen. Vad dagens mätning visar är att Moderaterna inte lever upp till väljarnas förväntningar, ja de lever faktiskt inte ens upp till sina egna uttalade ambitioner. 

När det gäller oss Socialdemokrater så är förväntningarna nu skyhöga, och ligger i dag på 33,7 procent.  Förväntningarna på oss har potential att bli hur höga som helst. Lever vi inte upp till detta och tar det politiska och organisatoriska ansvaret för vårt parti på kommunal, regional och nationell nivå så riskerar vi att falla i opinionen lika snabbt som vi stigit. Vår främsta politiska motståndare är i dagsläget vi själva. Vi skall inte ha ambitionen att förvalta det stärkta förtroende vi fått, vi skall istället utvecklas med det.

Gammelmedia på detta:
SvD / DN / Expressen / Aftonbladet /

Nymedia på detta:
Peter Högberg / Röda Berget / Tokmoderaten / Norha4you´s weblog / Kulturbloggen / Löfvens fans / Olsson betalar / Ann Helena Rudberg / Johan Westerholm / Peter Andersson / Parkstugan / Edvin Ala(M) / Skäggmesens atlas /

Krassman / In Your Face

In your face Abrahamsson!

I veckan som gick så drog Maria Abrahamsson lans för de Svenskar som använder rut- och rot-avdrag i sitt boende utomlands. Dessa avdrag har kostat oss skattebetalare 70 miljoner kronor hittills och inte helt oväntat för att vara den borgerliga arbetslinjen så har dessa miljoner inte lett till ett enda nytt arbete i Sverige. I sin nobla handling att försvara de stackars människor som nu själva skall betala sina hushållsnära tjänster och renoveringar själva så använder Abrahamsson EU som sitt främsta vapen i debatten.

Likt en fulländad byråkrat menar hon att oppositionen, trots bättre vetande sätter sig över EU-rätten och pressar regeringen att ta fram lagstiftning som är oförenlig med Sveriges medlemskap i EU. Abrahamsson målar bilden av att EU nu tår redo för att dra Sverige inför Europadomstolen och brännmärka vår nationen som obstruerade mot den fria rörligheten inom EU. Om detta nu är Abrahamssons deklaration att hon nu tänker kandidera till Europaparlamentet så är det sannerligen ett glädjebesked utan gränser.    


Frågan om jobben är onekligen den borgerliga alliansens största misslyckanden. Att då se en riksdagsledamot som Abrahamsson försvarar att våra skattemedel skall gå till att subventionera arbeten utanför våra gränser är obetalbart för oss som vill se en jobbpolitik där vi får fler sysselsatta. Som att avgiften till EU inte var tillräcklig! I sin iver att säkra utlandsröster för Moderaterna blir Abrahamssons inget annat än en parodi på sig själv. Något som Leif Jakobson (S) träffsäkert levererar i dagens replik i SvD på ämnet.

"Sverige är inte ensamt om liknande avdrag men jag har inte hört talas om något annat EU-land som subventionerar arbeten i Sverige. Maria Abrahamsson gör det europeiska samarbetet en stor otjänst genom att använda det som argument för att svenska folket ska acceptera ett orimligt system", skriver han.


Gammelmedia på detta:
SvD / SvD2 / DN /



Nymedia på detta:



Krassman / In Your face

Bluffen är synad

Moderaterna gick till val på jobben och på att minska utanförskapet. Det som skulle sänka arbetslösheten var sänkt skatter för de som arbetade och sänkta ersättningar för sjuka och arbetslösa. Detta skulle sedan kryddas med några skattelättnader för tjänster, och vips så skulle det borgerliga korståget mot utanförskap och arbetslöshet vara avklarat. Nu vet vi att så inte är fallet, oavsett vilka siffror som Reinfeldt eller hans utsända apostlar väljer att använda.

Den borgerliga jobbpolitiken som reducerats till sänkt restaurangmoms har genomskådats av oppositionen och av opinionen. I dag publicerade PR-byrån Westander sin återkommande mätning kring jobben och på tre månader så har Moderaternas övertag på 14 procentenheter i frågan förbytts i ett övertag för Socialdemokraterna med två procentenheter. Den borgerliga regeringströttheten och de trubbiga idéer som använts för att öka sysselsättningen imponerar inte på opinionen.

Det har publicerats liknande mätningar på ett antal frågor men ingen av dessa mätningar visar på en sådan tydligt förskjutning av förtroendet i den specifika frågan om jobben och arbetslösheten som Westanders en SIFO-undersökning. Socialdemokraterna får i mätningen 30%, Moderaterna 28% och antalet osäkra på hela 30%  talar om att frågan kommer spela en helt avgörande roll i valet 2014. Värt att notera är att Centerpartiet gör ett enormt lyft i frågan på hela 100%.

I dag är det 2 procent av de tillfrågade som anser att de har störst förtroende för Centerpartiet när det kommer till jobben och arbetslösheten. Med detta resultat i handen kan förvänta oss att Reinfeldt kommer att fortsätta skylla sina egna tillkortkommanden på andra och att osämjan inom den så kallade alliansen kommer bli allt tydligare. Den borgerliga bluffen om arbeslinjen är synad.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet3 / Aftonbladet2 / Aftonbladet / SvD / SvD2 / Expressen / Expressen2 / DN /

Nymedia på detta:
Alliansfritt sverige /  Peter Högberg / Martin Moberg / Roger Jönsson / Johan Westerholm /

Krassman / In Your Face

Tolgfors till reträtt

Nu har det gått ett par dagar sedan Tolgfors försökta förvirra Sveriges journalistkår genom de rökridåer och chockgranater som hans nu mer världsberömda PowerPoint levererade under fredagen. Tolgfors var mycket medveten om att hans taktik att problematisera frågan in absurdum skulle köpa honom lite tid, men på frågan om han nu är väl förberedd på nästa våg av journalistisk granskning som i dag inleds är ännu inte besvarad.

På dagens uppgifter om att regeringen de facto var medvetna om den förstudie som togs fram och att ansvaret för militärsamarbetet med Saudiarabien ligger hos regeringskansliet – inte FOI är inte ”lösplugg” i sammanhanget. Förre generaldirektören för FOI, Madelene Sandströms vittnesmål i regeringens hantering av frågan har tveklöst större trovärdighet än Tolgfors bort och förklaringar. när hon för första gången ger sin bild av affären.

Hörde även Jan-Erik Rendahl, som tidigare var tillförordnad generaldirektör på FOI, på radion i morse och hans tydlighet kring regeringens vetskap om vad som pågick på FOI finns det ingen anledning att ifrågasätta. Tolgfors pekade i fredags pekade ut FOI som boven i dramat och sa att myndigheten gått för långt i kontakterna med Saudiarabien utan regeringens godkännande. – Det är helt fel. Det kan jag absolut inte acceptera. Det är självklart att det inte hade kommit fram en underskrift om inte departementet varit insatt i det. Det är fullständigt löjligt, säger Rendahl.

Ansvarig minister är ansvarig för departementet och det skall bli intressant och se hur Tolgfors nu skall hantera den bild som nu uppdagas när det gäller regeringens ansvar i frågan. Skall han skylla på en egen tjänsteman på departementet eller kommer han tvingas ta det ansvar som han faktiskt har som statdsråd och avgå så frågan inte stänker ner hela den borgerliga akteiklubben för Lundin Petroleum.....förlåt...jag menar regeringen.

Ekot har sökt Sten Tolgfors för en kommentar, men han har dragit på reträtt och vill inte kommentera uppgifterna. Han skriver säkert på en ny PowerPoint om ni frågar mig.

Gammelmedia på detta:

SR / DN / SvD / Aftonbladet / Expressen /

Nymedia på detta:

Rolf Erikson / Röda Berget / Johan Westerholm / Martin Moberg /

Krassman / In Your Face