Söndagens rapport över NetRoots-bloggarna på Knuff listan bjuder på få överraskningar. Hela tolv bloggar har oförändrad placeringjämfört med föregående vecka. Den tydligaste kometen för veckan är Ulf Bjereld som kliver hela fem platser upp till plats 45. Veckans ras, om ändå knapp märkbart, är Veronica Palm som tappar en placering och nu ligger på plats 46. Övriga NetRoots-bloggares placeringar enligt listan nedan:
1. Peter Andersson (oför)
2. Alliansfritt Sverige (oför)
3. Röda Berget (oför)
5. Martin Moberg (oför)
6. Mitt i steget (oför)
7. Peter Högberg (oför)
13. Lena Sommestad (oför)
14. HBT-Sossen (oför)
15. Svensson (oför)
16. Storstad (+1)
17. In Your Face (+1)
19. Roger Jönsson (oför)
20. Jinges Web&Fotoblogg (oför)
23. Annarkia (oför)
25. Partistaten - av Sandro Wennberg (+2)
27. Löntagarbloggen (+3)
29. Min politiska sida (+2)
36. Magnihasa (+2)
42. Jonas Sjöstedt (+1)
45. Ulf Bjereld (+5)
46. Veronica Palm (-1)
Krassman / In Your Face
söndag, juni 12, 2011
lördag, juni 11, 2011
Stäng och bygg nytt
I dag så har SSU:s ordförande, Jytte Guteland, en debattartikel i DN gällande kärnkraften. Artikeln skickar en tydlig uppmaning till Socialdemokraterna och till IF Metall inför förbundets kommande kongress. "Den nya partiledningen måste bekänna färg och tydligt visa att den säger nej till kärnkraft. Tyskland och metallarbetarna i IG Metall har rätt. Kärnkraften är inte framtid, den är dåtid och fungerar som stoppkloss för utvecklingen av förnyelsebara energialternativ", skriver Jytte.
Jag delar hennes uppfattning att Socialdemokraterna måste agera och att avvecklingen av kärnkraften måste övergå från att bara vara ord, till att bli handling. Frågan om kärnkraften förlamar just nu energidebatten och skall Sverige bli ett land som ligger i framkant när det gäller omställning och utveckling av förnyelsebar energi så måste frågan om kärnkraften vara eller icke, lösas först. Jag har tidigare skrivit om att man bör tillsätta en kärnkraftskommission för att genom blocköverskridande samtal med industrin, energibolagen och experter ta fram en hållbar syn på kärnkraften, som sträcker sig längre än en mandatperiod.
Tyskland har visat på handlingskraft och ambitioner, belackarna talar om höjda elpriser, utökad kolkraft, importerad kärnkraft från Frankrike och att det kommer att komma nya politiska beslut, och nya politiska företrädare. Jag känner så väl igen klagosången mot Tysklands uppvisade handlingskraft och deras ambitioner. Deras beslut om avveckling tvingar nämligen länder som Sverige att öppna den maskburk som kärnkraften fått blivit på grund av politiskpolio.
Mitt förslag är att tillsätta en kärnkraftskommission för den havererade energipolitiken för att på så sätt hitta lösningar på denna infekterade fråga. Mitt eget bidrag till en lösning är att fasa ut de sex eller sju äldsta och minsta reaktorerna och bygga ut sol, vind och vattenkraften. Men att även överväga att bygga en eller två nya reaktorer. För skall det bli någon progressivitet i denna fråga behöver vi nå en blocköverskridande lösning, och då måste alla parter få vara segrare. Financial Times skrev att en tysk avveckling kommer att starta en europeisk boom för teknik inom förnyelsebar energi och energibesparingar. Var Sverige kommer att befinna sig i denna boom återstår dock att se.
Gammelmedia på detta:
DN /
Nymedia på detta:
Havets blogg / Peter Swedenmark /
Krassman / In Your Face
Jag delar hennes uppfattning att Socialdemokraterna måste agera och att avvecklingen av kärnkraften måste övergå från att bara vara ord, till att bli handling. Frågan om kärnkraften förlamar just nu energidebatten och skall Sverige bli ett land som ligger i framkant när det gäller omställning och utveckling av förnyelsebar energi så måste frågan om kärnkraften vara eller icke, lösas först. Jag har tidigare skrivit om att man bör tillsätta en kärnkraftskommission för att genom blocköverskridande samtal med industrin, energibolagen och experter ta fram en hållbar syn på kärnkraften, som sträcker sig längre än en mandatperiod.
Tyskland har visat på handlingskraft och ambitioner, belackarna talar om höjda elpriser, utökad kolkraft, importerad kärnkraft från Frankrike och att det kommer att komma nya politiska beslut, och nya politiska företrädare. Jag känner så väl igen klagosången mot Tysklands uppvisade handlingskraft och deras ambitioner. Deras beslut om avveckling tvingar nämligen länder som Sverige att öppna den maskburk som kärnkraften fått blivit på grund av politiskpolio.
Mitt förslag är att tillsätta en kärnkraftskommission för den havererade energipolitiken för att på så sätt hitta lösningar på denna infekterade fråga. Mitt eget bidrag till en lösning är att fasa ut de sex eller sju äldsta och minsta reaktorerna och bygga ut sol, vind och vattenkraften. Men att även överväga att bygga en eller två nya reaktorer. För skall det bli någon progressivitet i denna fråga behöver vi nå en blocköverskridande lösning, och då måste alla parter få vara segrare. Financial Times skrev att en tysk avveckling kommer att starta en europeisk boom för teknik inom förnyelsebar energi och energibesparingar. Var Sverige kommer att befinna sig i denna boom återstår dock att se.
Gammelmedia på detta:
DN /
Nymedia på detta:
Havets blogg / Peter Swedenmark /
Krassman / In Your Face
fredag, juni 10, 2011
Kommer det lösa problemet?
Per Ankersjö från Centerpartiet meddelar i dag att han vill höja trängselavgiften i Stockholm. Ett tänk som är bra, men kanske inte helt rätt. Känns ändå fräscht att det svårt sargade Centerpartiet adresserar en klimatfråga och återigen försöker sätt lite mer färg på den tidigare så naturgröna fyrklövern. Som ni alla vet är ju Centerpartiets logotype numer bara grön i kanterna, en bra bilden av deras nuvarande engagemang i klimat och miljöfrågan, det är lite grönt i kanterna helt enkelt.
– Det har blivit uppenbart att avgiftsnivåerna är alldeles för låga. Det finns stort utrymme för höjning. Det är svårt att säga exakt belopp, men vissa tider kan det säkert handla om en fördubbling, säger Ankersjö, som dessutom är ordförande i nätverket ”Borgerligt ja till trängselavgifter”. Röster höjs även om att införa en trängselskatt på andra håll i Stockholmsområdet. Miljöpartiet och Vänsterpartiet vill att Essingeleden ska avgiftsbeläggas för att minska trängseln.
Om nu detta är den rätta vägen för att dränera den ökande trafikeringen på är jag dock inte helt övertygad om. En höjd avgift, eller införandet av en, är inte en långsiktig eller hållbar startegi för att tunna ur den täta trafiken. Bensinpriset kryper sakta men säkert upp mot 15 koronor litern så varför man sneglar på avgiften för att komma år trafiken är enkelt som en naturlag, nämligen minsta motståndets lag. Centerpartiet har tidigare deklarerat att höjt bensinpris riskerar slå hårt mot barnfamiljer. Finansminister Anders Borg (M) har sagt att det kommer innebära att tusentals förlorar sina arbeten. Men att höja avgifterna är alltså något helt annat.
När det gäller bensinpriset så uttrycker sig Centerpartiet så här fint på sin hemsida. Man har tillsammans med Allians för Sverige anpassat koldioxidskatten i den omfattning och takt som tillsammans med övriga förändringar minskar utsläppen av växthusgaser med 40 procent till 2020, jämfört med 1990. Det riktigt intressanta i sammanhanget är att partiets skattepolitiska arbetsgrupp föreslår en höjning av koldioxidskatten med 36 öre per kilo koldioxid. Det innebär en höjning av bensinpriset i konsumentled med inte mindre än 105 öre per liter.
Om Centerpartiet kommer göra verklighet av sina ambitioner tvivlar jag på. Tiden då deras reformer var till för att driva på utveckling för en grön omställning är sedan länge förbi. Nu följer man istället principen som gäller för Centerpartiets logotype, man gör så att det blir lite grönt i kanterna helt enkelt. Jag tycker att Socialdemokraternas Tommy Waidelich kommentar kring Stockholmstrafiken slår huvudet på spiken. – Jag refererade till DN:s artikel – vägarna är verkligen igenproppade. Det krävs alternativ. Tunnelbanan är det effektivaste sättet att avlasta – och jag vill att regeringen bidrar till investeringar i tunnelbanan, säger han. Något som Ankersjös Centerparti eller eller hans nätverk ”Borgerligt ja till trängselavgifter” aldrig kommer att verka för.
Gammelmedia på detta:
– Det har blivit uppenbart att avgiftsnivåerna är alldeles för låga. Det finns stort utrymme för höjning. Det är svårt att säga exakt belopp, men vissa tider kan det säkert handla om en fördubbling, säger Ankersjö, som dessutom är ordförande i nätverket ”Borgerligt ja till trängselavgifter”. Röster höjs även om att införa en trängselskatt på andra håll i Stockholmsområdet. Miljöpartiet och Vänsterpartiet vill att Essingeleden ska avgiftsbeläggas för att minska trängseln.
Om nu detta är den rätta vägen för att dränera den ökande trafikeringen på är jag dock inte helt övertygad om. En höjd avgift, eller införandet av en, är inte en långsiktig eller hållbar startegi för att tunna ur den täta trafiken. Bensinpriset kryper sakta men säkert upp mot 15 koronor litern så varför man sneglar på avgiften för att komma år trafiken är enkelt som en naturlag, nämligen minsta motståndets lag. Centerpartiet har tidigare deklarerat att höjt bensinpris riskerar slå hårt mot barnfamiljer. Finansminister Anders Borg (M) har sagt att det kommer innebära att tusentals förlorar sina arbeten. Men att höja avgifterna är alltså något helt annat.
När det gäller bensinpriset så uttrycker sig Centerpartiet så här fint på sin hemsida. Man har tillsammans med Allians för Sverige anpassat koldioxidskatten i den omfattning och takt som tillsammans med övriga förändringar minskar utsläppen av växthusgaser med 40 procent till 2020, jämfört med 1990. Det riktigt intressanta i sammanhanget är att partiets skattepolitiska arbetsgrupp föreslår en höjning av koldioxidskatten med 36 öre per kilo koldioxid. Det innebär en höjning av bensinpriset i konsumentled med inte mindre än 105 öre per liter.
Om Centerpartiet kommer göra verklighet av sina ambitioner tvivlar jag på. Tiden då deras reformer var till för att driva på utveckling för en grön omställning är sedan länge förbi. Nu följer man istället principen som gäller för Centerpartiets logotype, man gör så att det blir lite grönt i kanterna helt enkelt. Jag tycker att Socialdemokraternas Tommy Waidelich kommentar kring Stockholmstrafiken slår huvudet på spiken. – Jag refererade till DN:s artikel – vägarna är verkligen igenproppade. Det krävs alternativ. Tunnelbanan är det effektivaste sättet att avlasta – och jag vill att regeringen bidrar till investeringar i tunnelbanan, säger han. Något som Ankersjös Centerparti eller eller hans nätverk ”Borgerligt ja till trängselavgifter” aldrig kommer att verka för.
Gammelmedia på detta:
DN / SvD / Aftonbladet / SvD2 / DN2 /
Nymedia på detta:
Viekens blog / Peter Lindén / Edvin Ala(m) / Snusidal Socken veckoblad / Tokmoderaten /
Krassman / In Your Face
Nymedia på detta:
Viekens blog / Peter Lindén / Edvin Ala(m) / Snusidal Socken veckoblad / Tokmoderaten /
Krassman / In Your Face
tisdag, juni 07, 2011
Att stoppa "avgifter" strider mot kommunallagen
Det är i alla fall svaret man får om man frågar Norrtälje kommun. Den 24/1 2011 så lämnade jag in en motion till fullmäktige där jag yrkade att Norrtälje kommun skulle införa en avgiftsfri skola. Enligt skollagen, så väl den nya som den gamla, så står det att det får förekomma "enstaka inslag som kan medföra en obetydlig kostnad för eleverna". Detta är något som skolinspektionen tittat närmare på tidigare och landat i ett antal riktlinjer för hur stora kostnader som kan ses som acceptabla.
Eftersom jag har högra ambitioner med politiken än luddiga formuleringar så yrkade jag helt enkelt att man i kommunen skulle införa en helt kostnadsfri skola. Här om veckan kom då svaret från den berörda barn och -skolnämnden som nu föreslogs till kommunstyrelsen. Inte helt oväntat så föreslår man att motionen skall avslås, och det är nu det riktigt intressanta kommer. Motionen skall avslås med hänvisning att en hårdare tolkning av texten i skollagen skulle bryta mot kommunallagens krav om lika behandling. Ja, ni läste rätt. Det skulle, enligt förvaltningschefen som vars svar den borgerliga majoriteten tog som sitt eget, strida mot kommunallegans princip om lika behandling.
Varningssirenen i mitt huvud blåste till larm, detta kunde ju inte bara vara möjligt, och visst var det så. Jag vet inte om det är renokunskap från förvaltningschefen eller om han har fått direktiv från den Moderata riksdagsledamoten som är ordförande, Göran Pettersson, att med all till buds stående och icke stående medel stoppa motionen. Förvarningschefen som tidigare varit rektor för en friskola tror jag är fullt medveten om att kommunallagen gäller verksamhet där kommunen är huvudman, och inte går att applicera när någon annan är huvudman. Det hörs liksom på namnet kan man tycka.
Jag har kontaktat jurister på Sveriges kommuner och Landsting, Skolverket och Skolinspektionen, och alla ställer sig undrade till att detta skulle strida mot kommunallagens andemening att kommunen måste behandla alla sina "medlemmar" lika inom de verksamheter som man är huvudman. Skall bli spännande och se hur den borgerliga majoriteten nu kommer agera på kommunstyrelsen, som är redan ikväll. Känns bra att Håkan Juholt tar upp detta i samband med att Rädda Barnens rapport kring den ökande barnfattigdomen. Att tro att dessa "obetydliga avgifter" skulle vara obetydliga är en signal som vittnar om okunskap och ignorans. Att hävda att det strider mot kommunallagen att förbjuda skolor att ta ut dom är arrogans.
Gammelmedia på detta:
Aftonbladet / Aftonbladet2 / Aftonbladet3 / DN / SvD /
Nymedia på detta:Jinge / Fattiglappen / Kaj Raving - Nybro / Olas tankar / Anybody´s place / F! / Min politiska sida / Den ohälsosamme ekonomisten / Kommunisternas blogg / Edvin Ala(m) / Martin Moberg / Johan Westerholm / Havets blogg / LO bloggen / Glada och friska ben / Cayennes vardag / Peter Högberg / Veronica Palm / Alliansfritt Sverige /
Krassman / In Your Face
Eftersom jag har högra ambitioner med politiken än luddiga formuleringar så yrkade jag helt enkelt att man i kommunen skulle införa en helt kostnadsfri skola. Här om veckan kom då svaret från den berörda barn och -skolnämnden som nu föreslogs till kommunstyrelsen. Inte helt oväntat så föreslår man att motionen skall avslås, och det är nu det riktigt intressanta kommer. Motionen skall avslås med hänvisning att en hårdare tolkning av texten i skollagen skulle bryta mot kommunallagens krav om lika behandling. Ja, ni läste rätt. Det skulle, enligt förvaltningschefen som vars svar den borgerliga majoriteten tog som sitt eget, strida mot kommunallegans princip om lika behandling.
Varningssirenen i mitt huvud blåste till larm, detta kunde ju inte bara vara möjligt, och visst var det så. Jag vet inte om det är renokunskap från förvaltningschefen eller om han har fått direktiv från den Moderata riksdagsledamoten som är ordförande, Göran Pettersson, att med all till buds stående och icke stående medel stoppa motionen. Förvarningschefen som tidigare varit rektor för en friskola tror jag är fullt medveten om att kommunallagen gäller verksamhet där kommunen är huvudman, och inte går att applicera när någon annan är huvudman. Det hörs liksom på namnet kan man tycka.
Jag har kontaktat jurister på Sveriges kommuner och Landsting, Skolverket och Skolinspektionen, och alla ställer sig undrade till att detta skulle strida mot kommunallagens andemening att kommunen måste behandla alla sina "medlemmar" lika inom de verksamheter som man är huvudman. Skall bli spännande och se hur den borgerliga majoriteten nu kommer agera på kommunstyrelsen, som är redan ikväll. Känns bra att Håkan Juholt tar upp detta i samband med att Rädda Barnens rapport kring den ökande barnfattigdomen. Att tro att dessa "obetydliga avgifter" skulle vara obetydliga är en signal som vittnar om okunskap och ignorans. Att hävda att det strider mot kommunallagen att förbjuda skolor att ta ut dom är arrogans.
Gammelmedia på detta:
Aftonbladet / Aftonbladet2 / Aftonbladet3 / DN / SvD /
Nymedia på detta:Jinge / Fattiglappen / Kaj Raving - Nybro / Olas tankar / Anybody´s place / F! / Min politiska sida / Den ohälsosamme ekonomisten / Kommunisternas blogg / Edvin Ala(m) / Martin Moberg / Johan Westerholm / Havets blogg / LO bloggen / Glada och friska ben / Cayennes vardag / Peter Högberg / Veronica Palm / Alliansfritt Sverige /
Krassman / In Your Face
måndag, juni 06, 2011
Knuffen för vecka 22
Nationaldagen till ära sliter jag mig från det vackra vädret och sätter mig framför datorn, dags för en knufflista över våra NetRoots-bloggare. Kan med glädje konstatera att de progressiva bloggarna inom NetRoots kraftigt dominerar topp 10 på topp 50 listan, hela sex av de högsta 10 bloggarna är nätrötter.
Veckans största ras gör Ilse-Marie på Ett hjärta RÖTT som tappar fem platser denna vecka. Största uppryckningen gör faktisk Mats Engström på två platser, hans besked att lämna bloggandet har uppenbart väckt intresse för hans han bloggande, motsägelsefullt om något. Stort grattis även till Ulf Bjereld som är ny på listan för denna genomgång. Överiga NetRoots bloggare enligt listan nedan:
1. Peter Andersson (oför)
2. Alliansfritt Sverige (oför)3. Röda Berget (oför)
5. Martin Moberg (-1)
6. Mitt i steget (oför)
7. Peter Högberg (oför)
13. Lena Sommestad (-3)
14. HBT-Sossen (-2)
15. Svensson (-2)
17. Storstad (-1)
18. In Your Face (oför)
19. Roger Jönsson (+1)
20. Jinges Web&Fotoblogg (+1)
23. Annarkia (oför)
27. Partistaten - av Sandro Wennberg (-2)
24. Ett hjärta RÖTT (-5)
30. Löntagarbloggen (+1)
31. Min politiska sida (-4)
38. Magnihasa (oför)
43. Jonas Sjöstedt (-1)
45. Veronica Palm (oför)
48. Mats Engström (+2)
50. Ulf Bjereld (NY)
Krassman / In Your Face
Veckans största ras gör Ilse-Marie på Ett hjärta RÖTT som tappar fem platser denna vecka. Största uppryckningen gör faktisk Mats Engström på två platser, hans besked att lämna bloggandet har uppenbart väckt intresse för hans han bloggande, motsägelsefullt om något. Stort grattis även till Ulf Bjereld som är ny på listan för denna genomgång. Överiga NetRoots bloggare enligt listan nedan:
1. Peter Andersson (oför)
2. Alliansfritt Sverige (oför)3. Röda Berget (oför)
5. Martin Moberg (-1)
6. Mitt i steget (oför)
7. Peter Högberg (oför)
13. Lena Sommestad (-3)
14. HBT-Sossen (-2)
15. Svensson (-2)
17. Storstad (-1)
18. In Your Face (oför)
19. Roger Jönsson (+1)
20. Jinges Web&Fotoblogg (+1)
23. Annarkia (oför)
27. Partistaten - av Sandro Wennberg (-2)
24. Ett hjärta RÖTT (-5)
30. Löntagarbloggen (+1)
31. Min politiska sida (-4)
38. Magnihasa (oför)
43. Jonas Sjöstedt (-1)
45. Veronica Palm (oför)
48. Mats Engström (+2)
50. Ulf Bjereld (NY)
Krassman / In Your Face
lördag, juni 04, 2011
(C) i Kristianstad är först ut
I dag går Centerpartiet i Kristianstad ut och kräver Maud Olofssons avgång. – Vi behöver någon annan som kan axla ansvaret, säger Sven Nilsson, gruppledare för Centerpartiet i kommunfullmäktige. Med detta så kan jag konstatera att stenen är i rullning, och att Maud Olofssons dagar som partiordförande, för det en gång i tiden stolta folkrörelsen Centerpartiet, är inne på sin sista etapp. Sven Nilsson som nu tagit bladet från munnen talar om att (C) behöver nå nya väljargrupper och lägga fokus på ett antal frågor.
Nilssons framtidsrecept är att satsa framförallt på de unga och tätortsbefolkningen, vilket signalerar att Stureplans centern snart kommer ha en filial i Kristianstad. Frågorna han vill lyfta fram för att få större tyngd är bland annat ungdomsarbetslösheten, invandringspolitiken och sociala frågor. Något som tycker jag vittnat om att partiets trovärdighet inom arbetsmarknadspolitiken fortfarande är botten och att deras nya utspel kring migrationspolitiken tas emot med en axelryckning, så väl inom det egna partiet.
Nilsson är dock noga med att poängtera att han inte vill förringa det Maud Olofsson har gjort för partiet. – Hon har gjort mycket. Men det behövs någon ny för att vi ska kunna komma vidare, säger han. Även jag kan konstatera att Maud Olofsson gjort mycket för Centerpartiet, men det är som sagt en stor skillnad på att göra saker rätt och göra rätt saker. Jag är övertygad om att hade Maud gjort rätt saker för sitt Centerparti så hade partiets stöd i opinionen inte legat kring fyraprocentsspärren, något som nu mer sker konstant.
I september kommer Centerpartiet att hålla stämma och då hoppas i alla fall Sven Nilsson på att det finns en ny kandidat till ordförandeposten klar. Valrörelsen i Västra Götaland ser onekligen ut att blivit Maud Olofssons sista valrörelse som partiordförande och vem kan glömma hennes bevingade ord från den kampanjen. - Det här är jätteroligt. Det borde vara valrörelse hela tiden. Det är då som vi är som bäst, sade Olofsson. Hur väl partiet kommer klara sig i valet 2014 får vi se, men att vi Socialdemokrater är på väg att förlora vår främsta valarbetare utanför städerna är uppenbart för mig.
Gammelmedia på detta:Norraskåne.se / SvD / DN / Aftonbladet /
Nymedia på detta:
Anekdoter på knäckebröd / Martin Moberg / Alliansfritt Sverige /
Krassman / In Your Face
Nilssons framtidsrecept är att satsa framförallt på de unga och tätortsbefolkningen, vilket signalerar att Stureplans centern snart kommer ha en filial i Kristianstad. Frågorna han vill lyfta fram för att få större tyngd är bland annat ungdomsarbetslösheten, invandringspolitiken och sociala frågor. Något som tycker jag vittnat om att partiets trovärdighet inom arbetsmarknadspolitiken fortfarande är botten och att deras nya utspel kring migrationspolitiken tas emot med en axelryckning, så väl inom det egna partiet.
Nilsson är dock noga med att poängtera att han inte vill förringa det Maud Olofsson har gjort för partiet. – Hon har gjort mycket. Men det behövs någon ny för att vi ska kunna komma vidare, säger han. Även jag kan konstatera att Maud Olofsson gjort mycket för Centerpartiet, men det är som sagt en stor skillnad på att göra saker rätt och göra rätt saker. Jag är övertygad om att hade Maud gjort rätt saker för sitt Centerparti så hade partiets stöd i opinionen inte legat kring fyraprocentsspärren, något som nu mer sker konstant.
I september kommer Centerpartiet att hålla stämma och då hoppas i alla fall Sven Nilsson på att det finns en ny kandidat till ordförandeposten klar. Valrörelsen i Västra Götaland ser onekligen ut att blivit Maud Olofssons sista valrörelse som partiordförande och vem kan glömma hennes bevingade ord från den kampanjen. - Det här är jätteroligt. Det borde vara valrörelse hela tiden. Det är då som vi är som bäst, sade Olofsson. Hur väl partiet kommer klara sig i valet 2014 får vi se, men att vi Socialdemokrater är på väg att förlora vår främsta valarbetare utanför städerna är uppenbart för mig.
Gammelmedia på detta:
Norraskåne.se / SvD / DN / Aftonbladet / Nymedia på detta:
Anekdoter på knäckebröd / Martin Moberg / Alliansfritt Sverige / Krassman / In Your Face
torsdag, juni 02, 2011
Vad ligger höger om höger?
Under helgen så väljer ett förbund med 4 388 medlemmar ny ordförande. Nej det är inte fibromyalgiförbundet eller Samlarförbundet Nordstjärnan som är föreningen för samlare av alla kategorier. Det är inte heller Sveriges Informationsförening eller Motorcykelhistoriska klubben som skall byta ordförande till helgen, alla dessa har nämligen 4 500 medlemmar i sina organisationer. I helgen är det Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU) som skall välja ny ordförande.
Under parollen "Vi skäms inte för att vara borgerliga" så tycker jag KDU fört en mer eller mindre tynande tillvaro bland de politiska ungdomsförbunden. Högt tonläge må vara en sak men att försöka hitta sliskigare liberala floskler, tokborgerliga poem och en tydligare lovsång till den kristna högern än det som KDU bjuder är i det närmaste omöjligt. Vilken framtid väntas då KDU kan man undra? I dag så har i alla fall Daniel Sturesson, tidigare förbundsstyrelseledamot i organisationen, lättat sitt hjärta över vad som håller på att ske inom KDU.
Det finns bara en kandidat till posten är det tydligt att det saknas engagemang och bredd. Högerfalangen inom KDU har tagit över och det blir en stor utmaning för nye ordföranden att ge mer utrymme för fler oliktänkande i KDU, skriver Sturesson. Men är då detta möjligt kan man fråga sig. Sett till nuvarande ordföranden, Charlie Weimers, politiska inriktning och det som Sturesson flaggar för är att det finns risk för att KDU nu går från att stå till höger om KD, och ta ännu ett kliv till höger. Min fråga blir ju då vart foten hamnar i den politiska myllan?
De små borgerliga ungdomsförbunden brottas med samma problematik som de borgerliga små partierna. Vem är mest borgerlig och vilken skatt och vilken fråga skall göra att man får en plats i solen som garanterar att moderpartiet inte åker ur riksdagen. Men kommer nu Aron Modig som föreslås till ordförande bidra med att bredda och vitalisera det KDU han kommer att väljas till att leda? Modig har de senaste två åren varit andre vice förbundsordförande och om han drivit på stäppvandingen till höger kommer vi snabbt att märka. Återigen, det skall bli intressant att se vad som ligger höger om höger i den politiska myllan, om nu Modig har mod nog att ta det steget.
Gammelmedia på detta:
SvD / DN /
Nymedia på detta:
Krassman / In Your Face
Under parollen "Vi skäms inte för att vara borgerliga" så tycker jag KDU fört en mer eller mindre tynande tillvaro bland de politiska ungdomsförbunden. Högt tonläge må vara en sak men att försöka hitta sliskigare liberala floskler, tokborgerliga poem och en tydligare lovsång till den kristna högern än det som KDU bjuder är i det närmaste omöjligt. Vilken framtid väntas då KDU kan man undra? I dag så har i alla fall Daniel Sturesson, tidigare förbundsstyrelseledamot i organisationen, lättat sitt hjärta över vad som håller på att ske inom KDU.
Det finns bara en kandidat till posten är det tydligt att det saknas engagemang och bredd. Högerfalangen inom KDU har tagit över och det blir en stor utmaning för nye ordföranden att ge mer utrymme för fler oliktänkande i KDU, skriver Sturesson. Men är då detta möjligt kan man fråga sig. Sett till nuvarande ordföranden, Charlie Weimers, politiska inriktning och det som Sturesson flaggar för är att det finns risk för att KDU nu går från att stå till höger om KD, och ta ännu ett kliv till höger. Min fråga blir ju då vart foten hamnar i den politiska myllan?
De små borgerliga ungdomsförbunden brottas med samma problematik som de borgerliga små partierna. Vem är mest borgerlig och vilken skatt och vilken fråga skall göra att man får en plats i solen som garanterar att moderpartiet inte åker ur riksdagen. Men kommer nu Aron Modig som föreslås till ordförande bidra med att bredda och vitalisera det KDU han kommer att väljas till att leda? Modig har de senaste två åren varit andre vice förbundsordförande och om han drivit på stäppvandingen till höger kommer vi snabbt att märka. Återigen, det skall bli intressant att se vad som ligger höger om höger i den politiska myllan, om nu Modig har mod nog att ta det steget.
Gammelmedia på detta:
SvD / DN /
Nymedia på detta:
Krassman / In Your Face
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)