Knuffen för vecka 25

Söndag och dags för ännu en genomgång av våra progressiva NetRoots-bloggar på Knuff listan. Efter veckor av tidigare stiltje så kan vi återigen konstatera att det blåser på toppen. För veckan så har vi en ny guldmedaljör i form av Peter Johansson på Röda Berget. Bronspengen kniper Alliansfritt Sverige och ett stort grattis till Tokmoderaten som tar hem silvret.

Veckan bjuder på två klättrare, det är undertecknad och Jonas Sjöstedt som klättrar hela fem platser uppåt. Veckans ras står Peter Andersson för tappar fyra platser på listan. Noterar även att Ilsemarie på Ett hjärta RÖTT är tillbaka i hetluften, på en fin 29:e plats. Snacka om en upparbetad comeback. Övriga NetRoots-bloggare på listan enligt nedan:

1. Röda Berget (+2)
3. Alliansfritt Sverige (-1)
4. Martin Moberg (+1)
5. Peter Andersson (-4)
6. Mitt i steget (oför)
7. Peter Högberg (oför)
13. HBT-Sossen (-1)
14. Lena Sommestad (oför)
15. Svensson (-1)
16. In Your Face (+5)
17. Storstad (-2)
20. Jinges Web&Fotoblogg (-1)
22. Annarkia (+1)
26. Min politiska sida (+1)
27. Partistaten - av Sandro Wennberg (+2)
28. Löntagarbloggen (-2)
29. Ett hjärta RÖTT (NY)
33. Jonas Sjöstedt (+5)
42. Magnihasa (oför)
46. Ulf Bjereld (-2)
50. Anna Vikström (oför)

Krassman / In Your Face

Clownnäsa till Materialmännen

Sveriges enda kompletta Bygg- & Möbelvaruhus, kallar de sig själva lite ödmjukt. Komplett galna verkar även det ingå i företaget som redan i namnet anspelar på en förlegad syn på jämställdhet Skall Materialmännen ha någon framtid som sträcker sig längre än 2011 så måste man nog anpassa sig till den rådande verkligheten, och framtiden. Orsaken till detta är att 21-åriga Erik Sätervik, fick sparken för att han klädde sig i kortbyxor på jobbet. Hans kvinnliga kollegor slapp långbyxor, men inte Erik, för han var man.

Policys på olika företag är oftat enkelt att förklara och försvara. Vissa är reglerade enligt lag och policys kan spänna från droger, jämställdhet, relationer mellan anställda till kundrelationer. Men sen så finns det de som är av mer tvivelaktig karraktär. Med värmens intåg kom även en ny klädpolicy till personalen på Materialmännen i Eksjö. ”Det är långbyxor som gäller. Kvinnor kan dock bära kortbyxor/ kjol som går över knän”, stod det. När det gäller att upprätthålla denna policy som ger en känsla av 1900-talets början, verkar inte företaget sky några som helst medel.

Erik fortsatte att bära sina piratbyxor, som han tidigare fått av sin arbetsgivare. Då fick han en muntlig tillsägelse – byt om eller kom inte tillbaka till jobbet. När Erik inte lyssnade fick han en skriftlig varning. Dagen därpå ytterligare en och vid middagstid blev han uppsagd. Om nu detta fruktansvärda brott som Erik utfört skulle vara saklig grund för uppsägning tvivlar jag på. Jag misstänker, eller hoppas för arbetsgivarens räkning, att det finns mer till denna historia än att Erik endast skall ha trotsat detta bygg och möbelvaruhus viktigaste policy.

Klädpolicys går även de att försvara i många fall. Det kan gälla säkerhet och hälsa, till att omfatta själva själen för ett företag eller ett yrke. Men att som Materialmännen i Eksjö avskeda en person, och dra på sig en anmälan till Diskrimineringsombudsmannen för att upprätthålla sin policy verkar föga förankrat i verkligheten. Materialmännen meddelar på sin hemsida att de välkomnar DO:s utredning av fallet. Vill nu MaterialMännens skicka en tydligare signal genom klädseln, tycker jag att räcker med att ledningen sätter på sig en clownnäsa.

Gammelmedia på detta:

Aftonbladet / svt /

Krassman / In Your Face

Den svenska hederskulturen

Vurmandet för hederskulturer finns överallt, så även i Sverige. I den politiska debatten så är det SD och KD som tydligast företräder etablissemanget som driver den svenska hederskulturen framåt. Sverigedemokraterna med sitt romantiserande över en svunnen tid med forna ideal. Moraliserandet över andra kulturer, enligt deras sätt att se på det hela, vara avvikande. Kristdemokraterna driver på hederskulturen med sitt vurmande för kärnfamiljen, abortmotståndet, anti HBT och kvinnors och mäns bestämda roller. Värderingar som jag ser som

En tydlig signal på hur dessa hederskulturer tar sig uttryck kan vi nu se när det gäller en 13-årig flickas piercing i näsan. Efter hennes fruktansvärda tilltag så nekas hon nu tillträde till en religiös friskola i Örebro. Tack och lov så har nu flickans mamma anmält detta absurda agerande från skolan till Skolinspektionen som nu skall utreda om skolan brutit mot lagen. I våras ringde rektorn för den kristna Grenadjärskolan upp familjen och berättade att man hade en ledig plats. Men när pappren skulle skrivas på var det plötsligt ett helt annat läge. Rektorn förklarade att föräldrarna som hade sina barn på skolan kommit överens om att piercing inte var tillåtna.

– Vi önskar ett vårdat utseende på skolan, säger Yvonne Wirhall, rektor på Grenadjärskolan. Henne mammas vittnesmål tycker jag visat tydligt om hur vurmandet för den svenska hederskulturen tar sina uttryck. Så här säger hon till Aftonbladet: – Vi hade gått runt och tittat på skolan och sedan i slutet tar hon fram ett papper om regler och säger att min dotter är en dålig förebild om hon har sin piercing. – Molly hade länge önskat sig en piercing och fick den som belöning när hon hade varit duktig, ställt upp för mobbade i skolan. Jag förstår inte hur rektorn resonerade för hon hade själv hål i öronen, flera elever hade örhängen. Vad är skillnaden mellan en liten pärla i näsan och hål i öronen?

För kyrkan, och för politiska partier, så måste man gå i takt med samhällets utveckling. De som inte gör det kommer att tappa i sympati och förståelse från allmänheten och de som ansluter sig till dessa kommer att vara redan övertygande bokstavstroende. Jag misstänker att vissa grupper tycker att det är helt i sin ordning och att man inte har större ambitioner än så. Jag kan konstatera att dessa självutnämnda väktare av moralen finns, och att dessa gärna pekar finger mot andra kulturer och de som har annan syn på samhället. Frågan är dock vilka som kommer att överleva längst, de som kan anpassa sig eller de som förväntar sig att tiden skall stå still och att förändring alltid är till det sämre.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet / SvD / DN / Expressen /

Nymedia på detta:
Göran Elmertoft / Überseriöst, verkligen / Min klon är snyggare än din / Peter Harold / Kommunisternas blogg / Svensson /

Krassman / In Your Face

Knuffen för vecka 24

Pågrund av anledning så uteblev gårdagens rapport från Knuff listan, men jag tar nya tag i dag istället. Veckan som gått har bjudit på mer rörelse än förra veckan, rörelsen som skett har mestadels varit i mitten av startfältet. Veckan klättrare är Jonas Sjöstedt som efter en bra vecka kliver hela fem platser upp på listan. Veckans ras gör Magnihasa som tappar sex platser. Ett stort grattis till Anna Vikström som nu klivit in på listan på plats nummer femtio. Övriga NetRoots-bloggare enligt nedan:

1. Peter Andersson (oför)
2. Alliansfritt Sverige (oför)
3. Röda Berget (oför)
5. Martin Moberg (oför)
6. Mitt i steget (oför)
7. Peter Högberg (oför)
12. HBT-Sossen (+2)
14. Lena Sommestad (-1)
15. Storstad (+1)
16. Svensson (-1)
18. Roger Jönsson (+1)
19. Jinges Web&Fotoblogg (+1)
21. In Your Face (-4)
23. Annarkia (oför)
27. Min politiska sida (+2)
29. Partistaten - av Sandro Wennberg (-4)
30. Löntagarbloggen (-3)
38. Jonas Sjöstedt (+5)
42. Magnihasa (-6)
44. Ulf Bjereld (+1)
46. Veronica Palm (oför)
50. Anna Vikström (NY)

Krassman / In Your Face

Har Reinfeldt Åkesson i telefonboken?

Reinfeldt återkom ett antal gånger under den avslutande partiledaredebatten i riksdagen kring frågan om att motverka de främlingsfientliga krafternas inflytande. Mot bakgrund av det parlamentariska läget så finns det som jag ser det ett antal orsaker till detta. En av de viktigaste signalerna som Reinfeldt var tvungen prioritera under debatten var nämligen att Moderaterna inte söker uppgörelser med Sverigedemokraterna.


Orsaken till detta är naturligtvis det avslöjande som gjorts när det gäller Jan-Evert Rådhström (M), som är vice ordförande i trafikutskottet, och hans agerande i frågan kring beslutet om höjda avgifter på Öresundsbron, ett ärende som hela oppositionen stod emot. Rådhström förnekar inte att jag säkert ringt SD:s Wiklander, men vad samtalet skulle innehålla mins han inte, och SD har lovat Moderaterna att inte avslöja något. Det luktar samarbete lång väg, vilket Reinfeldt var tvungen att punktera med all tydlighet i debatten.

Under debatten så gav Reinfeldt ett blekt intryck, och riktigt orolig blev jag när jag i efterhand analyserat hans replikskifte med Jimmie Åkesson. Jag vet inte vad som skrämmer mig mest i detta replikskifte. Om det är det att Jimmie Åkesson som var bra som skrämmer mig mest, eller det faktum att Reinfeldt var så dålig i replikskiftet som skrämmer mest. SD har lovat att de till skillnad från andra sammanhang inte sitter i riksdagen för att ”röra om i grytan”, de tänker ta ansvar.

Hur nu den borgerliga alliansens skall klara att hålla fingrarna i styr och inte stoppa ner dom i SD:s kakburk är det som skrämmer mig. Vilka samtal kommer att hållas mellan dessa två och vilka är dessa samtal som kommer att kommenteras i efterhand. Det parlamentariska läget är turbulent och den borgerliga minoritetsregeringen har så här långt fått stryk i ett 15:tal frågor. Hur många fler motgångar man kommer klara vet jag inte, men sett till Moderaternas linje, makten framför allt, så misstänker jag att Reinfeldt redan lagt in Åkessons nummer i mobilen.

Gammelmedia på detta:
DN / SvD / SvD2 / Expressen /

Nymedia på detta:
Peter "The Brock" Högberg / Jinge / (S)ebastians tankar / Martin Moberg / Kent Persson / KLARTEXTEN / Jan Rume / Annarkia / Kaj Raving / Bloggo / Drömmer jag eller sova bara alla andra /
Verklighetens folk /

Krassman / In Your Face

Reinfeldt gav inte ens Åkesson en match

Då har dagens partiledardebatt avslutats och inte helt oväntat så har fokus i debatten handlat om att detta var Reinfeldts första möte med Juholt. Visst så finns det många saker i debatten som är intressanta men det som slog mig hårdast var de tydliga skillnaderna som finns mellan den regerande mästaren, Reinfeldt och hans titelutmanare, Juholt.


Den regerande mästaren, som efter sötbrödsdagar och sena kvällar, försöker hålla garden. Hur denna tidigare knockout-kung förvandlats till en trött slugger som försöker vinna matchen på poäng genom att hänvisa till gamla segrar. Hans främsta kombination i ringen idag var av trött rak höger, som bestod av att hänvisar till att titelutmanaren inte har några egna slag att slå. Följt av en svag högerkrok som handlade om att titelutmanaren inte hade något regeringsalternativ. Vilket avslutades med en felplacerad uppercut om att titelutmanaren bara vill ha bidrag.

Den regerande mästaren (läs Reinfeldt) var i så dålig form att han inte ens kunde ge nykomlingen i den bruna shortsen en rejäl omgång i mästarens egna slagväxling (replikskifte). Fel fokus och upprepningar av gamla segrar duckade ynglingen i brunt lätt undan för och gav istället ett genmäle av ett antal kombinationer som till och med undertecknad förbluffades av. Titelutmanaren (läs Juholt) hade ett bra fotarbete och levererade idel egna vänsterkombinationer som blottade den regerande mästarens usla försvar.

Titelutmanaren krävde högra politiska ambitioner kring barnfattigdomen, de nya jobben, klimatsmarta lösningar, skola och utbildning och goda arbetsvillkor. Satsningar på utbildning går först för titelförsvararen, mot den regerande mästarens kontinuerliga skattesänkningar. Man vinner inte nya fighter på gamla segrar och när det gäller dagens partiledardebatt så är det tveklöst att Göran Persson tidigare utmanare, nu är Göran Persson.

Gammelmedia på detta:
SvD / SvD2 / SvD3 / DN / DN2 / DN3 / DN4 / Aftonbladet / Aftonbladet2 / Aftonbladet3 /Expressen / Expressen2 /Expressen3 /

Nymedia på detta:
Peter Högberg / Jinge / Johan Westerholm / Thomas Böhlmark / Johan Hulterberg / Röda Malmö / Anybody´s place / Örfilar & gladsparkar / Kent Persson / Martin Moberg / Havets blogg / Roger Jönsson / Tokmoderaten /

Krassman / In Your Face

Ohelig allians för Sverige?

Söker man på ordet ohelig allians så berättar wikipedia att detta är en, ofta ganska tillfällig, koalition eller samverkan mellan olika parter som jobbar för samma resultat men av sinsemellan helt olika skäl. Det "oheliga" i begreppet brukar bestå i att var och en av dem mest ser just till sina egna egoistiska skäl och att de därvid tillsammans kör över en mer homogen grupp som annars skulle ha haft relativ majoritet. Ursprunget till begreppet är ett slags antites till den ursprungliga meningen bakom bildandet av Heliga alliansen.


I det fallet som nu rullar i media så är det inga mindre än Allians för Sverige som består av, ett stort och tre mindre, konservativa partier som styr Sverige som är en av parterna i en påstådd ohelig allians. Den andra parten är ett rasistiskt, främlingsfientligt, homofobiskt och hederskultur vurmande parti, nämligen Sverigedemokraterna. I december förra året skulle riksdagens trafikutskott fatta beslut om höjda avgifter på Öresundsbron, ett ärende som hela oppositionen stod emot.

Enligt Tony Wiklander, (SD) ledamot i trafikutskottet, blev han kontaktad av alliansföreträdare. Jan-Evert Rådhström (M) är vice ordförande i trafikutskottet och bär huvudansvaret för att Allians för Sveriges politik går segrande ur förhandlingarna. Rådhström slirar del i lögndetektorn när det kommer till redovisa samtalen som han fört med SD, i denna påstådda oheliga allians. Rådhström förnekar inte att jag säkert har ringt SD:s Wiklander, men vad samtalet skulle innehålla mins han inte, och SD har lovat Moderaterna att inte avslöja något. Vad han dock är helt övertygad om är att han definitivt inte har förhandlat med SD. Vi kan dock alla konstatera att SD gick först på regeringens linje. Men i kammaren valde att inte ställa sig bakom förslaget.

Sverigedemokraternas gruppledare i riksdagen är tydlig med att poängtera att både regeringssidan och de rödgröna under det här första riksdagsåret ”öppnat upp för samtal”. Det har spekulerats och påståtts att Socialdemokraterna sökt stöd av SD, den senaste undersökningen som gjorts visar dock att SD i 98 procent av fallen röstar med den borgerliga regeringen. Har Allians för Sverige INTE ambition att ingå en ohelig allians med Sverigedemokraterna så har dom onekligen mer att leva upp till en detta som nu kavlas ut i media, eller är detta början på en ohelig allians för Sverige?

Gammelmedia på detta:
DN /SvD / Aftonbladet / Expressen / SvD2 / SvD3 /

Nymedia på detta:
Tokmoderaten / Jinge / Martin Moberg / Veiken´s blog / Peter Högberg / Kommunisternas blogg / SD i riksdagen / Jonas Sjöstedt / Olas tankar / "Dagens pratisar" i Soldatmammans värld / Den ohälsosamme ekonomisten / Jan Rume / Feel in the blogg / HumanLabRat / (S)ebastians tankar / Monica Green / Röda Berget / Just när du trodde att du visste / Holmqvist /

Krassman / In Your Face