lördag, september 05, 2009

Ett modernt Dallas-avsnitt

Just nu utspelas något som liknar ett modernt Dallas-avsnitt i Storbritannien. Frigivningen av Lockerbie-bombaren, Abd al-Basit al-Miqrahi verkar inte ha varit hans dåliga hälsa som det först talats om. Det verkar nämligen som att det var olja som var den riktiga orsaken till frigivningen. Avsnittets förlorare (Cliff Barnes) ser ut att bli Gordon Brown, och vinnaren (JR Ewing) ser tveklöst ut att bli Mouhammar Gaddafi. Storbritanniens justitieminister Jack Straw har nu medgivit att fångutväxling spelat en central roll vid oljeförhandlingar i fjol. Jack Straw motsäger därmed självaste regeringschefen Gordon Brown, som för några dagar sedan förnekade varje sådant samband.

Gordon Brown ser ut att få nya problem

Oljejätten BP stödde Brown i fredags och uppgav att regeringen vägrade lämna över al-Miqrahi, eftersom Tripoli inte kunde garantera att han inte skulle friges vid hemkomsten. Jack Straw säger att det handlade om ett avtal värt många miljoner pund och att han inte urskuldar sig. Han medger att han övervägde 2007 att låta libyern ingå i ett avtal med Tripolis om en fångutväxling, något som han först hade vägrat gå med på. Men han ångrade sig tydligen när BP varnade för att deras intressen var i fara. Uppenbart är att oljeberoendet kan tvinga fram vilka beslut som helst och att alla historier har sin egen Cliff Barnes. Konsekvenserna av detta avsnitt kommer nog att dominera höstens säsong av brittisk politik och att detta skulle stoppa Gordon Browns sjunkande popularitet finns det väl ingen risk för.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet, DN, SvD

Nymedia på detta:
Nattis

Krassman, In Your Face

2 kommentarer:

Mr M sa...

Labour är väl sossarnas systerparti?

Krassman sa...

Mr M
Ja det är det är det. Labour är även partiet som de "nya" Moderaterna hämtade hela sitt förnyelsekoncept från.