Politiskpolio eller progressivitet

Tyskland tar med dagens beslut täten när det gäller kärnkraftens framtid. Ett beslut som skall göra att den stora nationen skall ha avvecklat kärnkraften till 2022. Under dagen förväntas det hållas en presskonferens där man presenterar hur kärnkraften, som i dag står för 23 procent av Tysklands energiförsörjning, skall avvecklas. Efter kärnkraftsolyckan vid Fukushima i mars, backade Merkel från ett beslut förra året om att förlänga livslängden för landets 17 kärnkraftverk. Dessutom stoppades de sju äldsta reaktorerna tillfälligt.


Tysklands Miljöminister har meddelat att de reaktorer som stängdes direkt efter kärnkraftskatastrofen i Japan inte kommer att återstartas. Jag kan konstatera att de kritiska rösterna som höjs, är samma röster som alltid. Industrin varnar för el-brist och ökade priser vid en påskyndad avveckling samt att produktionen av olja och kolkraft kommer öka. Oro som skall tas på allvar, men inte låta styra utvecklingen. Tyskland är bland se främsta länderna i Europa när det kommer till förnyelsebar energiproduktion. 10,6 procent av den totala energiförbrukning kommer från förnyelsebar energi, och 16 procent av elförbrukningen (2008). Målet är att förnyelsebart skall ligga på 30 procent 2020, sett till landets forutsättningar så kan jag konstatera att ambitionerna finns.


Tillskillnad från Sverige så har man inte tillåtit politiken poliosmitta frågan och man har kontinuerligt valt att pröva sig fram. Att gå från förlängning till tidigarelagd avveckling kan man naturligtvis ha synpunkter på men att på något sätt hävda att den svenska modellen, att inte ta i frågan, skulle vara att föredra är inget annat än idioti. Inte helt oväntat så tar Sveriges miljöminister problematiken som ingång i sina synpunkter på det nu visade handlingskraften från tyskarna. - Att fokusera så starkt på vilket årtal kärnkraften ska avvecklas gör att man riskerar att missa det väsentliga: det vill säga hur vi ska klara den dubbla utmaningen att både minska beroendet av kärnkraft och av klimatutsläpp.

Carlgrens egna analyser för att få tillstånd en framtidsinriktat politik för energifrågan lyser som alltid tidigare, med sin frånvaro. Vi behöver en blocköverskridande politik för kärnkraftens framtid och här måste nu regeringen och oppositionen agera. Mitt förslag, som jag berört tidigare, är att tillsätta en kärnkraftskommission för den havererade energipolitiken för att på så sätt hitta lösningar på denna infekterade fråga. Mitt eget bidrag till en lösning är att fasa ut de sex eller sju äldsta och minsta reaktorerna och bygga ut sol, vind och vattenkraften. Men att även överväga att bygga en eller två nya reaktorer. För skall det bli någon progressivitet i denna fråga behöver vi nå en blocköverskridande lösning, och då måste alla parter få var sin seger, för att vinna slaget om framtidens energiförsörjning.

Gammelmedia på detta:
DN /DN2 / SvD / Aftonbladet / Expressen / SvD2 / Aftonbladet2 / SvD3 / DN3 /

Nymedia på detta:
Thomas Böhlmark / Svensson / Brännbergs blandningar / Cornucopia? / Daniel Åberg / Konservativa tankar / Gubben vid Rämen / Veiken´s blog / Ape reft of his tail / Politik och poesi / Röda Malmö / GP / Gester...med ord / Örfilar & gladsparkar / Martin Moberg / Olas tankar / Ekologistas.se / Mats Berglunds blogg / Alexander Johansen / EFRKH / Logiskt resonemang / Marknadsliberalen / Jinge / Överklassen i fokus / Holmqvist / Miljöfara /

Krassman/ In Your Face

Knuffen för vecka 21

Söndag och ny lista att redovisa över våra progressiva NetRoots-bloggare på Knuff listan över de 50 högsta placerade bloggaren, med knuffpoäng räknat. Under veckan så är det många stjärnor som lyst, men klarast av dom alla var Martin Moberg. Han kliver tre platser på listen och glider in på en fjärde plats, mycket bra jobbat Martin. Tyvärr så kan vi notera en het miljöraket som svalnat, och som tyvärr kommer att försvinna.

Mats Engström tappar hela sex platser på listan och befinner sig nu på en 50:e plats. Mats kommer nu påbörja sin anställning på Unionen som samhällspolitisk chef och kommer med detta att lägga bloggandet på hyllan, låt oss hoppas att det blir tillfälligt. Lycka till med jobbet Mats, och vi kommer följa ditt nya engagemang. Dessutom ett stort grattis till alla vänner på Löntagarbloggen som äntrar listan på en urstark 31 plats, grattis grattis och håll ångan och länkandet uppe. Övriga NetRoots-bloggare på listan enligt nedan:

1. Peter Andersson (oför)
2. Alliansfritt Sverige (+1)
3. Röda Berget (-1)
4. Martin Moberg (+3)
6. Mitt i steget (-2)
7. Peter Högberg (-2)
10. Lena Sommestad (oför)
12. HBT-Sossen (+1)
13. Svensson (+1)
16. Storstad (oför)
18. In Your Face (+1)
20. Roger Jönsson (+1)
21. Jinges Web&Fotoblogg (+1)
23. Annarkia (oför)
24. Ett hjärta RÖTT (oför)
25. Partistaten - av Sandro Wennberg (oför)
28. Min politiska sida (oför)
31. Löntagarbloggen (NY)
38. Magnihasa (-1)
42. Jonas Sjöstedt (-1)
45. Veronica Palm (-3)
50. Mats Engström (-6)

Krassman / In Your Face

En mätning en trend en tanke

En mätning är inget mer än en mätning, men flera mätningar pekar på senare tid en ny trend inom den Svenska politiken. Den trenden är att Socialdemokraterna är på frammarsch i opinionen. Partiet befinner sig i medvind, så väl sett till resultat som till politiken. Håkan Juholt har genom att sätta fokus på frågor som sjukvården, under omvalet, och barnfattigdomen tagit initiativ som marknadsalliansen nu desperat försöker bemöta. Marknadsalliansen sätter inte dagordningen i det politiska landskapet, och det ger besked.


Trots att Socialdemokraterna har ett långt och tufft program framför sig, både organisatoriskt och politiskt så ökar sympatierna. Stora väljargrupper förväntar sig att Socialdemokraterna kommer att leverera en politik och en modell där samhället inkluderar fler och inte låter marknaden diktera villkoren, och politiken sitter på läktaren. Nu måste arbetet med organisation och politik fördjupas. Valframgångarna från omvalet i Västra Götaland och Örebro skall analyseras. Det faktum att den långsiktiga opinionsbildningen genom ett genuint engagemang givit folkrörelsen renässans måste förvaltas och spridas som exempel.

Vi Socialdemokrater har i dagsläget inga politiska motståndare som utmanar vår politik. Den borgerliga regeringen och dess marknadsallians fortsätter i gamla hjulspår och dess övertro till ett samhällsbygge baserat på en illa fungerande arbetslinje och en flora av skattesänkningar imponerar allt färre. Det som med all säkerhet håller Moderaternas opinionssiffror uppe är statsmannaskapet. Men likt stödet för Kungahuset så kommer även regeringens trovärdighet att dala i takt med att kritisk granskning av verksamheten genomförs. Att åka Eriksgata och klappa anställda inom välfärden på huvudet samtidigt som man vill öka antalet privata bolag som skär skatteguld med täljkniv kommer att straffa sig.

I detta läge som nu råder har vi Socialdemokrater alla möjligheter i världen för att lägga grunden för en valseger 2014. Vi har idag 1235 dagar kvar till valet och vi skall hålla vår inslagna linje, fortsätta att utveckla politiken och gör skillnaderna i politiken tydlig. Marknadsalliansens och dess megafoner i gammalmedia kommer att fortsätta kräva svar på avdraget A, skatten B och avgiften C, allt för att prata om det som intresserar dom mest och oss minst i dagsläget. Nämligen frågan om det samhället som vi vill ha. Mycket återstår att göra men vi kommer att presentera en politik som inte bara är till för marknaden, utan en politik som sätter människorna främst.

Gammelmedia på detta:
DN / SvD / Expressen / Aftonbladet / Aftonbladet2 /

Nymedia på detta:
Röda Berget / nabbsjuan / Havets blogg / Jan Rume / Kent Persson / Peter Swedenmak / Ringborgs blogg / Peter Högberg / Jinge / Thomas Böhlmark / Krulli / Alltid rött alltid rätt / Björn Andersson / (S)ebastians tankar / Jämlikhetsanden /

Krassman / In Your Face

(M) kommer aldrig ge välfärden förtur

Det var på Moderaternas partistämma i Gävle 2007 som Fredrik Reinfeldt sa de bevingade orden - Nu är det välfärdens tur. Ja, välfärd går före värnskatt. Hur sedan Reinfeldt, Borg och övriga Moderater valt att sätta välbehövliga och långsiktiga satsningar på välfärden på undantag vet vi alla. På undantag för att köpa sina väljargrupper som ligger den borgerliga politiken närmast om hjärtat, som har sin plånbok närmast hjärtat. Tiden då de "Nya Moderaterna" stod för något nytt är förbi, den borgerliga renässansen är över, bunkerhögern vädrar vår och det progressiva kör nu i gamla hjulspår.

Moderaterna kan leva i tron att de kan bli en folkrörelse likt andra genom att bara trycka copy-paste på dess arbetssätt. Jag har sett det på nära håll inför folkomröstningen för Euron 2005, då för Stiftelsen Sverige i Europa. Då kopierade man folkrörelsens studiecirklar och öste ner 10-tals miljoner på reklam för att driva opinionen för ett ja till Euron. Resultatet känner ni säkert till, låt oss likna framgången med Moderaternas i omvalet. Dess härförare i Örebro, Kent Pettersson, bär även han ett färskt vittnesmål på sin hornhinna som liknar detta.

I Örebro så har man likt Socialdemokraterna bedrivit en valrörelse enligt traditionell folkrörelsemodell, kryddat med nya metoder. Precis som i valet 2005 så har framgångarna uteblivit. Orsaken är enligt mig det samma som Kent nu pekar på i sin väl arrangerade och placerade artikel i SvD. Det är bristen på trovärdighet. Kent vet att det bästa sättet för ett parti att bygga sin trovärdighet är genom att man låter retorik och handling vara det samma.

Precis som Reinfeldt gjorde 2007 klargör han nu att det är välfärdens tur, igen. Kent drar lansen för att Moderaterna skall värna välfärden och dess medarbetare. Hur nu detta skall gå till i när fokus är skattesänkningar och när man för en politik där privata aktörer skall kunna utmana offentlig sjukvård när som helst. När man står för en politik där det är prioriterat att sälja sjukhus till privata aktörer. Hur Moderaterna skall bygga trovärdighet mot denna bakgrund är för mig en gåta, precis som det är för Kent.

Hur Moderaterna skall skapa trovärdighet när man för en politik som sätter en peng på barn och sjuka för att skapa en marknad där det inte är individens behov, utan hur mycket "klirr i kassan" du ger som är fokus är som Kent skriver en utmaning. Reinfeldt lämnade som sagt beskedet att det var välfärdens tur 2007, jag har inte sett det under de senaste fyra åren, inte inom mitt landsting eller inom min kommun. Moderaterna kommer inte att ge välfärden förtur före skattesänkningar och privatiseringsiver de 1237 dagarna som det är kvar till valet.

Gammelmedia på detta:
DN / SvD /

Nymedia på detta:
Johan Westerholm / Kent Persson / Thomas Böhlmark / Konservativa tankar / Peter Högberg / Martin Moberg / Annarkia / UDLKE / Johan Westerholm2 /

Krassman / In Your Face

Vargarna i Roslagen

I dag har undertecknad ytterligare en artikel publicerad gällande Rialavargarna. Jag har motionerat om att kommunen skall ta ett ansvar i frågan, något som man verkar vara helt ointresserad av. Jag kan med sorg i hjärtat konstatera att debatten håller på att bli som övriga Sverige där ytterligheterna får dominera och skyttegravarna mellan vargvänner och dess moståndare grävs allt djupare. Länk till artikeln hittar ni här, och nedan i sin helhet.
Anonyma lappar som hittade uppsatta i söndags 22/5

----------------------------------------------------------------------------------------

På kommunfullmäktige den 16 maj behandlades min motion som föreslår att kommunen skall genomföra ett seminarium eller en utbildning gällande vargarna i Rialareviret. Denna möttes av ett kompakt motstånd från den borgerliga majoriteten. Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna har uppfattningen att detta inte är en fråga för kommunen. Att ordna ett seminarium och låta de som engagerat sig i frågan komma till tals, hänvisas med fast hand till länsstyrelsen.

Visst har länsstyrelsen ansvaret i frågan, men att på det här kategoriska sättet vägra ta i frågan tycker jag är märkligt. Om inte kommunen har det minsta ansvar kan man ju undra hur det kommer sig att kommunalrådet Kjell Jansson (M) medverkar på ett möte i kommunhuset med en grupp som organiserat sig mot vargarna. Man kan även undra varför kommunens egen stiftelse, Norrtälje Naturvårdsstiftelse, erbjuder rovdjursinformation i sin verksamhet, en fråga som alltså den borgerliga majoriteten anser länsstyrelsen skall sköta.

För mig är det uppenbart att majoriteten endast vågar tala om frågan i slutna rum, och man kan ju bara undra varför. Jag har genom mitt politiska engagemang sett tre frågor som tar fram det allra sämsta hos människor när de debatteras, oavsett parti. Det är kärnkraften, migrationspolitiken och frågan om vargen. Lögner, falska siffror, felaktig forskning och personliga påhopp är mer regel än undantag. Jag har även lärt mig att samtal i slutna rum inte lösningen på någon av dessa tre.

Nu har vi vargar i vår egen kommun, och detta revir är inte likt något annat i Sverige. Det är det senaste i landet, det är det minsta i landet och det är det enda som ligger i Stockholms län. Här finns ett unikt tillfälle att göra hemläxan och se till att vargfrågan i vår kommun inte blir som i alla andra, nämligen ett totalt misslyckande. För att lyckas måste alla goda krafter samverka för att sprida information och kunskap om ”våra vargar”. Då duger det inte att göra som den borgerliga majoriteten och försöka gömma sig bakom kjolen på länsstyrelsen.

Samma dag som den borgerliga majoriteten avslog min motion så skedde ytterligare en vargattack. Den här gången var det en kalv som skadades då den blev attackerad i kohagen i Stångberga i Vallentuna kommun. Den sittande majoritetens passiva hållning visar en tydlig bild på avsaknad av politiska ambitioner och ansvarstagande, som jag sett på många andra områden.

Att kommunen har ett ansvar och bör agera för att sprida information och kunskap kring vargen är något som boende i reviret, hundägare, jägare, rovdjursvänner, socialdemokrater, miljöpartister, vänsterpartister och till och med sverigedemokrater står bakom, detta till skillnad från den borgerliga majoriteten som styr kommunen. Återigen kan man bara undra varför?

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet / DN / DN2 / SvD / SvD2 / NT /

Kristian Krassman (S)

Knuffen för vecka 20

Söndag och dags att dra sig undan grilloset som sprider sig i kvarteret och avlägga en knuff-rapport. Kan konstatera att det stuvats om en del i toppen på listan jämfört med tidigare vecka. Peter Andersson innehar nu guldplatsen, Peter Johansson på Röda Berget har klivit upp till silver och tidigare veckans guldmedaljör, Alliansfritt Sverige får veckan till ära nöja sig med brons.

Veckans klättrare på listan över NetRoots-bloggare är Magnihasa som kliver fyra platser upp på listan, stort grattis och bra jobbat får du av undertecknad. Veckans ras på topp 50 står faktiskt Alliansfritt Sverige för som tappar två platser, det är inte mycket men det räcker för att stå för veckans tapp. Övriga progressiva bloggar på topp 50 enligt nedan:

1. Peter Andersson (+1)
2. Röda Berget (+1)
3. Alliansfritt Sverige (-2)
4. Mitt i steget (+1)
5. Peter Högberg (+1)
7. Martin Moberg (+1)
10. Lena Sommestad (oför)
13. HBT-Sossen (oför)
14. Svensson (oför)
16. Storstad (+1)
19. In Your Face (+1)
21. Roger Jönsson (+1)
22. Jinges Web&Fotoblogg (+1)
23. Annarkia (+1)
24. Ett hjärta RÖTT (+1)
25. Partistaten - av Sandro Wennberg (+1)
28. Min politiska sida (oför)
37. Magnihasa (+4)
40. Rebella (+3)
41. Jonas Sjöstedt (-1)
42. Veronica Palm (+2)
44. Mats Engström (+2)

Krassman / In Your Face

För marknadsalliansen går vinst först

Håkan Juholt brukar uttrycka det som att något i samhället håller på att gå sönder, sitter framför TV4 morgon och inser att en av dessa saker som gått sönder i vårt samhälle är SOS Alarm. Otaliga är de rapporter som vi sett i media där sjuka nekats ambulans, med mycket svåra konsekvenser som följd, om jag skall uttrycka mig milt. Sverige styrs i dag av borgerliga politiker, politiker som delat in landet medborgare i närande och tärande. På samma sätt är det uppenbart att de som är i akut behov av sjukvård delas in av SOS Alarm som närande och tärande.


Det instrument som används för att sortera människor känner vi igen, det är bolaget vinstkrav. Eftersom SOS Alarm inte ger tillräckligt hög vinstutdelning tvingades styrelsen i höstas införa ett krav på en årlig vinstmarginal om minst 12 procent. Det innebär att mer än var tionde krona som företaget drar in som omsättning måste gå till vinst – en andel som ytterst få statliga bolag når upp till i dag. Den borgerliga strategin för att generera vinst har dessutom fungerat, inte helt oväntat på bekostnad av bolaget kvalité. Den ekonomiska pressen från den politiska ledningen inom SOS Alarm har redan gett resultat. Första kvartalet i år ökade vinsten efter skatt med 425 procent jämfört med samma period i fjol. Från 2 miljoner till knappt 11 miljoner kronor och detta beror huvudsakligen på minskade personalkostnader.

Inte helt oväntat så finner vi en sann förespråkare inom SOS Alarm styrelse för just detta med vinster inom vården. Nämligen Moderaternas gruppledare inom Västra Götaland, Johnny Magnusson. Han är ordförande i SOS Alarms styrelse och bekräftar för DN att bolaget just nu jobbar hårt med att redovisa ett bättre resultat. – Vi har ett utdelningskrav på oss från ägarna som vi måste nå upp till. Vi måste vidta åtgärder för att få upp resultatet, säger Magnusson. SOS Alarm ägs hälften av staten och till hälften av organisationen Sveriges kommuner och landsting. Avslutningsvis så vill jag lyfta SOS Alarm:s kärnvärden, och märkligt nog ingår inte det fokus på vinst som är gällande.

• Inlevelseförmåga
  - Vi är bra på att lyssna och se sammanhang.
  - Genom särskild intervju- och samtalsmetodik kan vi snabbt leva oss in i olika situationer.
- Vi är alltid tillgängliga.
- Vi fångar även upp de speciella behov och förutsättningar som våra kunder har.


• Unik SOS-kompetens
  Alla våra SOS-operatörer är noga utvalda och genomgår vår interna grundutbildning för att bli certifierade SOS-operatörer. För att kunna ta emot samtal, fatta beslut och larma ut och kommunicera med åtgärdsstyrkor krävs unik SOS-kompetens och bygger på:
  - god intervjuteknik för att bedöma situationer
  - förmåga att analysera hjälpbehoven och åtgärder
  - förmåga att få fram adekvata insatser och resurser samt att i samverkan
  med andra leda verksamheten rätt.
  
  
• Förmåga att fokusera
  - Vi kan kraftsamla och lösa svåra uppgifter.

Gammelmedia på detta:
DN / DN2 / DN3 / SvD / Aftonbladet / Expressen /

Nymedia på detta:
Anna Helena Rudberg / Svensson / Richard Ehlin / Norha 4 you´s weblog / Madonnan / Tokmoderaten / Kaj Raving / Annarkia / Martin Moberg /

Krassman / In Your Face