Klart Ulla flyger business

Den ologiska medialogiken arbetar nu för högtryck för att visa att man kan granska och leverera svarta rubriker för Moderater och inte bara Socialdemokrater. En balans i rapportering och granskning i dagens drevande är avgörande för att medias trovärdighet skall kännas på något sätt relevant. Lever man efter devisen att drevet drivs av folket, läs Eva Franchells förklaring, så måste även rättvisa skipas mellan vilka man riktar drevet mot.

Frågan är ju nu om det egentligen är någon som bryr sig om att skattebetalarna får ta notan för att Libefraumilch drickande Moderater flyger business class till New York och bor på lyxhotell i tjänsten. Eller om detta drev som drivs av folkets vrede, som på så sätt blir medias engagemang, är att kasta pärlor för svin. Finns det ett folkligt vrede mot att trafikborgarråd Hamilton (M) motiverar sin flygbiljett för 33 000 kronor med att hon ville vara utvilad och redo när hon landade? Jag är inte övertygad om detta, jag tror nämligen att hennes agerande är förväntat. Se bara på stormen av upprörda kommentarer och bloggares inlägg...suck.

Visst tycker jag att det är skamligt och ett slöseri med skattebetalarnas pengar, precis som alla andra fall när skattebetalarnas pengar går till taxiresor i överflöd, lyxmiddagar och annat som välbetalda politiker kan betala för ur egen ficka. Ulla Hamlitons agerande kommer inte leda till krav på hennes avgång, det kommer inte leda till en förtroendekris och sjunkande siffror i opinionsundersökningarna. Att Hamilton slösar med skattebetalarnas pengar förvånar nämligen inte, det förväntas. Klart hon skall flyga business class, hon är ju Moderat trafikborgarråd, och dom gör sånt. Inte helt oväntat så ställer sig finansborgarrådet, Sten Nordin (M), bakom Hamiltons agerande och tycker priset är rimligt.

Gammelmedia på detta:
DN / Aftonbladet / SvD / Expressen / DN2 / SvD2 / SvD3 / SvD4 /

Nymedia på detta:
Västgötskan / Röda Malmö / Roggansblogg / Ericas tillhåll / Ett hjärta RÖTT / Jens tyckeri / Kommunisternas blogg / Helena Palena / Thoughts and reflections /
Krassman / In Your Face

Hatten av för Weiderud

Ordföranden för den Socialdemokratiska rörelsen tro och solidaritet, Peter Weiderud, slår huvudet på spiken när han i dag uppmärksammar att den Socialdemokratiska kriskommissionens dokument som blivit en hyllvärmare. Det glädjer mig att dagar som dessa, då det verkar gå tretton på ett dussin av Socialdemokrater som endast har gnäll att leverera, att det finns de som har ett förslag till en väg framåt, eller i alla fall till en väg bort från det rådande. - Grundproblemet är att vi har varit lite för förtjusta i vår historiska framgång, och det har gjort oss väldigt obenägna att tänka nytt och svara upp mot de krav som väljare i dag ställer, skriver Weiderud i ett sms som läckt till Expressen.

Vi Socialdemokrater vill inget heller än att politiken skall ligga i fokus. Vi vet att opinionsläget och förtroendet för Håkan Juholt skulle sjunka efter den svarta vecka då hans bidrag för sitt boende var medias viktigaste nyhet. Vi vet att läget kommer bli bättre och vi vet att det kommer bli det då vi får tala om de klyftor som växer i Alliansens Sverige. Vi vet att när vi talar om att blöjorna vägs på äldrevården, barnfattigdomen fortsätter att sprida sig, antalet som lever på socialbidrag ökar och att ungdomsarbetslösheten ligger på hissnande nivåer, så lyssnar opinionen.

Vi vet att vi har mycket att göra och viktigare saker att göra än att gnälla. Vi behöver kavla upp ärmarna och se på vårt eget engagemang och komma med idéer som syftar till att återta det politsika samtalet. Dagens tack går till Peter Weiderud som levererar mer än bara det som kallas kärleksfull kritik, han väljer att levererar lite innehåll oxå, ett innehåll som blivit en hyllvärmare. Om materialet är det som kommer få oss att komma loss ur det förlamande greppet som den kärleksfulla kritiken som uttrycks vet jag inte, men det är i alla fall en ansats.

Gammelmedia på detta:
SvD / Aftonbladet / DN / SvD2 / Expressen / Aftonbladet2 / SvD3 / Aftonbladet3 /

Nymedia på detta:
DHE / Tokmoderaten / Röda Malmö /

Krassman / In Your Face

Knuffen för vecka 44

Söndag betyder i dag farsdag och ny Knuff-lista. Veckan som gått bjuder återigen på tronskifte på listan, Röda Berget är igen herre på täppan och Martin Moberg får vackert bära silverpokalen. Annars bjuder veckan på små rörelser, hela 10 bloggar har oförändrad status på listan. Veckans klättrare är Kulturbloggen som kliver tre platser uppåt på listan. Veckans ras gör Lena Sommestad som tappar åtta platser. Övriga NetRoots-bloggare enligt nedan:

1. Röda Berget (+1) 

2. Martin Moberg (-1) 
3. Peter Högberg (oför)
5. Mitt i steget (oför)
6. Alliansfritt Sverige (oför)
7. Peter Andersson (oför)
10. (S)ebastians tankar (oför)
11. Jinges Web&Fotoblogg (oför)
15. Roger Jönsson (-1)
17. In Your Face (+1)
18. HBT-Sossen (+1)

21. Svensson (oför)

23. Storstad (+1)
24. Kulturbloggen (+3)
27. Ulf Bjereld (-1)
31. Jämlikhetsanden (-1) 

34. Jonas Sjöstedt (+2)

36. Annarkia (+1)

41. Lena Sommestad (-8)

42. Magnihasa (oför)

43. Löntagarbloggen (oför)

44. Ett hjärta RÖTT (oför)

50. Partistaten - Sandro Wennberg (-5)

Krassman / In Your Face

Lösningen på vargfrågan?

Så kom då beskedet som jag i det närmaste väntat på, organisationen Våga Vägra Varg som har sitt ursprung i ett brinnande engagemang kring vargarna i Rialareviret tar nu nästa steg, de blir delaktiga i att bilda ett nytt riksdagsparti. Ett parti med en ”nollvision” för vargen i Sverige. Just nu pågår namninsamlingen för att bilda partiet för fullt via nätet och jag tror att vi kommer få se ett nytt parti i valet i riksdagen 2014, ett parti som har som mål att Sverige i sin fauna skall ha noll antal vargar.

Det är med sorg i hjärtat jag konstaterar att skyttegravarna mellan de som förespråkar att vargen skall finnas i vår fauna och de som anser att den mer eller mindre skall utrotas grävs djupare för varje dag som går. Desperationen att inte kunna påverka av de som berörs har jag full förståelse för. Oroliga som är boende i reviren, hundägare, jägare och markägare, alla berörs de av frågan och deras engagemang måste tas på allvar. Men att som nu engagera sig i ett parti som vill radera vargen från svenska faunan tror jag inte kommer stärka deras röst för ökat inflytande.

Vad som även är sorgligt är det faktum att den befintliga politiken inte kunnat leva upp till de ställda förväntningarna som finns. Förvaltningen av vargen avgörs i Riksdagen, men det regionala och lokala engagemang som så ofta lyfts från etablerade partier har inte haft kraft nog att klara av sin del av arbetet. Frågan är svår och att tonläget är ibland de sämre i landet, men alla som deltar har ett ansvar att vårda den.

Min gissning är att ett parti för ett utrotande av vargen i Sverige kommer marginaliseras kraftigt. En politik med en nollvision för varg i Sverige tror jag kommer bidra till att fler personer kommer ta ställning i fråga, för vargens bevarande, och de som verkligen berörs kommer få ännu svårare att ses som en part som är villig till att hitta lösningar. Risken med detta är att fler beslut kommer att fattas ovanför de berördas huvuden och de lilla inflytande som det pågående arbetet med att regionalisera rovdjurspolitiken kommer bli lidande. Jag har full förståelse för det engagemang som finns för att bilda ett antivarg parti, men jag tror dessvärre inte att det är någon lösning på vargfrågan, kanske bara ännu ett hinder.

Gammelmedia på detta:
Jakt & Jägare / Aftonbladet / Aftonbladet2 / DN / DN2 / SvD / Expressen / SvD2 / DN3 /



Nymedia på detta:
Vargförvaltning / Jinge / Trulpens lilla gröna / Alltid rött alltid rätt / A-H Rudberg / VeckoVis / Vargförvaltning /

Krassman / In Your Face

Att åldras med värdighet!

Jag har oftast ingången i debatten kring vård och omsorg att driftsformen inte är det avgörande, utan att kvalitén är det. I den bästa av världar så hade detta varit ett helt hållbart resonemang, men precis som på många andra områden där de privata alternativen ges möjlighet att driva verksamhet som finansieras av våra skattemedel, så verkar det nu som att alternativen själva håller på att stänga den dörren.

Men finns det då någon avreglering eller privatisering som fungerat smärtfritt, nej det gör det inte. Svaret är så enkelt för det finns nämligen ingen verksamhet som fungerar smärtfritt oavsett vilken driftsform den har. Vad som däremot är tydligt hos de stora aktörerna inom branschen är att det jagas kostnader och skärs i verksamheter för att fylla de redan fulla ladorna med mer guld.

Förlorarna är brukarna, anhöriga, anställd, vi skattebetalare och de privata alternativ som gör detta utan vinstintresse. Förlorarna är även de bolag som har verksamhet som håller hög kvalité på sina tjänster utan att väga hur mycket kiss det är i blöjorna så väl inom barn- och äldreomsorg. Det är dags att inse att vinstintressen alltid kommer gå före en värdig omsorg och att den utstuderade profitörens strategi för att sko sig på våra gemensamma skattepengar alltid kommer överträffa bidragsfuskarens.

De vi nu ser är inget annat är resultaten av den borgerliga bidragspolitiken, politiken som syftar till att bidra det privata ägandet av välfärden. Stort grattis till Nordea som med detta halkar ner till girighetslistans silverplats från att toppat de senaste dagarna.

Gammelmedia på detta:
AB / AB2 / AB3 / DN / DN2 / DN3 / DN4 / DN5 / SvD /

Nymedia på detta:
Kulturbloggen / Röda Malmö / Röda Berget / Ya(S)mine / Lases blogg / Kent Persson / Roggansblogg / (S)ebastians tankar /  Badland Hyena / Sideriska siktet /  Jonas Sjöstedt i NT /

Krassman / In Your Face

Nordea-gate

På en direkt fråga så säger landets nuvarande finansminister, Anders Borg, vad de flesta tycker när det kommer till Nordea. Denna banks ledning verkar uppenbart ha ett omdöme för pensioner och gratifikationer som saknar motstycke. - Är man inte nöjd med sin bank bör man byta, säger Borg till media och vips så har Nordea-gate stigit i graderna. Bankens agerande gällande den våning som man köpt (som saknade badrum och kök) till sin utarmade vd har väckt ont blod, hos många.

Att en bank köper en fastighet, och renoverar den till en kostnad på närmare 30 miljoner är ju i sig inget som är värt att höja ett ögonbryn för, men att göra det för sin vd som tjänar 10 miljoner per år får däremot många att resa ragg. Borgs uttalande är bra, men det skall bli intressant att se vad han tänker göra mer konkret åt saken. Här har språkröret Fridolin för Mp helt rätt i sin kritik mot en saktfärdiga Borg som skall vänta med att ta i frågan tills den kommande bolagsstämman.  

Staten är Nordeas näst största ägare så varför vänta? Det saktfärdiga agerandet pekar som vanligt på ambitioner låga som lågvatten. Några som däremot lägger mer tyngd bakom orden kring Nordeas agerande är Jonas Sjöstedt och Ulla Andersson som levererar en riktig vass sak i SvD på ämnet. Nordea är med detta på väg att passera ett nytt rekord i negativ media bild på en och samma dag. Sågade av både en finansminister (avgående) och minst två partiledare (en blivande), stort grattis till Nordea.


Gammelmedia på detta:
SvD / SvD2 / Aftonbladet / Aftonbladet2 / Expressen /


Nymedia på detta:
Jonas Sjöstedt / SSV / Röda Malmö / F! västra Götaland / ActNow / Kildén & Åsman / Lasses blogg / Homo Politicus / Sideriska siktet / Inga Magnusson /


Krassman / In Your Face

1071 dagar kvar till valet

Sitter och läser United Minds/Aftonbladets opinionsundersökning och DN/Synovates förtroendemätning mellan landets statsminister och det största oppositionspartiets utmanare till posten. Analyserna av de båda ser ut att dominera agendan inom gammelmedia så väl som hos bloggare, och genomgående så är det läget för oss Socialdemokrater som ligger i fokus. Vi vet alla att vi kommer se ett ras i opinionen pågrund av frågeställningen kring Håkan Juholts boende, vi vet även att varje gång detta faktum presenteras så kommer det presenteras som en nyhet och vävas in andra typer av tolkningar. 

Jag är inte känd för att ha så mycket tålamod, snarare tvärt om. Vi Socialdemokrater har otroligt mycket att göra både när det gäller vår organisation och vår politik, men att som nu falla in i klagokören att det går alldeles för långsamt tänker jag inte göra. Den budgetmotion som presenterades en vecka innan Aftonbladets scoop kring Juholts boende fick Moderaterna att sätta in en ”blixtkampanj” mot dess innehåll, något som vittnar att Moderaterna ser att den har potential att utmana. Detta verkar dock fallit helt i glömska när man läser tyckare och tänkare som nu deklarerar kris och katastrof.

Efter scoopet om Juholt så har vi Socialdemokrater unisont konstaterat att det nu bara återstår hårt arbete, och mycket av det.Men vad vi inte skall göra är kasta oss ner i verktygslådan och böra agera utifrån det rådande opinionsläget. Den politiska grunden som presenterades i vår budgetskrivelse är bra, och den skall utvecklas. Vår organisationsutredning, under ledning av Carin Jämtin, skall ges möjlighet att bli ett relevant för vårt parti, och även det kräver hårt arbete och tid. Vi Socialdemokrater måste hålla huvudet kallt och ha blicken framåt, dyker vi ner i verktygslådan och börjar leta efter en quickfix så kommer vi aldrig att vara relevanta för väljarna i valet 2014.  

Gammelmedia på detta:

DN / SvD / Aftonbladet / SvD2 / Aftonbladet2 / Expressen / SvD3 / SvD4 /

Nymedia på detta:

Lasses blogg / SSV / Kommunisternas blogg / Johan Westerholm / Anybody´s place / MMK / Peter Andersson / Tokmoderaten / Zac´s åsikter på burk / Thomas Böhlmark / Jinge / HBT-Sossen / Peter Högberg / Röda Berget / Kent Persson /

Krassman / In Your Face