Syna stridshingsten i munnen

Så kom årets första partiledardebatt i Riksdagen, årets första tillfälle för Fredrik Reinfeldt att påbörja återtåget i opinionen. Återtåget för en borgerlig regering som det senaste halvåret tappat allt mer förtroende i svenska folkets ögon. Iklädd rollen som landsfader pläderade han för framgångarna med regeringens politik.

Jag tror till och med att han vid något tillfälle sa något om att man nu hade förbättrat på skolans område, men han kanske sa att han önskade att han kunde det. Oavsett så skulle tsunamin av floskler från Sveriges statsminister få vilken ögrupp som helst att drunkna.

Socialdemokraternas Mikael Damberg visade sig i dagens debatt vara en effektiv barriär mot floskelfloden som Reinfeldt drivit upp. Damberg hade tre frågor till Reinfeldt, tre frågor som fick stridshingsten att framstå som en valack på ålderns höst. Lite som gamle "Svarten" när han står och betar klöver.

De tre frågorna var:
Hur tänkte han kring ordning och reda i statsfinanserna?
På bara åtta år har Anders Borg förvandlat ett överskott på 90 miljarder till ett underskott på 90 miljarder. Totalt har regeringen slarvat bort 180 miljarder kronor - tre fjärdedelar av detta har gått till skattesänkningar.

Hur tänkte han kring jobben?
Skulle man räkna sysselsättningen som Reinfeldt gör så har Spanien högre sysselsättning än Sverige. Efter åtta år med Reinfeldt som statsminister är Sveriges arbetslöshet högre än när han tillträdde.

Hur tänkta han kring skolan?
Efter åtta år av Björklunds skolpolitik är den svenska skolan i fritt fall. De senaste två veckorna har regeringspartierna kopierat fyra socialdemokratiska skolförslag, för att införa dom nästa mandatperiod. Våra barn kan inte vänta.

Valrörelsen är igång, och det är hög tid att syna stridshingsten i munnen.....

Kristian Krassman, S

Gammelmedia på detta:
DN / Aftonbladet / Aftonbladet 2 /  SvD / 

Nymedia på detta:
Peter Högberg / Martin Moberg /

Vilket företag röstar du på?

Supervalåret har just börjat och de politiska partierna planerar som bäst sina kampanjer och reklaminsatser som skall föra ut deras budskap och vallöften. Några som redan inlett valåret genom att politisera sin egen reklam är två privata banker/försäkringsbolag som vill att mottagaren skall reflektera över deras sociala ansvarstagande. De jag noterat så här långt är Skandia och Swedbank.

Skandia vill att du skall bidra med ditt engagemang, dina idéer och ditt sparande för att motverka ungas utanförskap i alla Sveriges kommuner. Skandias uppdrag är enligt de själva att hjälpa kommuner göra sin bästa investering.

Swedbank berättar om sitt projekt ”Unga Jobb” som påbörjades 2009. Projektet är ett initiativ för att motverka ungdomsarbetslösheten i landet. Hittills har Unga Jobb lett till närmare 5000 nya praktikplatser och nu siktar man på ännu fler.

Initiativen i sig kan vara bra, men det finns något i bakgrunden av detta som stör mig. De båda exemplen visar tydligt ansvaret för utanförskapet och ungdomsarbetslösheten inte tas eller prioriteras av ansvariga politiker. Nu är det alltså upp till privata aktörer som Swedbank, Skandia och deras kunder att motverka utanförskapet och ungdomsarbetslösheten.

Tänk om alla företag tog detta ansvar över vårt samhälle genom sina kunder och tänk om alla privata företag inom skola och vård tog samma ansvar. I framtiden kanske vi på valdagen skall rösta på det företag som tar störst socialt ansvar, istället för att lägga rösten på ett politiskt parti. Jag vet inte vad ni tycker, men jag föredrar att de politiska partierna och fram för allt den sittande regeringen tar det ansvaret. 

Kristian Krassman

Flockbeteende

Just nu sprids en nyhet via TT som tydligt visar på avsaknad, eller faktisk media logik. Källgranskning har i vår tid av konstanta flöden av nyheter aldrig varit viktigare. Trots detta så verkar tid eller intresse för att ta reda på fakta och presentera dessa lysa med sin frånvaro. Detta mediala flockbeteende har i dag fått ett tydligt exempel. Jag syftar på nyheten som fått rubriken ”Poliser måste tåla hot” alternativt ”poliser måste tåla dödshot”.

Är det som nyheten säger då, nej det är det naturligtvis inte. Aftonbladet, Expressen, GP och SvD lyfter alla upp sammandraget på ämnet som skickats ut från TT. Hoten mot två poliser skedde när den berusade 48-åring omhändertogs. Poliserna hade blivit rädda av hoten och krävde skadestånd på 5 000 kronor vardera för kränkning. Tingsrätten ogillade dock skadeståndskravet, och när man tittat närmare på frågan så tycker jag inte det är konstigt. 

Smålandsposten rapporterar att 48-åringen dömdes av tingsrätten till för upprepade hot mot tjänste­man, straffet blir skyddstillsyn, precis som vid tidigare hot mot poliser. Något som varken TT eller de övriga medierna tar upp. Nu blir rubriksättningen det som dominerar nyheten, inte att han dömdes för hot mot tjänsteman. Hotar du en polis kan du dömas för hot mot tjänsteman, det betyder dock INTE att polisen i sig får ett skadestånd. 

Att poliser har en tuff arbetsmiljö med inslag av hot och våld är ett faktum, och det är naturligtvis beklagligt. Att personliga skadestånd skall betalas ut för hot i tjänsten för poliser faller rimligtvis därför. Har nu beställt hela domen från tingsrätten i Växjö och avser att återkomma mer till ämnet. Någon som inte håller med så här långt är Norha4you, men vi får se var det landar. Skall vi i lag reglera att personligt skadestånd alltid skall betalas vid hot mot tjänstemän? Jag är tveksam....

Kristian Krassman, S

Besked från S i regringsfrågan!

I dag lämnar socialdemokraternas Stefan Löfven och Carin Jämtin tre tydliga besked i DN gällande regeringsfrågan. En fråga som flitigt ställts från den borgerliga regeringen och en uppsjö av borgerliga ledarskribenter. Löfven och Jämtin har tidigare meddelat att man i god tid innan valet kommer lämna besked, och detta är beskedet:

1. Vi socialdemokrater går till val själva med ett socialdemokratiskt valmanifest, som tydliggör våra prioriteringar kring att skapa fler jobb, vända utvecklingen i skolan och stärka välfärden.

2. Vid en kommande valseger siktar vi på att bilda en socialdemokratiskt ledd regering som tar tag i Sveriges framtidsutmaningar med ökad global konkurrens, en växande demografisk utmaning och en betydande klimatutmaning som kräver snabb omställning.

3. Vi är beredda att ta ansvar för Sverige – även i ett svårt parlamentariskt läge.
Därför är vi beredda att samarbeta över blockgränsen.

Löfven och Jämtin skriver att Miljöpartiet en naturlig samarbetspartner framöver. Men att vi även har en del gemensamt med Vänsterpartiet, Folkpartiet och Centerpartiet, och vet att de kan ta ansvar när det behövs. Det enda parti vi helt utesluter från alla former av samarbete är Sverigedemokraterna. Frågan är nu om Reinfeldt kommer utlova mer av samma eller om även han, eller något annat borgerligt parti, är villigt att ta ansvar för Sverige och söka samarbete över blockgränserna. 

Kristian Krassman, S

Nymedia på detta: 
Peter Högberg / Ulf Bjereld / Röda Berget /

Blir stridshingsten valack hösten 2014

Fredrik Reinfeldt har haft den goda smaken att utnämna sig själv till stridshingst för att lyfta sig när opinionen sviktar. Enligt honom själv kan han få människor som röstade på Vänsterpartiet i förra valet att rösta på M om de upplever att vi säger rätt saker som för Sverige framåt. Det är härligt med människor som har självförtroende, vill nämna att lite verklighetsförankring är inget någon dött av.

Dagens publicerade opinionsmätning understryker det faktum att stridshingsten riskerar att bli valack efter valet nästa höst.  Enligt Wikipedia betyder Valack en hingst som kastrerats genom att dess testiklar och bitestiklar tagits bort för att den ska bli lugnare, vänligare och tystare och därmed mer anpassad som arbetshäst. Kanske kan passa nu när Moderaterna officiellt utnämnt sig själva till Sveriges arbetarparti.

En person vars yrke är att kastrera hästar kallas valackare och jag kan se att knappt 57 procent i Metros undersökning svarar att Stefan Löfven kommer bli statsminister efter nästa val, medan 39 procent fortfarande tror på Reinfeldt. Ibland så snubblar man i politiken över uttrycket ”en häst till partiledare ”och nu kan jag konstatera att Moderaterna har en, han är dessutom självutnämnd.  

Kristian Krassman, S 

Gammelmedia på detta:

Metro / Aftonbladet / Aftonbladet2 / SVT / SvD / Metro2 / SVT2 / DN / 

Nymedia på detta:

Den sjätte hingsten / Essbeck / Max Entin / Monica Antonsson / Annarkia / anybody´s place / Mina Moderata karameller / Peter Högberg /

Räcker Perssons målsättning för Alliansen?

Socialdemokraternas tidigare partiordförande, Göran Persson, införde målet att Sverige skulle ha 80 % sysselsättning. I ett tidigare inlägg tog jag upp arbetslösheten och fick en kommentarer från riksdagsledamoten Bino Drummund (M). Han skrev följande ”Och ändå är Göran Perssons mål för sysselsättningsgrad på 80 % uppnått, av en borgerlig majoritet dessutom. Helt otroligt, eller hur Kristian? S var aldrig i närheten.”

Alliansen med Reinfeldt i spetsen skrotade sysselsättningsmålet. Arbetslösheten är nu 7,3 procent och väntas i år hamna på 8,2 procent. När Reinfeldt tillträdde i oktober-06 så var arbetslösheten 6,6 procent, så förstår jag varför Per Gudmundson på SvD och Drummond vill tala om sysselsättningsgraden igen. Att tala om en havererad arbetslinje är otacksamt, så valet blir naturligt och enkelt för dom.

Men det finns ett allvarligt problem att likt Gudmundson och Drummond väljer att blanda begreppen. I siffran över antalet sysselsatta ingår inte mindre än 11 arbetsmarknadspolitisk åtgärder. Dessa är onekligen avgörande för att arbetslösa skall kunna komma in på arbetsmarknaden, never the less, det är i dag 131 953 personer som ingår i åtgärder som befinner sig i statistiken. Åtgärder som är viktiga och avgörande, men det är ett annat mått än det som definierar politikens verkliga utmaning, nämligen arbetslösheten.

Kristian Krassman, S

Gammelmedia på detta

SvD / 

Nymedia på detta:
Marknadsliberalen / 

 

Att låna till skattesäkningar

Den borgerliga alliansen har med moderaterna i spetsen gjort ett nummer av att man tar ansvar för Sverige. Det jag kan minnas som bäst liknande någon form av ansvar från regeringen var när man pausade det femte jobbskatteavdraget. Det avser man nu att genomföra i höstens budget som presenterades idag, på lånade pengar.

På lånade pengar undrar ni kanske, jo så här hänger det ihop. Konjunkturinstitutet prognos som presenterades i augusti visar att den offentliga sektorns sparande går med underskott fram till 2015, och har med detta gått med underskott i sju års tid. Indikatorerna i de av riksdagen beslutade budgetreglerna visar att man med denna skattesänkning bryter mot det uppsatta regelverket.  regelverket för landets budgetöverskott, och experterna är överens om detta.

 ”Rådet konstaterar att överskottsmålet inte uppnås. För att upprätthålla trovärdigheten för det finanspolitiska ramverket bör regeringen presentera en tydlig plan för hur överskottsmålet ska kunna nås under den konjunkturcykel som är relevant för måluppfyllelsen.” / Finanspolitiska rådet

”..enligt Konjunkturinstitutets bedömning finns det inget långsiktigt reformutrymme. Ofinansierade åtgärder i höstens budget kräver därför motsvarande besparingsåtgärder framöver.” / Konjunkturinstitutet

” ...då de offentliga finanserna redan i nuläget inte når upp till överskottsmålet.” / Ekonomistyrningsverket

Det är långsiktigt ansvarstagande över ekonomin som gjort att Sverige har en av de starkaste ekonomierna i världen. Att nu den borgerliga alliansens frångår de budgetregler som man tidigare ställt sig bakom är allvarligt. Vad som är ännu mer allvarligt är att det görs för skattesänkningar. Detta istället för satsningar på jobb, skola och omsorg. Om mindre än ett år är det val, och det är tur att det är du som bestämmer vilken väg Sverige skall välja.

Kristian Krassman, S

Gamnelmedia på detta:

SVD1 / SVD2 / SVD3 / DN / DN2 / DN3 / DN4 / AB1 /AB2 / AB3 / DN5 / DN6 / SR1 / SR2 / SVD4 /

Nymedia på detta:

Dick Bengtson / Martin Moberg / Peter Högberg / Röda Berget / Utredarna / Ulf Bjereld /

Bilden av min kommun...kan bli bättre

Norrtälje kommun bedriver ett arbete med att utveckla ett varumärke för kommunen. I detta arbete så har man nu genomfört en undersökning för att ta reda på vilken bild andra har av Norrtälje. 834 personer mellan 18-64 år bosatta i hela landet (inte Norrtälje kommun) har deltagit i onlineintervjuerna.

Jag har bott i denna kommun hela mitt 41-åriga liv och undersökningen visar att, hur skall jag skriva det, att kommunen har stor utvecklingspotential. Har saxat en del ur undersökningen och här är några talande exempel på bilden som svenskarna har av Norrtälje kommun, en bild som jag tyvärr delar i stora stycken. En bild som onekligen kan bli bättre.

* Knappt 40 procent känner till och 57 procent har hört talas om Norrtälje.
* 27 procent av de svarande har inga egna associationer till Norrtälje.
* 22 procent av de tillfrågade som hört talas om eller känner till Norrtälje har en mycket eller ganska positiv bild av Norrtälje.
* 16 procent tycker att Norrtälje kommun möter barnfamiljens behov av en trygg livsmiljö.
* Sex procent anser att Norrtälje kommun är öppen för det som upplevs nytt.

Här har politiken en riktig utmaning och jag tycker kommunens näringslivschef  summerar det bra när han blir intervjuad av Norrtelje Tidning. – Det finns hos många en väldig längtan bakåt i tiden och man ser förändring och utveckling som något dåligt, säger han. Är det bara en slump att tidningen har kvar den gamla stavningen förresten?

I dagsläget klarar man inte det egna uppsatta målet när det gäller inflyttning. Skolorna i kommunen hamnar återkommande i slutet av rankingar. Vi har en smal arbetsmarknad och har svårt att attrahera akademiker. Det byggs minst. Den eftergymnasiala utbildningsnivån är lägst i länet och politiken tar inte klimatfrågan på allvar. Norrtälje kommun ses onekligen som "kusinen från landet" av många, och ansvaret att göra något åt det äger politiken. Tur att man är politiskt aktiv......

Kristian Krassman, S 

13 000 jobb, really?

Alliansen med moderaterna i spetsen trycker på pausknappen och genomför det tidigare planerade femte jobbskatteavdraget. Samma gamla slitna argument som tidigare återanvänds och detta femte avdrag skall ge 13 000 nya jobb. Sett till de tidigare och hur många jobb de gett så är dessa nya jobb en siffra som vi bör ta med en nypa salt, för att underdriva.

Inte ens nationens främsta ekonomer och forskare på området kan peka på hur många jobb som de fyra tidigare avdragen gett. Lyssnar man på hjärnorna bakom Alliansens politik så låter det annorlunda. Reinfeldt meddelar under pågående presskonferens följande: – De flesta bedömare är ense om att det här är den kanske mest jobbskapande åtgärden. Jag skulle aldrig kalla honom för lögnare, men jag vet att han inte talar sanning.

Landet har en av Europas bästa ekonomier, trots detta så rasar resultaten i skolorna, larmen inom sjukvården avlöser varandra, det råder massarbetslöshet och bland våra unga är arbetslösheten är skyhög. Med nästa veckas budgetförslag har regeringen Reinfeldt kommit upp i årliga skattesänkningar på 140 miljarder kronor netto sedan 2007. Lägg till de som genomförs av den borgerliga majoriteten i kommunen så har ni förklaringen till varför det ser ut som det gör.

Valet 2014 kommer handla om två saker, satsningar på jobb och skola eller skattesänkningar. Vilken tur att det är du som bestämmer!

Kristian Krassman, S

Gammelmedia på detta: 

SVD / DN / Aftonbladet / SR /

Nymedia på detta:

Vieken´s blogg / Martin Moberg / Dick Bengtsson /Alliansfritt Sverige / Cornucopia / Annarkia / Frihetens vingar /

14 miljarder i sjön?

Ungdomsarbetslösheten i landet har under flera år visat en oroväckande utveckling och andelen unga som är långvarigt arbetslösa biter sig fast. Enligt den senaste arbetskraftsundersökningen (AKU) så var arbetslösheten för åldersgruppen 15-24 år hela 28,1 %. Det är en höjning med 3% från motsvarande period föregående år och det är tredje kvartalet i rad som arbetslösheten visar på en signifikant ökning.

Totalt var arbetslösheten 8,6 % under första kvartalet 2013, vilket är en ökning med 0,4 procentenheter. Det råder utan tvekan massarbetslöshet i Sverige, en massarbetslöshet som berör 443 000 personer. Regeringens viktigaste reform för att skapa jobb för unga har den halverade arbetsgivaravgiften för alla mellan 18 och 25 år.

Effekten av reformen har vi starkt ifrågasatt under lång tid. Alliansen med Reinfeldt i spetsen har haft som huvudargument att vi vill ta bort reformen och att fler jobb inte skapas med höjd skatt på arbete. Nu har Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering gjort de första vetenskapliga studierna av reformen.

Den preliminära rapporten från IFAU visar att kostnaden per nytt jobb är mellan 1 och 1, 5 miljoner kronor. På längre sikt är det osäkert om reformen har någon effekt alls trots att den kostar 14 miljarder kronor per år. Reformen ger alltså gav få unga jobb och är otroligt dyr. Nu är frågan på allas läppar om regeringen skall våga erkänna sitt misstag med ungdomsarbetslösheten eller om de även fortsättningsvis kommer välja att stoppa huvudet i sanden och inte se problemet.

Mot denna tandlösa reform ställer vi vår 90-dagarsgaranti. Den innehåller utbildningskontrakt för den som saknar gymnasieexamen. En arbetslös ska snarast erbjudas en utbildningsplan som leder till gymnasieexamen. Yrkesintroduktionsjobb och utbildningsplatser. Alla unga ska senast efter 90 dagar erbjudas jobb, utbildning som leder till jobb eller en kombination av utbildning och jobb. En reform för fler unga skall få jobb, att jämföra med ett slöseri på 14 miljarder per år.

Gammelmedia på detta:
SVT / DN / DN2 / Dagens opinion på liknande rapport gällande jobbskatteavdraget / Även  Aftonbladet på liknande /

Nymedia på detta:
Alliansfritt Sverige /

/ Krassman   

Åkesson rensar ut sig själv!

Utrensningen av de som uttalat sig rasistiskt på ett eller annat sätt fortsätter inom Sverigedemokraterna. I sin regeringen har nu Jimmie Åkesson tvingats att avskeda sin egen Anders Borg, samt att hans Beatrice Ask har tvingats till en time out efter att sprungit runt på stan med ett järnrör i hopp om att banka vett i en påtagligt berusad meningsmotståndare. Om fler skandaler väntar så finns det bara en högre nivå som kan ta konsekvenserna för detta, nämligen Åkessons egen nivå.

Har han varit ovetande att han yttersta ledning haft dessa rasistiska och kvinnoförnedrade åsikter. Har han haft kännedom om att hans rättspolitiske talesperson beväpnar sig med tillhyggen på stan när det skall ”debatteras”. Alla dessa frågor ställs nu till Jimmie Åkesson, och frågan är hur länga han kan undvika att svara på dom.

Likaså har SD anställt sitt ungdomsförbunds ordförande, Gustav Kasselstrand, på riksdagskansliet. Möjligtvis ett smart drag för att ordna inkomst till vederbörande, men ett agerande som väl kan visa sig vara nästa skandal inom partiet. Hur ett ungdomsförbund skall kunna agera med en egen röst utan att vara illojal mot sin arbetsgivare när meningsskiljaktigheter uppstår kan ju bli ett problem, och det behöver man inte vara raketforskare för att förstå.

Sverigedemokraterna är ett parti med sina rötter i främlingsfientligheten och rasism. Det är här partiet finner näring till sin politik och sina ambitioner. Allt från att stoppa invandring, att homosexuella inte skall få ingå äktenskap, att Sverige skall lämna EU till att man vill slopa satsningar på vindkraft hämtas och inspireras från dessa rötter. Så låt utrensningen inom SD fortsätta. Förhoppningsvis kommer vi se en splittring av partiet, som så många gånger tidigare, och detta skulle onekligen vara början på slutet för detta rasistiska och främlingsfientliga parti.

Gammelmedia på detta:
DN / AB1 / AB2 / AB3 / Expressen / Expressen2 / Expressen3 / DN / DN2 / DN3 / SvD / SvD2 / SvD3 /

Krassman / In Your Face

Vart finns frågan om kvalitén?

SvD har i dag publicerat en kartläggning gällande vår skattefinansierade handikappomsorg. Den visar att 70 procent av landets fristående gruppbostäder ägs av anonyma holdingbolag på Guernsey, Jersey eller Luxemburg. Bolag som enligt artikeln dammsuger Sverige på lönsamma verksamheter. Det är Socialstyrelsen som ger tillstånd till privata bolag som vill driva LSS-boenden, och precis som inom skolans område är det kommunerna som betalar ut ersättningen.  

Kartläggningen kan läggas till de övriga bränslet på bransan kring hur våra skattemedel används. I dessa fall används de för att bidra till vinster, som det inte ens betalas skatt på, vilket i sig är helt  oacceptabelt och måste stoppas. Att debatten om vinster inom vården pågår kan knappast någon ha missat, men jag upplever en svårighet i debatten om vården som handlar just om vinster och driftsform. Debatten blir oftast ensidig och kretsar kring de två ämnena och man glömmer att göra kopplingen mellan vinsterna och den frågan som jag tror är den viktigaste för vårdtagare och anhöriga, nämligen frågan om kvalitén.

Vinster som tas ur bolag som finansieras med våra betalda skatter bör återinvesteras i verksamheten, till en viss del. De flesta länderna i Europa har en tvingade lagstiftning på området, men inte Sverige. Driftsformen på vården tror jag inte är inte det avgörande för vårdtagare och anhöriga, men kopplingen mellan driftsformen och kvalitén måste bli tydligare. Att bara lägga fokus på vinster och driftsform i debatten tror jag inte bidrar till en nyanserad bild av frågan. Skall människovärdet ses som något mer än bara varor på en marknad så måste detta perspektiven lyftas.

Gammelmedia på detta:
SvD /

Nymedia på detta:
Kulturbloggen / Röda Berget / Mina tankar kring...... / Roggansblogg / Kommunisternas blogg /  Havets blogg /

 Krassman / In Your Face

Reduceringen av politiken

Almedalen pågår för fullt och i snabbare takt än att PR-byråerna hinner servera bjudmat på sina mingel publiceras en flod av opinionsundersökningar. Det handlar om vad vilka tycker om vad! Om vad vad tycker om vilka och vad vilka tycker att vem skall göra vad, och vem de nu skall göra det med. Allt blandas i en kompott som skall göra politiken och opinionsläget tydligt för väljarna, eller också INTE!

I floden av mätningar blir tyvärr inte bilden tydligare när tidningar mer eller mindre konsekvent väljer att blanda olika mätningars resultat. Eller ännu bättre blanda frågeställningarna så att äpplen jämförs med päron. SvD/Sifos mätning som publiceras i dag visar att 46 procent vill att Reinfeldt sitter kvar som regeringschef, medan 39 procent vill att Stefan Löfven tar över efter valet. Vilket snabbt ställs mot de mätningar som visar på motsatsen sett till stödet på partierna.

Personen är viktig för politiken, men det är inte samma sak. De steg som media tar för att valet 2014 skall likna presidentvalet i USA blir tydligare för varje månad som går. Göran Erikssons analys i dagens SvD är ytterligare ett. Personer och politik är inte det samma och att avskriva väljarna kompetens och reducerar sakpolitikens innehåll till att Fredrik Reinfeldt får hoppas att Löfven själv gör bort sig för att vinna valet 2014 känns olustigt.

Partierna vill att valet skall handla om sakpolitiken och har en svår balansgång att göra under en medial anstormning som ideligen lyfter personfrågor. Moderaterna och vi Socialdemokrater vill att valet 2014 skall handla om jobben och hur de nya jobben skapas. Hur media och deras beställda opinionsundersökningar kommer att förhålla sig till detta återstår att se. Olof Peterssons artikel "Sveriges lobbyister behöver etiska regler" i dagens DN väcker onekligen en del tankar.  

Gammelmedia på detta:

DN / DN2 / SvD / SvD2 / Expressen / Aftonbladet / Aftonbladet2 / DN3 / DN4 /

Nymedia på detta:

Svensson / Jinge / Lasses blogg / LO-bloggen / Mikael Andersson / Anybodys place / Alltid rött alltid rätt / Kommunisternas blogg / Helena Palena / Ann Helena Rudberg / Olsson betalar /

Krassman / In Your Face

Fråga o(m) svaren!

I dag så presenterads även den stora SCB undersökningen gällande väljarsympatierna. Inte helt oväntat får vi Socialdemokrater ett ökat förtroende från väljarkåren och återhämtar oss ordentligt sedan den förra mätningen som gjordes i november 2011. Läget var då smått kaotiskt och höjningen från den mätningen är hela 9,6 procentenheter. Det förpliktar att nu fortsätta med det återtåg som vi Socialdemokrater påbörjat in i väjarnas medvetande.  

Den borgerliga regeringen tappar i undersökning och landets minst uppskattade parti, Kristdemokraterna, ser sig ännu under fyraprocentsspärren. Även Centerpartiet kryper sakta nedåt mot spärren och noteras i denna mätning på 4,7 procent. Nå väl, detta är bara en ögonblicksbild och det är inte val i dag, även om det hade varit önskvärt. Nu krävs det av alla partier som önskar väljarnas förtroende att kavla upp ärmarna och visa sig relevant för framtiden.

En som gärna avkräver Socialdemokrater på detaljerade svar är Moderaternas partisekreterare. Tidigare var det Sofia Arkelsten och nu är det Kent Persson. Medan hans eget parti gömt sig i arbetsgrupper så avkrävs oppositionens största parti på svaren för framtidens Sverige. Deras egna slutsatser och förslag ska vara klara till Moderaternas partistämma hösten 2013, och ska då utgöra utgångspunkter för den politik som de tillsammans med de övriga inom Alliansen ska möta väljarna med 2014.

Kent vet detta mycket väl, och därför så är det viktigaste uppdraget han har att lägga fokus på oppositionen.  Detta istället för att det partiet som är det mest inflytelserika och som sitter med det faktiska ansvaret för landets utveckling, nämligen Moderaterna, skall leverera svaren på hur de själv hade tänkt komma till rätta med massarbetslösheten, klimatfrågan, energipolitiken och skolan. ”Fråga någon annan” kommer vara Moderaternas slogan fram till hösten 2013, sen kanske vi får se vilka svar de har på de problem som vårt land brottas med dagligen. Ansvar för Sverige…jo jag tackar jag.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet / Aftonbladet2 / DN / SvD / DN2 / SvD2 / Expressen / SvD3 / SvD4 / Expressen2 /

Nymedia på detta:
Roggansblogg / Jinge / Monica Green / Ristningar / Annarkia / DHE / Martin Moberg /  Jämlikhetsanden / Röda Berget / Peter Högberg /

Krassman / In Your Face

Heaven & Hell

Enligt dagens mätning från Aftonbladet/United Minds ställs det politiska landskapet på ända, och ställs till rätta. Sveriges tredje största parti blir i mätningen SD och spekulationerna kring de 8,7 procenten som det främlings/klimatfientliga SD skiljer sig enormt åt. Är det Reinfeldt uttalande, är det inslaget om imamer som uttalar sig negativt till att polisanmäla mäns våld mot kvinnor eller är det SD:s eget kampanjande. Sanningen brukar som vanligt ligga någonstans i mitten, så jag tror att det är en kombination av de tre.

En rödgrön ledning på 8,3 procent är en tydlig signal men det som är mest intressant i mätningen tycker jag opinionens förtroende för Socialdemokraterna och Moderaterna är. 61,7 procent av väljaropinionen befinns hos dessa två partier vilket är en mycket dominerande siffra som har konsekvenser. De små borgerliga partierna slåss för sin överlevnad och trots partiledarbytet i Centerpartiet så har väljarnas förtroende minskat enligt denna mätning. Personligen tror jag att Kristdemokraterna och Centerpartiet kommer göra sina sämsta val på länge 2014. Ingen av de två ses nämligen som relevanta för väljarna.

Att SD varierar i mätningarna tycker jag inte är så konstigt. Deras återkommande populistiska utspel fastnar för stunden hos sökande väljare, men det bygger inte långsiktigt förtroende, vilket styrks av deras varierande dagsform. Ett större frågetecken är dock Miljöpartiet. Trots deras nya ledarduo så ligger man knappt en procentenhet över valresultatet 2010, när skall det tvåsiffriga genombrottet komma, om det överhuvudtaget kommer? Vi får väl se vad den stpra mätningen från SCB säger oss idag....

Gammelmedia på detta:

Aftonbladet / DN / SvD / Expressen /

Nymedia på detta:

Jinge / miniblogg / Varghjärta /

Krassman / In Your Face

Grattis Schlingmann, pojke eller flicka?

Så kom äntligen beskedet som vi alla väntat på, Per Gerhard Schlingmann återgår till att arbeta för Moderaterna. Det betyder alltså att han släpper det tillsynes fruktlösa uppdraget han tidigare haft när det gäller att samordna de fyra vilt vevande och spretande partierna inom regeringen. Jobbet blir precis som till valet 2010, han blir pr-strateg inför valet 2014.

Nyheten är som sagt väntad, men det finns en sak som väcker min uppmärksamhet. Schlingmanns återgång till Moderaterna är tidsbegränsat till början av nästa år. Reinfeldt och de övriga i regeringen brukar vanan trogen kräva oppositionen på svar, trots att halva mandatperioden återstår och de sitter med det fulla ansvaret.  Så jag tänkte passa på att kräva svaret av Schlingmann, vad är det du inte berättar?  

Skall du gå på föräldraledighet åtta månader innan valet, eller vad är planen? Du vet ju precis som jag att fler och fler bestämmer sig senare i valen och att andelen som ser sig som ”trogna” till ett parti är försvinnande litet. Skall du då lägga grunden för kommunikationen och sedan skjuta ut dig åtta månader innan det avgörs. Nej du Schlingmann, det är något som inte stämmer med detta.

Är det så att du gjort klart att du lämnar i god tid innan Reinfeldts nederlag i valet och att du inte vill arbeta kvar när Anders Borg tar över sparkarna inom Moderaterna? Valet blir jämt och avgörandet kommer ske den sista dagen, det vet ju även du Per Gerhard! Det är något som du inte vill berätta, men är det så att du planerat att vara pappaledig så vill jag bara gratulera dig och be dig höra av dig. Jag kommer nämligen också vara det i början på nästa år.  

Gammelmedia på detta:

SvD / DN / Aftonbladet / Expressen /

Nymedia på detta:

Jinge / Signerat Kjellberg / Peter Högberg / Kent Persson / Roger Jönsson / Peter Andersson / Staffans blogg / Tokmoderaten / Sideriska siktet / Kommunisternas blogg / Under den lugna korkeken /

Krassman / In Your Face

Arbetslinjen som kom av sig!

Att Reinfeldt inte insett problematiken bakom den massarbetslöshet som Sverige har blir mer och mer uppenbart. Det är även uppenbart att regeringströttheten gör att Reinfeldt har svårt att vara taktisk och polerad när hans politiska lösningar på problemet med arbetslösheten ifrågasätts. Uttalanden som detta här nedanför skulle ju aldrig ske om han själv trodde på sin egen arbetslinje.  

–        Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniskt födda svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet, sade Reinfeldt.

Ja, citatet är taget ur ett sammanhang, men lik väl är det inte en förklaring till varför Reinfeldt väljer att kategorisera arbetslösheten till etniska grupper. Arbetslösheten är ett lika stort problem och tragedi, oavsett vem det är som drabbas. Oavsett ålder, kön, sexuallitet, storlek på skor, vilken gud man tillber och vilket fotbollslag man håller på.

Att utrikes födda och ungdomar har lägre sysselsättningsgrad är ett faktum och lösningar på detta måste prioriteras. Vad som inte behöver poängteras är vilka som har lägst andel arbetslöshet utifrån olika aspekter jämfört med gruppen som har lägst. En liknelse till Reinfeldts uttalande skulle vara att det inte finns några problem i skolan, om man ser till gruppen barn som har MVG.

Den borgerliga arbetslinjen, med vanan trogen av siffertrixande, kanske inte med detta har fått en ny retorisk kappa, men detta är en tydlig signal att nu även Reinfeldt insett problemen med hans quickfixes på arbetsmarkanden. Att Ullenhag flyttar kontoret till förorten en vecka och att sänka skatterna i zoner med hög arbetslöshet räcker inte, och Reinfeldt vet inte hur han skall skapa de nya jobben. Han säger att det krävs mer, men sen då?

En orsakt till att han inte vet kan ju vara att massarbetslösheten och dess problem gäller bara de som inte är etniskt födda svenskar mitt i livet, i alla fall om man skall tro honom. 

Gammelmedia på detta:

SvD / DN / Aftonbladet / Expressen / SvD2 / DN2 / Aftonbladet2 / DN3 / SvD3 /

Nymedia på detta:

Peter Högberg / Krulli / DHE / Annarkia / Röda Berget / Parkstugan / Stig-Björn Ljunggren / Röda Berget2 / Johan Westerholm / Holmqwist / Ett hjärta RÖTT / Kommunisternas blogg / Alliansfritt Sverige / Martin Moberg / Peter Andersson / Tokmoderaten / Vonkis / Jinge / Stefan Olsson / Rasmus Lenefors / Gubben vid Rämen / Görans tankar och bagateller / Tankar från Jan / Jens tyckerier / Anybody´s place / Martin Moberg2 / Ann Helena Rudberg / Sideriska siktet / Anders ljungberg / Peter Andersson2 /

Krassman, In Your Face  

Galet....

Nog för att de enskilda fallen kan vara svåra och omöjliga att ge sig i kast med när det gäller de bedömningar som görs, men i det här fallet så verkar onekligen något vara fel. Det här fallet gäller Michael Karlsson, 46, som fick ena benet amputerat efter en trafikolycka. Själva upprinnelsen är att Michael ansökt om bilstöd på 60 000 kronor som ska ges till dem med bestående men från Försäkringskassan, i deras bedömning har man hamnat i att denna amputation inte är en bestående skada.

- En amputation är självklart bestående, men det finns olika parametrar över hur man efter läkning och rehabilitering kan förflytta sig, meddelar Försäkringskassan till Västerbottens-Kuriren. Självklart så måste man väl ta hänsyn till olika parametrar i dessa bedömningar men i detta fall tycker jag det lutar åt att man vara lite väl byråkratisk. Tänker närmast på de skadade Afghanistan-veteranerna som inte fick hela sin sjukersättning utbetald som liknelse.

Nåja, vi får väl se vad som händer med Michaels bilersättning men orsaken till tolkningarna är lagstiftningen och ansvaret för den har politiken. Jag kan i alla fall bara konstatera att vi återigen ser ett exempel på att välfärdens förutsättningar för att stötta och hjälpa har förändrats till det sämre. Regeringen väntar på bättre tider, och Sverige väntar på en bättre regering.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet /  Expressen /

Krassman / In Your Face

Ny regering istället för en som väntar på bättre tider

I går var det 1:a maj och Socialdemokraternas ordförande Stefan Löfvén och hans nya lag talade på olika platser i det vackra vårvädret. De talade om visioner och ambitioner, de talade om ett annat samhälle och om att bryta den ökande barnfattigdommen. Sammanfattningsvis så väntar regeringen på bättre tider, medan Sverige väntar på en ny regering. I dag så presenterar Socialdemokraternas ekonomiska talesperson Magdalena Andersson vår budgetmotion, en motion för att bygga Sverige starkt, genom kunskap.

I Sverige har vi i dag 147 000 arbetslösa unga, regeringens tillkortakommande när det gäller jobbpolitiken är ett svek mot kommande generation på arbetsmarknaden och mot Sveriges framtid. Deras politik har prövats i sex år och den har inte gett fler jobb i låg- eller högkonjunktur, oavsett hur mycket de trixar med siffrorna. Denna första budget som Andersson lägger är ett första steg mot full sysselsättning.

Utbildning och jobb står i centrum för Socialdemokratisk politik. Genom att lägga fokus på kompetens och möjlighet till anställning tryggar vi vår välfärd långsiktigt. Välfärd byggs inte på sänkta löner och segregerad utbildningspolitik, med det bygger man samhällsklyftor där rikare får det allt bättre och fattigare hamnar allt längre från att förvärkliga sina drömmar. Jämför vi dagens budgetmotion med Alliansens budget är det två tydliga alternativ, en som väntar på bättre tider och en som väntar på att bilda en ny regering.  

Gammelmedia på detta:
DN / DN2 / DN3 / SvD / SvD2 / SvD3 / Aftonbladet / Aftonbladet2 / Aftonbladet3 / Expressen / Expressen2 / Expressen3 /

Nymedia på detta:
Kent Persson / Jinge / Tokmoderaten / Johan Westerholm / Every Kinda People / DHE / Martin Moberg / Peter Högberg / Halland(S) blogg / Johan Westerholm2 / Min politiska sida /  Peter Högberg2 / Halland(S) blogg2 /

Krassman / In Your Face

Vi har inget att dölja!

Inför Lundin Petroleums bolagsstämma i maj så föreslår två av ägarna, Folksam och Egbert Wesselink, koordinator för organisationen European Coalition on Oil in Sudan, ECOS, kräver att Lundin Petroleum initierar och bekostar en oberoende utredning kring företagets hallabaloo i Sudan. Trots att Lundin Petroleum har allt att vinna på en granskning så fegar man ut totalt.

Har tyvärr inte hittat hela motiveringen på hemsidan (för att jag eller hemsidan suger) men i detta fall tycker jag att motsätta sig granskning vittnar mer om skuld än något annat. Något som även Carina Lundberg Markow från Folksam reflekterar över. – De har ju uppgett att inga överträdelser har ­begåtts. Då borde det inte vara något problem att bevisa det. Aftonbladet har dock redogjort argumenten mot en utredning och ett av argumenten är att bolaget redan är ”öppet och transparent”.

Att förstärka budskapet om öppenhet och transparans genom att "leva som man lär" verkar dock inte vara aktuellt. Olja är smutsigt! Det har jag har lärt mig av att köra HD, följa TV-serien Dallas, ett starkt miljö engagemang och nu även Lundin Petroleum. AMF Pension har sålt motsvarande hälften av sitt innehav i Lundin Petroleum och Robur har sålt av delar av sitt aktieinnehav. Att som misstänkt bolag visa på denna ovilja till granskning kan knappst leda till seriösa aktörer vill ha fingrarna nerstoppade i Lundins oljefat.

Gammelmedia på detta:Aftonbladet / SvD /

Nymedia på detta:Kommunisternas blogg /

Krassman, In Your Face