Det handlar om jobben, jobben och jobben

Idag presenterar Socialdemokraterna sin alternativa vårbudget. Inte helt oväntat så handlar det om att skära i onödiga utgifter på regeringskansliet i form av införda borgerliga propagandaprojekt och stora satsningar på utbildning. Sedan så handlar det naturligtvis om jobben, jobben och åter jobben. Inte så konstigt det heller. Arbetslösheten i Sverige växer dubbelt så snabbt som genomsnittet i EU. Bara Irland, Estland och Lettland hade sista kvartalet i fjol en sämre ekonomisk utveckling. Så här skriver Mona Sahlin och Thomas Östros i sin artikel i DN:

"Socialdemokratins besked är att vi vill tillföra 15 miljarder kronor i extra resurser till kommuner och landsting för 2009 och 2010, vilket är mer än dubbelt så mycket som regeringen. Vår investering i välfärden kommer att bestå av höjda statsbidrag i kombination med ett tillfälligt sysselsättningsstöd som lättar på bördan för kommunernas lönekostnader. Detta system har prövats förut med goda resultat. I år tillför vi fem miljarder och nästa år tio miljarder kronor. Med vår politik får kommunerna bättre möjlighet att upprätthålla sysselsättningen."

Så här löser borgerligheten krisen, med händerna i byxfickorna

Den Moderata alliansen tog över en ekonomi med stort överskott som byggts upp av tidigare Socialdemokratiska regeringar under 12 år. I stället för att hålla i jobben och verkligen ta tag i utanförskapet som Moderaterna gick till val på valde de att genomföra skattesänkningar ,framför allt till dem med höga inkomster. Den Moderata regeringen tog bort tre av fyra utbildningsplatser för arbetslösa, samtidigt som deras politik gjorde att 500 000 löntagare gick ur a-kassan. Eftersom man höjde avgiften och sänkte ersättningarna. Nu flaggas det för att kommuner tvingas höja skatterna vilket betyder att det är låg och medelinkomsttagarna som nu skall betala de skattesänkningar som staten gjorts för höginkomsttagarna. Det är knappast att ta ansvar över Sverige och krisen vi står inför. Socialdemokratenas budget betyder att den öppnarbetslösheten skulle sjukna med ca.1%. Detta samtidigt som den Moderata regeringen låter jobbfrågan vara och hoppas på att marknaden skall lösa alla problem.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet, SvD, DN

Nymedia på detta:
Veronica Palm, S-buzz, Haninge-Posten, SSK, Åsa Westlund, Swedenmark, Peter Andersson, Jobbävningen

Krassman, In Your Face

Tre vinnare, fyra förlorare och SD då?

Under den senatse månaden så har oppinionsläget och dess undersökningar diskuteras flitigt. Väljar ras och kris i Socialdemokratena har varit de tongivande rubrikerna under den gångna perioden. Visst hade det varit trevligt om oppositionens ledning på näramre 19% som presenterades strax efter valet kunde stå sig ända in i mål 2010 men speciellt troligt har väl det aldrig varit. Vi har även kunnat se att Moderaterna kraftigt har ökat under den senaste tiden vilket drivit på den borgerliga kannibalismen inom den Moderata alliansen. Idag så skriver Aftonbladets Lena Mellin om de riktiga förlorarna i det aktuella oppinionsläget. Lena Mellin konstaterar att Socialdemokraternas tapp är mindre än flera andra partiers.
Hur ligger det till med detta om du står inför valet att bilda ny majoritet?

Mona Sahlin och Socialdemokraterna har förlorat nära var tjugonde väljare men det tappet är inte lika stort Kristdemokraterna, Centerns och Folkpartiets. (KD) har tappat fyra av tio väljare sedan valet. (C) har tappat mer än var fjärde väljare, även (FP) har tappat vart fjärde väljare. Vinnarna är Moderaterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet som alla har ökat sin andel av väljarkåren med ca. en fjärdedel sedan valet 2006. Att valet kommer bli en rysare känns redan nu. Kommer (SD) att fortsätta att tappa stöd? Kommer Piratpartiet att öka? En fråga som måste upp på bordet är om denna utveckling fortsätter och (KD) åker ur Riksdagen 2010. Vad kommer ske om (SD) då kommer in? Kommer den Moderata alliansen att bilda majoritet med (SD) i så fall? En fråga som fortfarande är obesvarad men som säkert många väljare kommer att ställa.

Gammelmedia på detta:
Aftonbladet, DN, SvD, SvD2, SvD3, Aftonbladet 2, SR

Krassman, In Your Face

Reinfeldt, på tvärs med verkligheten

Reinfeldt vill inte att inrikespolitiken ska bjuda på några överraskningar under ordförandeskapet i EU. För att inte få "kack i eget bo" skall han nu bjuda in till partiledaröverläggningar för att nå en överenskommelse om borgfred, som enligt Reinfeldt även bör omfatta inrikespolitiken. Så här säger han till SvD: - Att man försöker lägga inrikespolitiken åt sidan. Vi har lång tid att under 2010 att diskutera detta sedan. Självklart så hoppas Reinfeldt att den samlade oppositionen är snälla mot Fredrik den store som nu skall leda EU och inte har tid att bråka om småsaker som massarbetslöshet och välfärdskris. Det är väl även så att Reinfeldt önskar att de "små blå" partierna sparar på sina utspel och inte skapar oreda i den moderata kartongen. Reinfeldt fasar över Mona Sahlins krav för att "samla Sverige" under ordförandeskapet.

Så här såg det ut 2001, hur ser det ut nu då tro?

Socialdemokraterna kräver bland annat regeringen driver arbetslöshetsfrågan "hårt" i EU, liksom frågan om de svenska kollektivavtalen som påverkas av den så kallade Laval-domen. - Det är helt på tvärs med hur vi gjorde 2001, säger Fredrik Reinfeldt och syftar på det förra svenska ordförandeskapet. Ett uttalande som pekar på att det finns andra saker som även de verkar vara på tvärsen, Fredrik Reinfeldt verklighetsuppfattning till att börja med. Om nu ordförandeskapet förlöpte lugnt och fridfullt 2001 så är det väl en sak. För åtta år sedan var Sverige inte på väg in i den värsta krisen sedan 30-talet. 2001 hade Sverige en öppen arbetslöshet på 3,7%. Statsbudgeten för 2001 lämnade ett budgetöverskott på 38,7 miljarder kronor. Mona Sahlins budskap till Fredrik den store tycker jag är kristallklart, det ligger i Reinfeldts egna händer att samla Sverige, så som vi Socialdemokrater gjorde 2001. Den gamla devisen "som man bäddar får man ligga" är något som borgerliga gnällspikar kan ta fundera på.

Gammelmedia på detta:
SvD, SvD2, Aftonbladet

Nymedia på detta:
Noord, Peter Andersson, Hyenan, Sjöstedt, John Johansson, Åsa Westlund, Swedenmark, Personliga Persson

Krassman, In Your Face

(S) tappar till soffan, (KD) i kylan och (SD) suger

Den rubriken blir sammanfattningen av DN/Synovate mätningen som presenterades idag 00:01 på DN:s hemsida. För tredje gången sedan valdagen är regeringsalliansen i kapp oppositionen i en "stor" opinionsmätning, dock så varierar resultaten kraftigt mellan de olika mätningrana som gjorts. De fyra borgerliga partierna får tillsammans 47,2 procent mot 47,1 för de tre oppositionspartierna i denna DN/Synovate.

Denna är big "no no" på valdagen mina vänner

Den borgerliga kannibalismen visar sig även i denna mätning. De borgerliga småpartiernas profilerings strategier som vi sett (C, KD) har ändå inte bitit på Moderaternas dominans. FP får 5,6 procent i den här mätningen, jämfört med 6,8 i mars. Centerpartiet ligger stilla på 5,7 procent. Och Kristdemokraterna halkar åter ner under riksdagsspärren med 3,8 procent, mot 4,2 förra månaden. Dessutom så fortsätter SD att visa prov på strålande insatser genom att återigen hamna på 3,6 procent. Nu är det bara för oss Socialdemokrater att koncentrera oss på politiken och se till att soffan känns hård ooch obekväm på de kommande valdagarna.

Gammelmedia på detta:
DN, SvD, Aftonbladet

Nyamedia på detta:
Åsa Westlund, Backnilsson, Tommys tankar, Noord, Esbati, Morian, Edvin Ala(M)

Krassman, In Your Face

20 miljarder i baken, och vad gör regeringen?

Idag presenterade SKL (Sveriges kommuner och landsting) sin senaste prognos över den ekonomiska utvecklingen. Någon ljusning i tunneln och uppgång i ekonomin ser det tyvärr inte ut att bli, tvärt om. Prognoserna över kommunernas skatteunderlag blir allt mer pessimistiska. Jämfört med vad kommunsektorn trodde för ett år i sin då ganska dystra prognos pekar nu denna dagsfärska på en minskning i intäkter 2010 med omkring tre procent, drygt 20 miljarder kronor. Så här står det på SKL:s hemsida om prognosen. -Vi befinner oss fortfarande i en situation där BNP minskar i Sverige och stora delar av vår omvärld. OECD-ländernas BNP beräknas på årsbasis minska med 3 procent 2009 och Sveriges BNP med knappt 4 procent.


Igår öppnade Moderaternas partisekreterare Per Schrödinger för att Moderatkommuner nu kommer att höja skatten. Han säger att partiets värnande om skola vård och omsorg är så viktigt att det kan bli nödvändigt med kommunala skattehöjningar för att kunna klara verksamheten. Thomas Östros (S) kommenterar det hela till gammelmedia enligt följande: - Nu får låginkomsttagarna betala med kommunalskattehöjningar det som staten har sänkt skatten med för höginkomsttagarna, säger Östros.

Jag har ännu inte fått de korrekta siffrorna för min kommun, Norrtälje, men snacket säger att skatterna minskar med 71 miljoner i år och 120 miljoner nästa år. Jag undrar om den borgerliga majoriteten i kommunen kommer höja skatten för vanligt folk för att få det att gå ihop eller om dom skall stänga några skolor och sparka folk inom omsorgen istället. Kommer ihåg vilket fasligt tjat det var på Moderaterna i kommunen under valet 2006 om att staten sköt över alla sina kostnader på kommunen. Jag hör inget av det där längre, märkligt det där.

Gammelmedia på detta:
SvD, DN, SKL, Aftonbladet

Krassman, In Your Face

Socialdemokraterna gjorde tidigare i veckan stor sak, av en stor sak

I DN kan vi idag läsa om att samtliga partier gör en "Obama" till EP-valet. Alltså inte vinner valet förkrossande utan att kopplar det traditionella valarbetet till sitt arbete med sociala media. Att alltså koppla online med offline. Modellen som gäller för lejonparten är att jobba via sajter som Facebook, Twitter och Youtube. Det handlar helt enkelt om att våga släppa kampanjen fri. Eller som DN väljer att formulera det hela: det är en djungel av nya, fräcka metoder som partierna tar till för att locka väljare inför EU-parlamentsvalet den 7 juni.

DN har gjort en kartläggning och slutsatsen är väl som på alla andra områden när det gäller de politiska partierna oavsett om det handlar om social media eller TV-reklam. Alla partier är rädda för att hamna utanför de mötesplatser där dagens unga (och moderna äldre) rör sig. Sedan så kan vi väl bara konstatera att DN passar sig noga för att inte favorisera någon så här i början av detta rece mellan de bästa och mest utvecklade social medierna som partierna kommer erbjuda. Så här skriver DN om Socialdemokraternas plattform Mitt-S som gjordes i veckan.

"Socialdemokraterna: Gjorde tidigare i veckan stor sak av nya webbplattformen ”Mitt S”- en interaktiv hemsida med tydlig amerikansk inspiration. Utan krav på medlemskap kan man skapa sig ett konto och sedan bjuda in meningsfränder till möten, få igång upprop och utdelning av flygblad. Eller den i USA så välbeprövade dörrknackningen. De möten och initiativ detta alstrar (events som de här kallas) läggs upp på sajten. Intresserade personer kan sedan med hjälp av en kartfunktion leta upp evenemang i den egna geografiska närheten"

Vi får väl se på den övriga rapporteringen som DN kommer att göra från de andra partierna som kommer "göra stor sak" av sina plattformar. Är det mig det är fel på eller kan jag skönja en viss missundsamhet och misstänksamhet från gammelmedia när det gäller partiernas satsning på sociala media, eller är det bara vikande annonsintäkter som får DN att skriva lite smått nedvärderade på ämnet?

Gammelmedia på detta:
DN, DN2, SvD, Aftonbladet, DN3

Krassman, In Your Face

Det handlar om jobben

Volvo varslar idag över 1 543 anställda. Det är Göteborg, Umeå, Eskilstuna, Braås, Hallsberg, Skövde, Köping och Vara som berörs av varslet. Förhandlingarna med facket startar enligt Volvos presschef Mårten Wikforss tämligen omgående. Samtidigt pågår även lokala förhandlingar om att införa ett system med sänkt lön och sänkt arbetstid.

Jag var för några månader sedan i kontakt med mina kamrater på IF-Metall som talade om att de kring midsommar räknade med att ha 25% av sina medlemmar arbetslösa, något som för varje dag som går verkar bli en sanning. Tog mig några minuter för att se hur arbetslösheten och kostnaderna socialbidragen i dessa nu berörda kommuner ser ut. Siffrorna anger ökningen som skett under det senaste året, Braås tillhör Växsjö så jag tar de siffrorna helt enkelt.

Göteborg Arbetslöshet + 68 % Socialbidrag + 16%
Umeå Arbetslöshet + 25,8% Socialbidrag + 16%

Eskilstuna Arbetslöshet + 54,1% Socialbidrag + 25%

Växsjö Arbetslöshet + 77,8% Socialbidrag + 27%

Hallsberg Arbetslöshet + 55,4% Socialbidrag + 9 %

Skövde Arbetslöshet + 70,9% Socialbidrag + 36%

Köping Arbetslöshet + 86,7% Socialbidrag +22 %

Vara Arbetslöshet + 152,4 % Socialbidrag + 30%

Källor: AMS och SVT

Det som nu sker med Volvo kommer att drabba dessa kommuner mycket hårt. Att den borgerliga regeringen inte kommer att ge Sveriges kommuner något mer ekonomisktstöd är klart sedan tidigare. Istället så talade Per Schlingmann som så sent som igår till sina Moderatkommuner att de nu skall ta ansvar för att klara välfärden, genom att genomföra skattehöjningar. Skattehöjningar som vi vet direkt kommer att slå mot låg och medelinkomstattagare direkt. Detta istället för att stöda upp från Moderaternas tidigare skattesäkningar som mest gått till de som är rikast. Inga jobb och inga 1000 kronor i skattesänkningar att vänta med andra ord. Sverige kan bättre och det tänker vi Socialdemokrtaer bevisa.

Gammelmedia på detta:

Aftonbladet, DN, SvD

Nymedia på detta:

Jinge, Kulturbloggen, Ett hjärta rött, Jobbävning

Krassman, In Your Face

Schlingmann ber moderatkommuner ta smällen

Då kom det, det vi talat om på jobbet de senaste dagarna. Vi har efter debatten i riksdagen om vårbudgeten frågat oss en sak. När kommer Moderaterna att komma med skattehöjningarna? I dag, blev svaret på den frågan. Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann meddelar följande. Det kan bli skattehöjningar i moderatstyrda kommuner till valåret 2010 på grund av den ekonomiska krisen. Han säger att partiets värnande om skola vård och omsorg är så viktigt att det kan bli nödvändigt med kommunala skattehöjningar för att kunna klara verksamheten. – Jag utesluter inte alls att vi kommer att få se vissa moderater som också bidrar till att höja skatten och om vi bara är tydliga mot väljarna, att detta faktiskt handlar om att vi prioriterar förskolan, skolan, äldreomsorgen, viktiga välfärdsverksamheter, så tror jag att väldigt många också kommer att förstå det, säger han.


Schlingmann skjuter tillbaka kraven på regeringen till kommunerna och låter på detta sätt kommunerna förstå att det inte kommre bli några extra pengar för stigande socialbidrag. Han gör tydligt att pengerna skall gå till det som är Moderaternas nya buzzword som är "värfärdens kärna" vilket tydligen inte socialbidrag är en del av. Moderaterna har nu ett uppdrag att värna om denna kärna. Samtidigt har ju skattesänkningar för dem som arbetar genomförts senast den första januari i år och nu uppgår de samlade skattesäkningrna från den borgerliga regeringen närmare 100 miljarder. Att värna om välfärden är nu alltså upp till Moderatkommunerna att göra. Vi får väl se hur väl detta tas emot i min kommun Norrtälje och övriga moderatstyrda kommer, något som jag kommer att fråga om på kommande kommunfullmäktige naturligtvis.

Nymedia på detta:
Lars G Linder, Anki Furustrand, Jobbävning

Krassman, In Your Face

Kommer åklagaren få arbetsfrid nu?

Enligt TT så kommer kammaråklagare Elisabeth Brandt att bytas ut på hennes egen begäran. Elisabeth Brandt har haft det mycket omskrivna ärendet där en barnläkare misstänks för dråp på ett spädbarn på Atrid Lindgrens Barnsjukhus. Det var i början av mars som läkaren greps och häktades misstänkt för dråp. Brandt skall nu ha bett att en annan åklagare ska ta över eftersom det blivit för stort fokus på hennes person. Justitieombudsmannen (JO) har fått in över femton anmälningar mot åklagare och polis. Brandt säger att det fokus som varit på henne har försvårat hennes arbete, vilket jag tycker inte är någon överraskning.

Ersätts, vilket betyder att jag får byta namn på FB-gruppen

Elisabeth Brandt förklarade vid häktningsförhandlingen att läkaren genom en uppsåtlig aktiv handling givit flickan en dödlig injektion med morfin och tiopental. Motivet trodde åklagaren var barmhärtighet då flickan var döende vilket har skapat stor turbulens inom media och läkarkåren, eller vice versa. Den dråpmisstänkta barnläkarens advokat, Björn Hurtig, förklarade tididigare till media varför de anförde jäv och ville att förundersökningen skulle läggas ner. - Vi anförde jäv därför att åklagarna ägnat mer tid åt att försvara sig själva i medierna än att utredda det påstådda brottet.

Förundersökningen mot den dråpmisstänkta läkaren kommer alltså att fortsätta under ledning av chefsåklagare Peter Claeson vid Västerorts åklagarkammare och han säger följande till SvD om det inträffade. - Det handlar om att hon tycker det är bättre att hon kliver åt sidan och det har jag godkänt. Och själv har jag bestämt mig för att ligga lågt och inte svara på några frågor om utredningen.

Gammelmedia på detta:
DN, SvD, Aftonbladet

Krassman, In Your Face

Online - Offline

De flesta partier jobbar med att hitta hur man skall driva sina kampanjer och få ut sina budskap via nätet. Att Barack Obamas kampanj har varit en stor inspiration är ingen hemlighet, och inte heller något undantag nu när Socialdemokraterna som är först ut att presentera Mitt-S. Det lilla jag har använt verktyget så här långt så kan jag bara hålla med vår partisekreterare Ibraim Baylan (eller Bayalana som Ebba kallar honom) när han säger att vi skall bli Sveriges mest öppna politiska parti.


Förutom att man kan lägga upp olika events som dörrknackning, ringa till väljare eller öppna möten av olika slag så finns även ett bloggnätverk kopplat till Mitt-S. Till nätverket som heter NetRoots kopplar men helt enkelt sin blogg, och har man inte någon blogg så skapar man en i det wordpress verktyg som är kopplat till NetRoots.

Idag så är det över 200 bloggar som är kopplade till NetRoots och med tanke på att alla de funktioner som en bloggare kan önska, i form av flöden så kommer det öka. Nu skall jag ta och lägga in lite events som Socialdemokraterna i Norrtälje har planerade i Mitt-S. Detta så att vi snabbt kan bjuda in fler och visa på all den verksamhet vi har planerad, oavsett om de är medlemmar eller inte.

Gammelmedia på detta:
DN, SvD

Nymedia på detta:
Anki Furustrand, Krohniskt, Peter Andersson, HP, Alexandra, Kent Persson

Krassman, In Your Face

Mitt S

Idag så lanserar Socialdemokraterna mitt S. Vill du ha ett bättre Sverige? Gå in på Mitt S och skapa ditt eget konto så kan vi förändra Sverige och vända denna jobbkris till framtidstro. Den borgerliga regeringen kommer ju knappast att göra det.

Aldrig har EP-valet och kyrkovalet varit viktigare

Denna söndag går i opinionsmätningarnas tecken. Mycket finns att säga om de olika resultaten i mätningarna, och de olika metoderna. I SvD/Sifo mätningen så är skillnaden mellan oppositionen och den Moderata regeringen 1,2 procentenheter. I Skops väljarbarometer så noteras den Moderata regeringen på 50,6 procent mot 45,5 procent för den röd-gröna oppositionen. Socialdemokraterna är störst i båda mätningarna, KD är utanför riksdagen i den ena, men klarar sig precis i den andra. I SvD/Sifo mätningen så är den enda statistiskt säkra förändringen jämfört med i mars är Miljöpartiets uppgång. Partiet får där 8,6 procent av sympatierna, en ökning med 2 procentenheter. I Skop mätningen hamnar dock Miljöpartiet på 5 procent. SvD/Sifon genomfördes mellan 6-16/4 och är baserad på 1924 intervjuer. Skop mätningen är gjord på omkring 1.000 svenskar (kontroll av medborgarskap?) mellan 18 och 84 mellan 1-18/4.


Trodde inte att båda dessa mätningar skulle peka på att vi Socialdemokrater är det största partiet men det är naturligtvis kul. Med tanke på att vi nu går in i en valrörelse så hoppas jag att fokus kommer att ligga på politiken istället för mosa Mona kampanjer och AMF-pension som under den senaste månaden. Vad som dock är tydligt är att SD har hittat hem i opinionen, och hamnar utanför riksdagen för tredje mätningen i rad. I alla fall enligt SvD/Sifo mätningen. Att radioprogrammet Kalibers granskning av SD blottlagt partiets främlingsfientliga kultur och innehåll har inte gått väljarna förbi.

Hur opinionsutvecklingen kommer se ut för de etablerade partierna och SD kommer det stundande EP-valet och Kyrkovalet i höst att utvisa. Aldrig tidigare så har väl dessa två val varit så viktiga för Sveriges framtid. Ingen vill tillhöra det förlorande laget vilket jag tror kommer att visa sig genom en kraftig mobilisering från partrierna till dessa val. Det partiet som kommer närmast i sin målsättning eller överträffar den gällande kommer att utses som segrare vilket kommer ställa saker på sin spets till höstens kyrkoval. Ett val som förra gången hade ett valdeltagande på 12%. Att vi Socialdemokrater sätt jobben först även i Europapolitiken är ett tydligt budskap till väljarna. Det handlar om att utveckla ny teknik för "gröna" jobb som göra att vi kan öka vår konkurrenskraft och på så sätt klara jobbfrågan och vår väldfärd. För oss Socialdemokrater handlar det om att människan måste komma före marknaden när det gäller villkor påarbetsmarknaden och för oss som konsumenter. Mot detta står ett borgerligt gäng som spretar i sina argument och vill att arbetare skall konkurrera med lönen som villkor för att få jobb och en kemilkalieindistri som skall avgöra vad som är nyttigt och inte. Sverige har två ganska tydliga vägar att gå.

Gammelmedia på detta:
SvD, DN, Aftonbladet,

Nymedia på detta:
Åsa Westlund, Peter Andersson, Johan Westerholm, Morian, Kent Persson, Monica Green, Jobbävning

Nymedia på SD:
Alexandra

Krassman, In Your Face

Federley kanske kan få en praktikplats av Borg

Fredrick Federely (C) anser att Moderaterna måste lämna ifrån sig ministerposter till de "tre små blå". Det står klart att finanskrisen och jobbkrisen har påskyndat den borgerliga kannibalismen som nu äventyrar den Moderata alliansens möjligheter till ytterligare fyra år vid makten. Moderaterna har tagit väljare från de tre små blå som nu börjar bli allvarligt oroade över utvecklingen. Federleys lösning är alltså att Moderaterna nu solidariskt skall dela med sig av sina framgångar som en god kamrat och ge de små blå fler minister poster. Att helt enkelt ta från de som har mycket och ge till de som har mindre. Knappast något som ligger nära Moderaternas hjärtat, som vi alla vet.

Federley kanske kan få en praktikplats av Borg i alla fall.....

Jag kan tycka att ett antal praktikplatser bör ju ändå Moderaterna kunna erbjuda. Det är ju ändå praktikplatser som skall rädda nationen från förfall under jobbkrisen enligt den borgerliga regeringen, så detta borde väl kunna rädda kvar de tre små blå i riksdagen. Federley uppger till SvD följande önskemål. - Det är klart att vi är intresserade av arbetsmarknadsministerposten, det är ingen hemlighet att vi har ett antal frågor där som vi gärna skulle vilja driva lite hårdare, säger han. Om det är han själv som är aspirant till posten framgår inte men det är väl inte helt otänkbart. Han kanske är i behov av att dryga ut sin kassa för att betala hyran nu när han flyttat till Hammarby sjöstad.

Gammelmedia på detta:
SvD, SvD2, DN, Aftonbladet

Nymedia på detta:
Röda berget, Ett hjärta rött, Åsikter om allt, Jobbävningen, Ledarbloggen, Federley, HAX, Jinge

Krassman, In Your Face

Det bästa jag har sagt - Anders Borg

Njut av denna outtömmliga källa till inspiration när det gäller den borgerliga retoriken kring jobbkrisen. Sverige är ett av de länder som nu drabbas hårdast av jobbkrisen i Europa. Anders Borg och den borgerliga regeringen väljer att satsa 10 miljarder på passiva åtgäder för arbetslösa. Något som de väljer att kalla satsningar, vilket i själva verket handlar om svara upp till det rådande kojunkturläget.

Sverige kan bättre, vi Socialdemokrater sätter jobben först. Vi kräver satsningar på att utbildningar för att se till att vi bättre matchar arbetsmarknaden när konjukturen väl vänder. Vi behöver investera i vuxenutbildning, invetstera för att skapa nya och gröna jobb. Teori och praktik är vad våra arbetslösa behöver Anders Borg, inte bara praktik.

Bristande kunskap eller medveten strategi

Junilistan torgförde i förra veckan en "rapport" i DN om hur Socialdemokraterna och de borgerliga röstar lika i nio fall av tio i Europa parlamentet. De har gjort en sammanställning av EU-parlamentets 535 omröstningar som visar att Socialdemokrater och Moderater ofta röstar lika och att den politiska motsättning mellan höger och vänster, som skapar engagemang i den västerländska demokratin inte finns EU-parlamentet. Slutsatsen är då tydligen att man skall rösta på Junilistan i EP-valet den 7:e juni.

Att sedan Junilistan själva röstar som majoriteten gör till 40% av besluten i parlamentet verkar inte vara fullt så intressant att belysa enligt Junilistan. Något som jag tycker är intressant. Betyder det att 40% av alla beslut som fattas i parlamentet i inte är höger eller vänster och inte betyder att man flyttar makt från Bryssel till Sverige. Så beskrivs nämligen kärnan i Junilistans politik på deras hemsida och de skulle väl de aldrig rösta emot i parlamentet.

Sedan tycker jag att Junilistan visar på bristande kunskap, eller så kanske det är en medveten strategi. Det är kommisssionnen som lägger förslagen till parlamentet. Idén till ett förslag kan komma från många håll, till exempel från tjänstemännen inom kommissionen, de andra EU-institutionerna, medlemsländerna, organisationer eller företag. Ibland tar kommissionen experter från medlemsländerna till hjälp vid utarbetandet av förslag. Kommissionens förslag lämnas till ministerrådet och därmed till medlemsländernas regeringar. I de flesta fall lämnas förslaget även till Europaparlamentet.

Kommissionen består av 25 ledamöter från de olika länderna, med olika politiska tillhörighet. Det är inte så att det är en konservativ, liberal eller Socialistisk kommission som lägger förslagen till parlamentet. Då att jämföra med en borgerlig regering i Sverige som lägger sina förslag till Riksdagen. Sedan så fattas besluten i parlamenetet i tre olika nivåer, vilket även det påverkar hur man röstar.

Fördrag
Fördragen är de gemensamma, grundläggande avtalen som anger vilka uppgifter unionen har. Fördragen utgör ramarna för de mer detaljerade gemensamma reglerna som utarbetas inom EU-samarbetet. Beslut om nya fördrag och ändringar i fördragen fattas vid en så kallad regeringskonferens. En regeringskonferens är ett sammanträde där medlemsländernas regeringar förhandlar. Besluten måste vara enhälliga, det vill säga samtliga medlemsländer ska vara överens.

Förordningar
Förordningar gäller som de är skrivna i samtliga medlemsländer. Förordningarna gäller direkt, vilket innebär att medlemsländerna inte behöver stifta några nya lagar för att införa förordningarna. Beslut om nya förordningar måste inte tas med enhällighet. Beror på vilket politikområde ärendet gäller, fattas besluten ofta med kvalificerad majoritet.

Direktiv

De måste omvandlas till nationell lagstiftning. Direktiv är riktade till medlemsländerna och anger vilket resultat som ska uppnås. Ett direktiv måste omvandlas till nationell lagstiftning. Medlemsländerna beslutar själva vad som ska göras för att direktivet ska uppfyllas. I direktivet anges hur lång tid medlemsländerna har på sig att införa direktivet i nationell lagstiftning.
Beslut om nya direktiv måste inte vara enhälliga. Beroende på vilket politikområde ärendet gäller, fattas beslutet ofta med kvalificerad majoritet.

Att man i 97 procent av alla EU-parlamentets slutomröstningar är överens mellan de konservativa, liberala och socialdemokratiska ledamöterna tycker jag inte är så konstigt. Förankringsprossesen som kommissionen gör med både minsiterrådet och parlamenetet är något helt annat en det sättet som riksdags och regering jobbar. Det kanske är mer spännade att tala om skillnaderna än likheterna, något som inte Junlistan verkar finna spännande.

Gammelmedia på detta:

DN

Nymedia på detta:

Farmor Gun, HAX, Paul Lindqvist, Jonas Sjöstedt, Peter Andersson

Krassman, In Your Face

Mycket praktik, men hur blir det med utbildning?

Nu har de första planterade läckorna kommit av den borgerliga regeringens vårbudget för -09. Regeringens bedömning i vårproppen, väntas antalet deltagare i jobb- och utvecklingsgarantin och i jobbgarantin för ungdomar öka med 100 000 personer jämfört med vad regeringen hade i budgeten för 2009 i höstas. Första frågan som kom upp i min lilla hjärna var följande. Hur blir det med alla satsningar på utbildning? Hur skall man kunna tillgodose Sveriges konkurrenskraft genom all denna praktik? Det var att ta bort AMS-satsningarna och införa "riktiga jobb" som borgerligheten gick till val på. Det var ju därför de tog bort 70% av dessa när man sedan fick makten, bara för att nu återinföra dom.

Anders Borg, här på praktik som finansminister

Jag har fått en del kommentarer här på bloggen om att jag resonerar som Thomas Östros (S) men den här gången är det ju larvigt hur lika vi tänker. - Det som regeringen gör nu är att gömma undan 220 000 människor i rent passiva program, det som brukar kallas jobb- och utvecklingsgarantin. Det betyder i huvudsak att man får sitta framför datorn och leta efter allt färre jobb. Det är bara 4 procent av dem som får utbildning, resten får i princip passivitet. Det är en olycklig strategi eftersom det slår ut människor och förnedrar människor, säger Thomas till SvD. Om det blir några mer pengar för att bromsa de skenande socialbidragen i landets kommuner får vi väl se i morgon. Jag önskar verkligen att Anders Borg har tittat på detta, för våra ungas skull.

Gammelmedia på detta:
DN, SvD, Aftonbladet

Nymedia på detta:
Kim Müller, Swedenmark, Kent Persson, Ett hjärta rött, Jobbävning

Krassman, In Your Face

Hellre jobb än bidrag

Att jobbkrisen slår hårdast mot våra unga på arbetsmarknaden vet vi. Aftonbladet har nu gjort en undersökning som visar att även krisen slår hårdast mot våra unga, utan arbete. I mer än hälften av Sveriges kommuner är unga den grupp socialbidragstagare som ökar mest, enligt kartläggningen. Statsbidrag för att stötta kommunerna när det gäller de ökande socialbidragen blir det med all sannolikhet inget av med. Den borgerliga regeringen släpper sin budget imorgon och vad vi kan läsa oss till så här långt är att kommunerna, och de unga, helt enkelt får vänta tills nästa år. Hur läget ser ut kommunerna och för våra unga på, eller snarare utanför arbetsmarknaden kan vi med ett kryddmått av inteligens gissa oss till, det kommer vara värre än nuläget.


269 av 290 kommuner svarade på Aftonbladets frågor. Så många som 206 – tre av fyra undersökta kommuner – räknar med att tvingas betala ut mer socialbidrag i år än de har budgeterat för. Totalt stiger kostnaderna med 761 miljoner kronor i de 194 kommuner som svarat på hur mycket extra de kan tvingas att betala. TV4 Nyheterna presenterade förra veckan en liknande undersökning, dock med lägre svarsfrekvens. 227 av landets 290 kommuner svarade på den. Även i tillväxtmotorn nummer ett, Stockholm, så spås en ökning av socialbidragen med 16 procent nästa år i en prognos från Stockholms stads utrednings- och statistikkontor, USK. Enligt prognosen har arbetslösheten bland Stockholms unga ökat med 47 procent under det senaste året.

Vilka satsningar på våra unga som Anders Borg kommer att presentera imorgon vet vi inte med säkerhet. Vi vet dock att Centerpartiet vill försämra för de unga på arbetsmarknaden för att på så sätt skapa fler jobb. Om Anders Borg också kommer komma med gammal skåpmat om att sänkta rättigheter och ersättningar för vanliga människor skapar fler jobb, samt att sänkta skatter för de rika skapa ännu fler får morgondagen utvisa, helt otänkbart är det ju dock inte. Oavsett mina spekulationer så ser det onekligen ut som att vi skickar en generation unga direkt till socialen istället för till jobbet. Själv hade jag gärna viljat se fler i jobb, istället för i bidrag.

Gammelmedia på detta:
DN, Aftonbladet,

Nymedia på detta:
Johan Westerholm, Krantz, Jobbävningen

Krassman, In Your Face

Det heter väl ändå EP-val

Enligt en Sifo-undersökning som gjorts på uppdrag av Sveriges Radios Ekoredaktion visar att nästan två av tre väljare struntar i EP-valet i juni. Trots att man envisas med att kalla det EU-valet i samtliga rapporteringar så fortutsätter jag att det gäller EP-valet. Formuleringen EU-valet tycker jag påminner om att detta skulle handla om ett ja eller nej till EU, vilket sedan länge är överspelat. Nåja, endast 48% svarar att de tänker rösta i valet, lika många som i undersökning 2004. Trots det magra resultatet så ser jag ändå att vi kan vara på väg mot ett trendbrott när det gäller valdeltagandet. Så här har trenden sett ut de tre senaste EP-valen.

1995 = 41,6%

1999 = 38,8%

2004= 37,9

Detta betyder att valdeltagandet minskat med 3,7 procentenheter under dessa tre EP-val. Det jag tycker talar för att trenden är bruten är tre saker. Först och främst så är det SCB:s undersökning från slutet av 2008. Den visar att stödet för Sveriges EU-medlemskap ökar bland väljarna. 56 procent sade då att de är för medlemskapet, medan 21 procent var emot. I maj 2008 var övervikten för anhängarna 51 - 23. Lägg sedan till att nu så startar valrörelsen till EP-valet, samtidigt som arbetet med Sveriges övertagande av ordförandeskapet i EU intensifieras. Något som även borde påverka stödet för Sveriges EU-medlemskap. Lägg då till denna senaste undersökning från Sifo. Det skulle kunna betyda att den negativa trenden är bruten och att vi förhoppningsvis kan förvänta oss ett ökat valdeltagande. Däremot inte sagt att det görs tillräckligt för att uppmärksamma det kommande EP-valet. Det görs alldeles för lite, av alla.

Gammelmedia på detta:

DN, SR, SvD, Aftonbladet

Nymedia på detta:

Åsa Westlund, Rickards Reaktioner, Ekströms blogg

Krassman, In Your Face

Drevet mot Mona kartlagt, med väntat resultat

Analysföretaget Cision har gjort en kartläggning på uppdrag för Sveriges Radios Ekoredaktion. Det gäller bilden i medierna av Mona Sahlin. I mätningen har artiklar om Socialdemokraterna från det senaste året gåtts igenom. De har i sin tur jämförts med artiklar om Moderaterna för fyra år sedan. Inte helt oväntat så visar den på det som de flesta haft på känn.

Bilden av Mona Sahlin är betydligt mer negativ än vad den var för Fredrik Reinfeldt när han satt i opposition. En annan viktig sak som undersökningen visar på är att Fredrik Reinfeldt under sin oppositionstid oftare fick uttala sig i artiklarna. Mätningen visar att Mona Sahlin oftare bara är omnämnd. Analysen av resultatet får direkt en förklaring av medieforskaren Kent Asp. Han säger att orsaken i huvudsak ligger hos partiet och Socialdemokraterna själva, det är deras egna tillkortakommanden och nästan självmål som är huvudsak till den här bilden.

Varför inte borgerliga tillkortakommanden och misslyckanden inte får samma bild i media är så här lång obesvarad. Det är ju inte så att det inte finns borgerliga misstag och blunders att tala om, men tydligen så finns det inte samma intresse inom de kritiskt granskande media för detta. Själv kan jag inte sluta att förvånas av vissa artiklar som jag tagit del av i Aftonbladet och Expressen när det gäller Socialdemokraterna. Fokus är knappast lagt på politiken utan handlar mer om att angripa enskilda och utkräva fullt politiskt ansvar och vattentäta kalkyler. Detta två år innan valet när Socialdemokraterna befinner sig i opposition, samtidigt som vi har en alldeles för passiv borgerlig regering. Tänk Fredrik Reinfeldts kalkyler och Moderaternas politik hade synats och ifrågasatts lika hårt under valrörelsen 2006, men vi får väl se hur detta utvecklar sig. Det är ju i alla fall 523 dagar kval till riksdagsvalet 2010.

Gammelmedia på detta:
SvD, DN, SR, Aftonbladet

Nymedia på detta:
JJ.n, Fredrik Axelsson, jobbävningen

Krassman, In Your Face

Kommentera inte, vill veta hur många som läser

Kan man endast avgöra om det finns intresse för en blogg på hur kommentarer man får? Enligt DN kan vi läsa att det råder ett minimalt intresse för bloggande riksdagsledamöter, detta eftersom det är så få kommentarer på deras bloggar. Totalt så bloggar 83 av alla 349 ledamöter och DN har gått igenom samtliga, och räknat kommentarer. Dessutom så kommenterar DN särskilt att man i undersökningen inte räknat med mikrobloggar som Twitter. Det är väl tur det, skall nämligen kommentarer ses som värdemätare så har väl Twitter knappt något existensberättigande över huvudtaget.

Här sitter jag och bloggar, ovanligt....

Jag är alltså inte så säker på att just lite med kommentarerna kan ses som ett minimalt intresse. Det hade naturligtvis varit mer intressant om det fanns besöksstatistik kopplat till detta och hur länge bloggarna hade funnits. Det tar som sagt tid att etablera sig samt att man måste ju faktiskt lära sig att använda sin blogg och driva trafik till den.

Riksdagsledamoten Patrik Forslund (M) som har lagt ner sin blogg och i stället skickar ett nyhetsbrev har i alla fall en teori som han delar till DN. – De måste vara aktuella och ständigt uppdaterade. Satt man i möte en hel dag så kom man efter. Då kunde man få panik ibland och skriva: ”I dag är det torsdag och jag har ätit ärtsoppa i lunchrestaurangen.” Det blir ointressant, och därför läser ingen dem. Uttalandet tycker jag visar på just det faktum att skall man blogga och göra det framgångsrikt så måste man ta det på allvar och förändra sitt sätt som man arbetar på. Man får helt enkelt välja bort saker för att kunna blogga. Här har ni några exempel på Socialdemokratiska riksdagsledamöter som gjort just detta, och gjort det med framgång.

Thomas Bodström, Åsa Lindestam, Luciano Astudillo, Eva-Lena Jansson, Veronica Palm, Monica Green

Gammelmedia på detta:
DN, SvD

Nymedia på detta:
Åsa Westlund, Svensson, Dick Bengtsson, Mitt i världen, Kulturbloggen, Monica Green

Krassman, In Your Face

Vad finns det i 7 600 ton lösgodis?

I påsk äter vi i Sverige tre Kaknästorn fyllda med plockgodis. Enligt Handelns utredningsinstitut så sätter vi i oss totalt 7 600 ton lösgodis, närmare ett kilo per person. Att godis inte är så nyttigt vet ju dom flesta, men vad godiset egentligen innehåller hör nog knappast till allmänbildningen. Det finns dock rapporter som pekar på en rad allvarliga saker om vårt godis. Det finns många farliga färgämnen som använd i godiset – ett av dem anses så skadligt att flera tillverkare nu bannlyser det. Men det är ju knappast så att vi ser varningstexter i hyllorna bland det färgglada godiset. Det finns sill och med en universitetsrapport som visar på att barn blir hyperaktiva och får inlärningssvårigheter av vissa färgämnen.

Europa parlamentarikern Åsa Westlund (S) har länge vart engagerad i konsumentfrågor och kämpat med frågan om dessa färgämnen sedan Sverige gick med i EU. Azofärgämnen, som de heter, var tidigare förbjudna i Sverige. Detta eftersom det har varit känt att de orsakar utslag, rödblommighet och klåda hos personer med allergi. När Sverige gick med i EU tilläts ämnena igen. – De säljs överallt. Och det är svårt att se skillnad som vanlig konsument. Men se upp för billigt och väldigt färgglatt godis, säger Åsa Westlund (S) till Aftonbladet. Nedan ser ni vilka färgämnen detta gäller.

Azofärgämnen
E 102 tartrazin gul
E 110 para-orange gul-orange
E 122 azorubin röd
E 123 amarant röd
E 124 nykockin röd
E 129 allurarött AC röd
E 151 briljantsvart BN svart
E 155 brun HT brun
E 180 litorubin röd

Dessa gör barn hyperaktiva
E 110, Para-orange. Gulorange färgämne.
E 122, Azofärgämne. Rött färgämne.
E 102, Tartrazin. Gult färgämne.
E 124, Nykockin. Rött färgämne.
E 129, Allurarött. Rött färgämne.
E 104, kinolingult

Gammelmedia på detta:
DN, Aftonbladet,SvD, SvD2

Nymedia på detta:
Åsa Westlund, Carls konsumentblogg, Peter Andersson, Yngre medelåldersbloggen

Krassman, In Your Face

Ny JO-anmälan men förundersökningen fortsätter

Turerna kring den dråpmisstänkta barnläkaren från Astrid Lindgrens barnsjukhus fortsätter. Den 2:a april så krävde den misstänkta barnläkarens och hennes advokat Björn Hurting att förundersökningen skulle läggas ner. Detta eftersom brottsmisstankarna mot henne var grundlösa och inte gick att styrka. Dessutom ifrågasattes om de nuvarande åklagarna kunde ge henne en opartisk behandling. Allt detta resulterade i en skrivelse till Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum i Malmö, som hanterar klagomål mot åklagare.

Idag så meddelar vice överåklagare Marianne Ny att förundersökningen mot den dråpmisstänkta läkaren inte kommer att läggas ned. Kammaråklagare Elisabeth Brandt eller någon annan åklagare i Västerort i Stockholm är inte jäviga och därför finns inga skäl att lägga ned förundersökningen mot läkaren. Den dråpmisstänkta barnläkarens advokat Björn Hurting tycker så här om utvecklingen:

- Vi anförde jäv därför att åklagarna ägnat mer tid åt att försvara sig själva i medierna än att utredda det påstådda brottet. Min klient känner att hon inte kommer att få en rättvis prövning av misstankarna, säger han till TT.

Samtidigt som detta så JO-anmäler avdelningschefen på barnintensiven, Björn Larsson, Polisens agerande när de grep den dråpmisstänkta barnläkaren på Astrid Lindgrens barnsjukhus. Han menar att det var omdömeslöst och äventyrade flera patienters hälsa. Han är kritisk till det plötsliga gripandet eftersom fallet med barnet vid tidpunkten redan var flera månader gammalt. Så här säger Björn Larsson till SvD

- Man borde ha gripit läkaren utanför arbetsplatsen i stället för att traumatisera personal och anhöriga. Man borde inte utsatt patienter för ett medicinskt risktagande. Förstod man överhuvudtaget vilken medicinsk risk man utsatte patienterna för, säger Björn Larsson.

Polisen har redan den tillbakavisat all kritik gällande gripandet och kommenterar nu denna JO-anmälan med att se det hela som ett vardagligt gripande utan speciella inslag. Om denna anmälan kommer att resultera in något annat än de andra JO-anmälningarna som gjorts mot rättsväsendet i detta fall återstår att se. Oavsett det så kan jag bara konstatera det faktum att uttrycket "låta rättvisan har sin gång" inte går att applicera i detta fall. Många har synpunkter på hur och vad som görs och allt detta verkar i mina ögon ha som syfte att förhindra att åklagarens förundersökning som skall ge en bild av vad de tror hände Linnea, som barnet hette, den där dagen på Astrid Lindgrens barnsjukhus. Jag kanske har fel i mitt antagande, men jag tror inte jag är den enda som undrar detta.

Gammelmedia på detta:
SvD, DN, DN2, Aftonbladet, SvD2

Nymedia på detta:
norha4you, Aurora

Krassman, In Your Face

Privatiseringsivern kan kosta mer skattepengar

Att ta ansvar över ekonomin påstår sig Moderaternas ha som sin nya paradgren. I alla fall om man ser till utspel och kommentarer som borgerliga företrädare gör. Trots detta så visar beslut som tas på motsatsen. Som i så många fall så säger de en sak men gör en annan. Kammarrätten i Stockholm slår nu fast att Täby kommun som sålde Tibble gymnasiet och Stockholms kommun som sålde en hemtjänstverksamhet bröt mot kommunallagen. Detta eftersom de sålde verksamheterna alldeles för billigt. I båda fallen så kan jag konstatera att driftsformen var det absolut viktigaste för de borgerliga politikerna som styr i dessa två kommuner. Så här skriver kammarrätten i ett pressmeddelande:

"Täby och Stockholm har därför lämnat ett individuellt riktat stöd till Tibble Fristående Gymnasium respektive Vantörs Hemtjänst. Det är inte tillåtet enligt kommunallagen. Kammarrätten upphäver därför besluten"


Jag tror att det är två kommuner och två ägare till verksamheter som nu får mycket bråda dagar i Påskhelgen, vilket naturligtvis är olyckligt, i alla fall för ägarna av Tibble Gymnasium och Vantörs Hemtjänst. Om man däremot hade haft politiska företrädare som inte var så fartblinda i sin privatiseringsiver så hade ju detta aldrig hänt. Om detta nu kommer att överklagas till regeringsrätten får vi väl se. Om man läser kommentaren från Leif Gripestam (M) som är kommunalråd i Täby får man känslan av att frågan kring överklagande fortfarande är ett öppet ärende. Med andra ord så kan det finns risk att denna historia kommer att kosta ännu mer skattepengar innan sista ordet är sagt.

Gammelmedia på detta:
SvD, DN, Aftonbladet, SvD2

Nymedia på detta:
Andrea Doria (notera inläggets rubrik), Arvid Falk, Alexandra, Tibblekampanjen, Marcusen, Röda raketer

Krassman, In Your Face

Inför trängselskatt i Norrtälje

Under veckan som varit har vi kunnat följa i NT hur den borgerliga regeringen kommer att stötta Norrtälje kommun i denna svåra lågkonjunktur som nu råder. Skatteunderlaget för Norrtälje kommun sjunker, arbetslösheten stiger och kostnaderna för Socialkontoret ökar. Vad är då budskapet från den borgerliga regeringen till Norrtälje kommun. Jo följande, ni får 29 miljoner av oss, så får vi 50 miljoner av er. Alltså så kommer vi gå 21 miljoner minus.

Detta märkliga resultat blir det nu när den borgerliga regeringen med alla medel försöker få kommuner, landsting och företag att betala för satsningar inom infrastrukturen som egentligen staten skall betala. Detta handlar naturligtvis om Västra vägen. Kommunens nota för att betala vissa delar av vägen uppgår till cirka 31 miljoner, nu vill alltså staten ha 50 miljoner till för att vägen skall byggas. Jag tycker inte att kommunen skall betala eller låna ut en enda krona mer till vägverket för Västra vägen. Vi har faktiskt viktigare saker att prioritera i vår kommun än denna väg.

Vi behöver prioritera kvalitén inom barnomsorg och skola. Vi behöver se till att de som står längst från arbetsmarknaden får möjlighet till jobb eller utbildning. Vi behöver se till att de som är i behov av stöd och hjälp från Socialtjänsten får det. Vi måste se till att de som är i behov av sjukvård eller omsorg skall få det. Vi behöver bygga mer hyreslägenheter och ge våra unga möjligheter till feriearbeten. Vi behöver satsa på vuxenutbildningen och SFI-verksamheten för våra nya kommun innevånare. Vi behöver med andra ord inte satsa en krona till på Västra vägen. Jag har tidigare talat om att Västra vägen bör finansieras via en trängselskatt. Den möjligheten finns i lagen och det är inget ovanligt i andra länder i Europa. Låt de som använder vägen betala för det. Låt inte barnomsorg, skola, omsorg och våra kommuninvånare få betala mer för Västra vägen. Inför trängselskatt i Norrtälje.

Krassman, In Your Face

500 tusen utan jobb i år, dom behövs inte mer

Så går texten på Ulf Lundells låt "rött". Nu är det inte i år detta gäller men enligt arbetsförmedlingens senaste rapport är det över en halv miljon svenskar som kommer att vara arbetslösa nästa år. Det innebär att arbetslösheten kommer att öka från 6,1 procent 2008 till 11 procent 2010. Det här är 2 procent mer än den tidigare prognosen. Arbetsförmedlingen har nu med siffror visat att den ekonomiska nedgången blivit värre än väntat. Nu slår den mot hela arbetsmarkanden med full kraft. Arbetsförmedlingens prognoschef Tord Strannefors pekar på att världsekonomin har utvecklats betydligt sämre än alla prognosmakare spått.
- Hela världen är i recession och vi får backa till andra världskriget för att hitta något liknande. Vi ser nu att sysselsättningen har börjat vika ordentligt och vi ser en tydligt överströmning från tillfälliga anställningar till arbetslöshet, säger Strannefors till TT.

Att det är de unga som kommer att drabbas hårdast av jobbkrisen råder det ingen tvekan om. Denna överströmning från tillfälliga anställningar till arbetslöshet slår tveklöst hårdast mot våra unga. Lägg då även till att Centerpartiet ser som lösning på jobbkrisen att man skall försämra ytterligare för våra unga på arbetsmarknaden. Centern har tidigare föreslagit att unga själva ska kunna gå med på att bli uppsagda om de får ett fast jobb. Nu går man ett steg längre och föreslår en ändring lagen om anställningsskydd så att alla som får sitt första fasta jobb i Sverige ska kunna sägas upp när som helst under de första två åren. Självklart vill gruppen som är fast övertygade om att det blir fler jobb om man försämrar de anställdas villkor och rättigheter att man skall förlänga tiden för provanställning från sex till tolv månader.

Gammelmedia på detta:
DN, SvD,

Nymedia på detta:
Solidariskt Sverige, Rosa Russin, Startail, jobbävningen

Krassman, InYour Face

Världsrekord i utspelslängd

Varför inte den Moderata alliansen inte lägger på ett par år och även bakar in hela kommande mandatpersioden nu när de gör sitt utspel kan man ju undra lite över. Ovasett detta så kan vi väl bara konstatera att mina tidigare tankar kring att kommuner och landsting inte kan räkna med några extra pengar i vårbudgeten var ett planerat utspel. Så simpelt så att till och med jag kunde förutspå det. Det lanserades under debatten mellan Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin hos K-G Bergström när Reinfeldt jämförde SKL (Sveriges kommuner och Landsting) med vilken intersseorganisation som helst på frågan om mer pengar till kommunerna.

Försenade små borgerliga stödpaket, förväntad leverans först 2010.

Den borgerliga regeringen vill nu ge kommunerna ett engångsbelopp på sju miljarder kronor till kommunsektorn för 2010 och fem miljarder i höjda statsbidrag för både 2011 och 2012. SKL har så här långt fått 9 miljarder kronor för i år, något som SKL konstaterat är 8 miljarder lite för innevarande år. SKL har varnat för att 15 000 kan förlora jobbet om inte kommunsektorn får mer pengar i år och om detta utspel som sker idag inte är ett av de i raden av minutiöst planerade utspel från den borgerliga regeringen, för att senare skapa rubriker i gammelmedia.

Att Sverige står på tröskeln till en välfärdskris vet alla, och att den borgerliga regeringen visat på en alldeles för stor passivitet är uppenbar. Att nu den borgerliga regerigen kommer till skott med detta initiativ kan inte ses som något annat att vi från oppositionen äntligen fått regeringen att agera istället för att bara sitta på läktaren. Om vi inte drivit denna fråga hade det med största sannolikhet inte blivit någonting.

Den borgerliga regeringen har prioriterat att sänka skatter. Det överskott om regeringen med Göran Persson lämnade har omvandlats till ett underskott. De skattesäkningar som genomförts har givit de som har mest de största säkningarna. De miljader som nu skall skjutas till kommunerna är mindre än en tredjedel av de genomförda skattesäkningarna som är på 80 miljarder. I år lånar staten 135 miljarder för att få ihop budgeten, vilket betyder att man lånar till de genomförda skattesänkningarna. Hellre det alltså än att ge de pengar som skola, vård och omsorg behöver. Regeringens prioriteringar ligger fast, klart och tydlig.

Gammelmedia på detta:
DN, SvD, Aftonbladet, SvD2, SvD3

Nymedia på detta:
Åsa Westlund, Jonas Sjöstedt, S-Skåne, Swedenmark, Jobbävningen, Peter Andersson, Mario, Kallebloggen

Krassman, In Your Face

Alla medlemmar står bakom Wanja

Alla medlemmar inom LO står bakom Wanja Lundby-Wedin, alltså alla 15 stycken. Detta till skillnad från hur det lät tidigare under dagen. Idag vid lunch samlades LO-förbunden för ett extrainsatt möte. Fem timmar senare läckte första uppgifterna ut från mötet. Det ryktades då om att Byggnads, Transport och Seko skulle kräva Wanjas avgång. Så här närmare åtta timmar senare så har vågorna lagt sig och samtliga 15 medlemmar ställer sig bakom sin ordförande.

– Jag måste vara den som tydligt tar ledningen. Vi måste tydligt visa att vi är en motkraft mot den löntagarfientliga politik som bedrivs i dag. Vi måste visa att vi jobbar för våra medlemmar. Vi måste också ta ytterligare krafttag för våra kollektivavtal, säger Wanja till gammelmedia under presskonferensen.

Vad som fått de tre förbunden som hade beslutat att kräva Wanjas avgång kan inte vara något annat än vett, de har helt enkelt tagit sitt förnuft till fånga. Att tro att LO:s förbund skulle få en bättre och lättare situation att motverka jobbkrisen och förträda sina medlemmar samtidigt som LO skulle orka igenom en förtroende kris har jag svårt att se som en framgångsmodell. Det skulle väl vara ungefär lika lyckat som SD:s Tallin-kryssning. Nu hoppas jag att Wanja Lundby-Wedin rensar bland sina uppdrag och tar oron som fackens medlemmar känner på största allvar och fokuserar på jobbkrisen.

Gammelmedia på detta:
DN, SvD, Aftonbladet

Nymedia på detta:
Jan Andersson, Elizabeth, Walk the walk, Westerholm, Anna Vikström

Krassman, In Your Face